就在前不久，世超給大伙兒講解了被拍賣到 58 萬美金的魔性表情包，也有數字版的 NBA 籃球明星集福卡手機游戲 NBA Top Shot。

自然啦，也科譜了一下他們后面的 NFT 技術性。

簡易地備考一下， NFT 的全名是 non-fungible Token,漢語名字叫做非單一化區塊鏈。

舉個不適當的事例，如同給陽澄湖的螃蟹配打個上專享碼，里邊備案了這只巨蟹的籍貫和身份證信息，每只巨蟹一個專享碼，肯定不重復。

而在 NFT 的全世界里，照片、短視頻、歌曲這些數據著作便是那只巨蟹，NFT 能在數字貨幣上奠定他們唯一的電子碼。

但就在哪一篇文章傳出去后不久，我便后悔了。

由于世超本認為 NFT 這玩意兒的關注度迅速便會以往，隨后消聲匿跡。

結論客觀事實則是，你覺得它結束，實際上它慢慢來比較快。

NFT 的理念也好像被開了光一樣，火得愈來愈讓平常人沒法了解。

而且，還掀起了一股萬物皆可 NFT 化的熱潮。

因此今日，世超就提前準備再和各位聊一聊這些或出圈兒、或嚇人的 NFT 們。

最先，最引發熱議的 NFT 著作，就需要數 Beeple 的《 Everydays -The First 5000 Days 》了。

Beeple 自己實際上并并不是無名小輩。

作為室內設計師的他，曾參與過 Justin Bieber、Eminem、deadmau5 等人的巡回演唱視覺傳達設計，和很多的奢侈品牌也是有過協作。

而從 2007 起，Beeple 每日一定會擠時間取出電子產品，進行一幅數據著作。

《 Everydays -The First 5000 Days 》 就是他這十幾年來，5000 幅著作的結合。

盡管這種照片或短視頻在網絡上都能隨便免費下載到。

Beeple 自己也在自身的官網上免費公布了 everyday 著作。

但最終在佳士得拍賣大會上，《 Everydays -The First 5000 Days 》或是拍出了 6934 萬美金，約 4.5 億RMB的高價。

簡易地說，這價和畢加索和梵高的作品類似一個級別。

只不過是不一樣的是，這些傳統式油畫的中標方能取得畫的實體，此次近 7 一百萬美元買下來的卻僅僅一堆數據文檔而已。

因此在理論上，Beeple 那 5000 張遍及各大網站的著作，包含上邊的這張，如今也已經屬于那一個神奇的中標方了。

即使你網上一搜，一模一樣的視頻圖片一堆，但在 NFT 的驗證下，中標方手里的就是真正意義上的真品。

換句話說，這名大哥有資質向全球公布：“ 我承攬了那 5000 張畫！”自然此外，仿佛并沒別的一切用處。。。

說一句題外話，孫宇晨也加入了此次競拍，聽說競價到了 6000 萬美金，在最后一刻被神密顧客擊敗。。。

果真，孫老師是檢查一個出風口火不火的唯一標準。

自然最讓 NFT 定義出圈兒的，或是就是愛搞事的埃隆馬斯克。

是的，在股民對決美國華爾街、比特幣這些競技場玩命拱火的埃隆馬斯克，他再次來了。

在本月的 16 號，埃隆馬斯克在自身的twiter上發過一首歌，并加上了“ 我想把這一首有關 NFT 的歌， 做成 NFT 賣出”的創意文案。

在 NFT 交易網站“ Valuables ”上，埃隆馬斯克的這一首電音歌曲 NFT，在一天內就被競價到了數十萬美元。。。

與此同時，埃隆馬斯克在遞交到英國股票交易聯合會的有關資料中，也為自己再加上了“ 電音之王 ”的稱號。。。

有意思的是，網民們的整體實力也一樣不容小覷，立刻就有些人從埃隆馬斯克的推皮雷斯發覺了創業商機。

就例如這名名字叫做 greg 的小姐姐我想，就賣起了埃隆馬斯克twiter的截屏。

他的創意文案深知套娃方法：“ 我想把埃隆馬斯克那‘ 我想把這首歌曲有關 NFT 的歌， 當做 NFT 賣出 ’的截屏，當做 NFT 賣出 ”。

迅速，又有網民截了一張 greg 小伙截埃隆馬斯克twiter的推特截屏，并方案把它當做 NFT 賣出。

在一層層的套娃中，推皮雷斯充滿了歡樂的氣場。

一樣是把twiter當做 NFT 售賣，twiter的 CEO 多西賣的東西就更有“ 實際意義 ”了。

他賣的是twiter有史以來的第一條twiter，公布于 15 年以前，具體內容是“ 剛設定好我的twiter ”。

便是這樣一條質樸無華，僅有 5 個英語單詞，還不帶標點的短句子。

在今天以 290 多萬美元的價錢，賣給了虛擬貨幣網上交易平臺 Bridge Oracle 的 CEO 埃斯塔維。

沒令人心寒的是，健在超查詢競拍紀錄的情況下，依然發覺了辣個男人的影子，大家的孫宇晨教師一路競價到 200 萬美金，最終再度取得成功陪跑。

假如說上邊的這種 NFT 商品，在某種意義上也是有一些“ 實際意義 ”得話。

那麼寶潔公司集團旗下的衛生紙品牌 Charmin 發布的衛生紙主題風格 NFT ，覺得徹底是在蹭熱度了。。。

Charmin 一共發布了 6 款限定的“ NFT ”衛生紙，上邊這一副閃瞎人的眼睛的就是# 005 號“ 著作 ”，而它如今的價格是 2200 美金。

如果花這錢去買真紙巾，夠世超一個人用很多年了吧。

#001 號著作 ▼

一樣，為了更好地做秀和拉高 NFT 的價錢，也有人損壞了原美術作品，隨后賣字畫的 NFT 數字版。。。

令人摸不著頭腦的是，班克西這幅著作買進的價錢為 9.5 萬美金，在燒畫，NFT 化這些的一系列騷操作以后，最終賣掉了 4 倍于售價的高價位。。。

哦，對了，這張畫的名稱就叫《 傻子 》。

看了這種個 NFT 銷售市場的快樂小故事，大家們毫無疑問認為這東西要不是為了更好地洗黑錢，要不便是等候韭菜們進場的新長刀而已。

但是說起來你很有可能不相信，在一些層面， NFT 實際上也有是些開拓性的，乃至還帶上一絲絲的理想主義者顏色。

由于 NFT致力于明確數據著作的使用權，并取代這些去中心化的著作權證實組織，也有去中心化的內容分發單位。

好像《 蒙娜麗莎 》那樣有實體線存有的工藝品，大家可以利用多種方式評定真假、而且競拍買賣。

但在現如今的數字化時代，許多的圖象短視頻著作問世在網絡上，也散播在網絡上。

許多情況下簡易的拷貝粘帖，就可以把他人的著作據為己有，乃至用以牟取暴利。

NFT 則用區塊鏈技術的方法，把數據文檔和他的創作人永久性聯接了下去。

究竟誰的是原版，開啟分別的數字錢包看一下，就明白究竟屬于誰了。

此外，在 NFT 著作被賣掉以后，之后的一切出售，創作者都能取得一定百分比的酬勞，一般默認設置是價格的 10%，并且不容易被派發組織提成。

實際抽是多少水，創作者在建立 NFT 時是可以自已決策。

也由于那些優勢，NFT 在照片、短視頻、歌曲這些行業，遭受了許多創作人們的適用。

自然啦，如果想真真正正的避免盜用、明確使用權，NFT 或是有相當長的路要走的。

例如偷盜了別人的著作，隨后將其 NFT 化為此牟取暴利該怎么辦？剽竊的著作根據所說的 NFT 化漂白該怎么辦？。。。

現階段心浮氣躁和新生的 NFT 銷售市場也滿是的魚目混珠者，一張圖再加上NFT，好像就能賣掉高價位。

去除泡沫塑料以外，更有意義 NFT 工藝品確實屈指可數。

此外選購了 NFT 的買家，除開一個看不到摸不到的數字證書以外，又獲得了什么？

針對 NFT 這些的一麻布袋問題，來看一時半會兒是難以解決的。

但世超了解的是，相比真真正正地個人收藏數據工藝品，現階段玩命涌進 NFT 的顧客們，大多數是對發家致富更喜歡的賭鬼。

twiter、推特、uber這些企業的風險投資人爾蒂尼查克也絲毫沒有留情，坦言說現階段 99% 的 NFT 都沒有有效的項目投資。。。

最終使我們返回那一幅被燒毀的畫《 傻子 》。

著作想譏諷的，便是這些資產和社會輿論的蹭熱點，也有那群在展銷會上沒腦子跟隨喊價的人。

著作上黑底白字得著“ 我不相信你們這種二愣子，會確實買這狗屎物品 ”。

但在現在來看，還真得有。并且，還許多。