文 | 競核

談?wù)摰侥壳扒把乜茖W(xué)產(chǎn)業(yè)鏈，大約除區(qū)塊鏈技術(shù)、數(shù)字貸幣外，便是人工智能技術(shù)、腦機(jī)接口等技術(shù)性。

若說起有哪些能將其悉數(shù)包含以內(nèi)，小編腦子里閃過的就是Metaverse。

不僅如此，Metaverse還包含針對經(jīng)濟(jì)、人的本性、社群營銷、思維、的共識的多方面了解，是美第奇效用的充分體現(xiàn)。

什么叫Metaverse？這一在奇幻小說中產(chǎn)生的英語單詞已經(jīng)存有了近30年。堅(jiān)信

用Roblox CEO Dave Baszucki對Metaverse的特性界定就是：真實(shí)身份、好朋友、沉浸于感、低延遲時(shí)間、多樣化、隨時(shí)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)軟件和文明行為。

HashKey Catpital 曹一新表明，現(xiàn)階段已經(jīng)有幾款 Metaverse 手機(jī)游戲在數(shù)字貨幣上發(fā)布，并設(shè)立 Metaverse 財(cái)產(chǎn) NFT 的買賣。

有別于前些年以 Fomo、博彩為主導(dǎo)的手機(jī)游戲 Dapps，如今區(qū)塊鏈游戲新項(xiàng)目已經(jīng)具有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手機(jī)游戲有著的題材情景和劇情互動(dòng)感受。

2022年3月11日，國外數(shù)字藝術(shù)大師暨圖象室內(nèi)設(shè)計(jì)師Beeple著作《Everydays. The first 5000 days》在美國佳士得拍賣服務(wù)平臺拍賣價(jià)貼近6935萬美金。

官方網(wǎng)稱，該價(jià)錢是健在藝術(shù)大師所競拍著作的第三高。它也是全世界著名拍賣平臺初次賣掉第一個(gè)NFT藝術(shù)創(chuàng)作，創(chuàng)出司法拍賣最高成交價(jià)。

至此，NFT定義快速走紅爆紅，變成當(dāng)下最受歡迎的議題之一。

NFT在數(shù)字加密貨幣圈爆紅，其能不能支撐點(diǎn)Metaverse經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)軟件？下邊我將作簡易探討。

自主創(chuàng)新突破口，創(chuàng)作人把握主導(dǎo)地位

NFT全稱之為Non-fungible-token，即非單一化代幣總，與之相匹配的是FT（單一化代幣總）。NFT最開始就是指具備唯一標(biāo)志、不能交換，與此同時(shí)也是不能分拆的貸幣。

NFT為全部原生態(tài)數(shù)字“事情”產(chǎn)生了規(guī)范化的數(shù)字展現(xiàn)和全部所有權(quán)。NFT可以是虛幻世界中的一塊土地資源、一個(gè)游戲道具、一張個(gè)人收藏信用卡（NBA）、還可以是數(shù)字工藝品。

例如Metaverse沙盒類游戲《The Sandbox》在著名NFT平臺交易OpenSea上銷售其土地資源。

特別注意的是，《The Sandbox》總公司Animoca Brands是一家總部設(shè)在中國香港的高新科技獨(dú)角獸公司。

5月14日，該企業(yè)公布在估價(jià)10億美金基本上，取得成功股權(quán)融資8888萬美金。

Anmoca Brands 創(chuàng)始人兼老總瀟逸表明企業(yè)的企業(yè)愿景是：“ 通過NFT徹底改變線上股份和產(chǎn)權(quán)年限 ”。

不得不說，NFT 為Metaverse財(cái)產(chǎn)買賣提供了便捷。

其有著不可缺少、不能拷貝的特點(diǎn)，讓消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)世界中的財(cái)產(chǎn)不會再僅僅一串?dāng)?shù)字信息內(nèi)容，反而是越來越形象化且具備唯一性。無窮大于數(shù)學(xué)全球?qū)嶓w財(cái)產(chǎn)。

問題取決于，《The Sandbox》中，一塊3X3尺寸的農(nóng)田在OpenSea上市場價(jià)約為30000美金，更別說像前文提及的《Everydays. The first 5000 days》市場價(jià)近7000萬美元。

過度高價(jià)位造成大部分人無法壓力，因而，一個(gè)名叫Fractional的新區(qū)塊鏈技術(shù)新項(xiàng)目將容許NFT使用者鑄造其著作的貨幣一部分使用權(quán)，以選購和售賣全部NFT的百分?jǐn)?shù)。它稱之為F-NFT，就可以分的NFT。

F-NFT減少了股民的參加門坎，與此同時(shí)也提升了NFT通脹預(yù)期。對每一個(gè)代幣總持有人而言，產(chǎn)生的益處是使用價(jià)值轉(zhuǎn)換與投資組合的多元化。

對于為什么銷售市場中廉價(jià)NFT產(chǎn)品比較少見，小編將在文章內(nèi)容后半部中為各位解釋。

NFT所表示的虛似土地資源、別的數(shù)字財(cái)產(chǎn)等所擁有的使用價(jià)值，與用于選購她們所采用的加密貨幣迥然不同。

事實(shí)上，NFT銷售市場與加密貨幣市場的關(guān)聯(lián)性已經(jīng)減少。

大伙兒可以簡易把NFT與加密貨幣的關(guān)聯(lián)比成傳統(tǒng)式工藝品對于美國華爾街。比特幣暴跌沒法危害NFT價(jià)錢，正如津巴布韋通脹沒法上下《蒙娜麗莎》的藝術(shù)價(jià)值。

數(shù)字財(cái)產(chǎn)市場調(diào)研公司Delphi Digital創(chuàng)辦人Piers Kicks在文章中表明，加密貨幣已經(jīng)根據(jù)NFT為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)軟件、對外開放的創(chuàng)始者經(jīng)濟(jì)及其常用的數(shù)字呈現(xiàn)和使用權(quán)方面打下基礎(chǔ)。

現(xiàn)如今，許多人叫Metaverse為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的“接班人”。NFT 則意味著虛似財(cái)產(chǎn)和管理權(quán)限為不一樣情景產(chǎn)生真正聯(lián)接，讓消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)世界中有著對比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更高的主控芯片感和現(xiàn)實(shí)感。

數(shù)據(jù)加密造型藝術(shù)健身運(yùn)動(dòng)將支配權(quán)交到了創(chuàng)作人，在邁向Metaverse時(shí)，也為NFT給予了進(jìn)一步革新的機(jī)遇。

污染環(huán)境的魔鬼？

NFT也許并并不是支撐點(diǎn)Metaverse經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)軟件的長遠(yuǎn)打算，最少現(xiàn)階段而言，它也有許多潛在性問題。

一切經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)軟件均有一定的總體目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)軟件既要充分考慮經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)效益，又要充分考慮社會經(jīng)濟(jì)效益，還需要照料到對自然生態(tài)環(huán)境的危害。

耶魯開放實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)辦人Martin Wainstein博士研究生覺得，NFT突出了區(qū)塊鏈技術(shù)對環(huán)境危害這個(gè)問題，但NFT并非問題自身。問題取決于以太幣運(yùn)作智能合約的測算負(fù)荷及其確保BTC網(wǎng)絡(luò)信息安全的 PoW 挖幣。

數(shù)字加密貨幣領(lǐng)域被環(huán)保主義者批判也不是一天兩天了。

BTC、以太幣和別的應(yīng)用PoW共識機(jī)制的區(qū)塊鏈項(xiàng)目在運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)中，為了更好地角逐記帳權(quán)，務(wù)必開展大量的計(jì)算。

這代表著數(shù)百萬臺電子計(jì)算機(jī)都是在同樣時(shí)長開展同樣的繁雜測算，導(dǎo)致了很多且多余的能耗。

依據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)碳排放量查詢系統(tǒng)carbon.fyi的統(tǒng)計(jì)分析，BTC互聯(lián)網(wǎng)總功能損耗約為45.8 TWh（太瓦時(shí)），等同于125座大亞灣核電站全年度的產(chǎn)出率，每一年排出約45,800,000噸二氧化碳；以太幣主題活動(dòng)的年功能損耗可能為9.62TWh，等同于26座大亞灣核電站全年度的產(chǎn)出率。

無論從短時(shí)間和長期性，或是從挖礦和客戶的方面看來，減少加密貨幣領(lǐng)域碳排放與NFT行業(yè)發(fā)展并不矛盾，乃至可以說成總體目標(biāo)一致。

減少挖幣耗能能為挖礦產(chǎn)生更多的挖幣盈利，與此同時(shí)減少客戶在市場交易中付款的巨額Gas（信息內(nèi)容耗費(fèi)的估算和存儲網(wǎng)絡(luò)資源的衡量）費(fèi)。

巨額Gas費(fèi)恰好是廉價(jià)NFT產(chǎn)品無法售賣的緣故。

2022年3月，著名插畫網(wǎng)站ArtStation公布將把包含《光環(huán)》創(chuàng)意總監(jiān)Nicolas “Sparth” Bouvier、航天員Nicole Stott等的著作以內(nèi)的一系列美術(shù)作品生產(chǎn)加工為NFT時(shí)，造成了一眾客戶的明顯遏制，乃至被斥責(zé)為“積極主動(dòng)試著催毀地球上”。

ArtStation只有發(fā)布致歉申明撤銷方案：“很顯著，如今并并不是服務(wù)平臺進(jìn)軍NFT的最佳時(shí)機(jī)，大家覺得NFT是一項(xiàng)前沿性技術(shù)性，可以為數(shù)字藝術(shù)大師產(chǎn)生重要且積極主動(dòng)的更改。”

他填補(bǔ)說，期待在未來某一情況下，大家可以找出有效且環(huán)境保護(hù)的解決方法。

另一名NFT創(chuàng)作人Jacob Collier在意識到NFT對自然環(huán)境來帶的危害后，積極閑置了競拍方案。

他注重，直到有“可持續(xù)性、更環(huán)境保護(hù)”方式發(fā)生，才會再次開展NFT競拍。值得一提的是，像Jacob Collier那樣的明星并不在少數(shù)。

現(xiàn)階段，應(yīng)用能耗更低的PoS的共識替代PoW的共識，保證環(huán)保節(jié)能低消耗是所有領(lǐng)域一同思索的方位。

總得來說，不論是Metaverse或是NFT，要想長期性、長久發(fā)展趨勢，還需尋找更健康環(huán)境保護(hù)的方式。

人們并不一定破環(huán)實(shí)際自然環(huán)境換得一個(gè)“極致”的Metaverse。