本文只談區塊鏈NFT的發展與應用，完全不涉及“炒幣”和“交易”等內容，請大家繼續“放心食用”。

NFT，到底啥玩意兒？

NFT近年來的

FT（Fungible Token）：同質化代幣。像BTC、ETH這些代幣都是同質代幣，是互相可以替代、可接近無限拆分的token，也就是說，你的一枚BTC和我的一枚BTC具有相同的屬性和價格，沒什么區別。

NFT（Non-Fungible Token)：非同質化代幣，它是相對于可互換的代幣而言，是唯一的、不可拆分、不可互換的token。也就是說，你的一枚NFT和我的一枚NFT不具備相同的屬性和價格，是有差別的。

讀到此處，普通讀者早就內心疑竇叢生，進入了經典的“迷惑時刻”：這些詞拆開我都認識，怎么放在一起又看不懂了呢？

穩?。∥覀兡芏?p>在拙作《XXXXXXXXX》中，我們回顧了區塊鏈技術的特性和發展簡史。我在此文中，著重強調了一點：所謂的BTC、ETH其實是對部署區塊鏈網絡，參與“記賬”或者說參與維護整個網絡的虛擬獎品。

既然是針對所有人的獎品，那肯定就需要有一致性，不能“今天給A發桃子，明天給B發黃瓜”，這也就是BTC、ETH等一定是同質化的原因。舉一反三，如果通過區塊鏈發的不是虛擬獎品，而是別的東西，那就沒必要“同質化”了。

而拋開一切華麗的辭藻和外衣，NFT的本質，其實就是通過區塊鏈發放的“憑證”。既然是“憑證”，根據背后對應的業務不同，當然每一張都是獨特的。用實際生活來理解一下，你早八點買了一個冰淇淋收到的收銀條，和十點在某處辦事所領到的公函或回執，這些都是“憑證”，但這些“憑證”能一樣嗎？顯然他們天生自然而然就是不一樣的。

總之，所謂的NFT，本質就是你在區塊鏈的“憑證”，這些“憑證”可以對應不同的“業務”，那自然這些“憑證”之間天生就不一樣。所以，我希望我的讀者可以直擊本質，明白NFT是一種區塊鏈上的“憑證”就行了，不要再被其他莫名其妙的解釋所“洗腦”。

從游戲到藝術品—NFT的進擊之路

講完了NFT的本質，我們再來講一講NFT的“進擊之路”。

NFT第一次出現在公眾眼球是，是幾年前的一款游戲—以太貓（Crypto-Kitties）。這個游戲很簡單，就是游戲開發者在以太坊（ETH）上部署了一個“云養貓”的游戲，玩家可以支付ETH而購買游戲中的各類貓咪。那如何證明是你擁有某只貓咪，而不是別人擁有呢？沒錯，支付ETH購買后，你的賬戶會收到這只貓咪的NFT，也就是你擁有這只貓咪的“憑證”。舉一反三，別人買了另外一只貓咪，那別人就會有另外一只貓咪的NFT，即擁有另外一只貓咪的“憑證”。而這些憑證之間，自然就是不一樣的。當然，由于區塊鏈上數據有不可篡改性、公開性等特點，你對貓咪的所有權是受到整個區塊鏈系統的認可和保護的。

以太貓之后，NFT就進入了游戲開發者的視野之中。很多人開始基于NFT的特性開發游戲。本文的重心并不在于推介項目和“炒幣”，所以也就不再贅述。但是，因為各種原因，NFT在游戲領域的應用并沒有像以太貓那樣“大火”，雖然屢屢有不同的嘗試，總是不溫不火。

然而，NFT卻意外地在藝術品市場大火了起來。其實，藝術品NFT和游戲NFT的玩法也是類似：藝術家可以支付ETH，將自己的作品信息發送到ETH網絡，并且獲得含有這幅藝術品相關信息的NFT，也就是擁有這幅畫的“憑證”。而購買者經過競標并支付ETH后，這幅作品的NFT就從藝術家處處發送到了購買者處，購買者現在獲得了這幅作品的NFT，即擁有這幅畫的“憑證”。

區塊鏈上數據有不可篡改性、公開性等特點，尤其是區塊鏈可以生成有公信力的時間戳，從而可以與知識產權保護等需求深度結合，所以購買者對作品的所有權是受到整個區塊鏈系統的認可和保護的。而之后，由于藝術品還可以被繼續轉讓，或者授權給他人使用，那購買后，接下來又可以延伸出一系列基于區塊鏈的，高可信度的交易活動。這樣來看，NFT在藝術品領域的爆發，也就不足為奇了。

總之，NFT雖然出現的時間不長，但是卻已經是最快與人們實際生活相結合的應用之一。也是目前最有希望最有價值的落地應用之一。當然，NFT雖然可以保證區塊鏈上的所有權和信息，但要在現實世界真正更好地進行知識產權保護和維權，還需要鏈上鏈下互相結合。這方面，國內幾家互聯網企業其實都有涉獵。這些值得區塊鏈和互聯網從業者長期觀察和借鑒。