本報記者 邢萌

10月14日，螞蟻鏈粉絲粒推出一個潮玩系列的NFT數字藏品，限量出售，受到市場熱捧。該系列NFT作品分為三種，基于潮牌QEE熊公仔，打造出“鳳凰于飛”“馬到成功”“如虎添翼”三種不同風格的數字藏品，每種以19.90元的單價限售10000份，開售后紛紛告罄。

類似的情形也出現在騰訊NFT交易平臺“幻核”上，最近上線的NFT數字藏品——典藏“萬花鏡”數字民族圖鑒也早早被搶購一空。

如今，NFT成為數字藝術品市場的“頂流”，保時捷、麥當勞、抖音國際版等近期都在試水NFT作品，“萬物皆可NFT”正走向現實。與此同時，NFT作品過度炒作也成為行業發展的頑疾，亟須治理規范。為了防止NFT作品商業炒作，國內的互聯網大廠正在探索一條更為適合自己的路。

NFT降低收藏門檻

數字藏品受熱捧

10月14日中午12時整，“QEE數字藏品——鳳凰于飛”率先發售，1萬份作品瞬間就被搶光。

記者也拼手速搶到了一份，成為這款NFT作品數字收藏大軍中的一員。收藏界面上，該份作品是個身上紋有鳳凰元素的熊公仔3D動圖，可以放大縮小，立體式欣賞該作品。

收藏界面顯示，這份作品的認證時間為10月14日12：00：16，編號為4880。也就是說，超過4800份在16秒內搶購一空，足見該IP收藏愛好者的熱情。此外，該作品還標有收藏者、創作者以及上鏈的哈希值等信息。

平臺提示，遠離非理性炒作，防范欺詐風險。該數字藏品版權由發行方或原作創作者擁有，除另行取得版權擁有者書面同意外，用戶不得將數字藏品用于任何商業用途。

目前，NFT正在將藝術收藏的資金門檻拉低。記者發現，今年以來，阿里、騰訊等互聯網大廠陸續推出了多款NFT作品。以阿里為例，自6月份至今，螞蟻鏈粉絲粒已發售10余款付款碼皮膚和數字藏品等NFT作品，價格范圍在9.9元至39元之間。騰訊發售的NFT作品售價則多在百余元。

值得注意的是，為了避免NFT炒作風險，互聯網大廠對此類數字藏品并未放開交易。不過，線下仍有大肆炒作的現象。記者注意到，此前，一名用戶曾在阿里拍賣上將“亞運會火炬”的NFT數字藏品拍賣，價格最高飆升至300萬元以上。而此款作品的最初售價僅為39元。

隨后，螞蟻鏈與阿里拍賣聯手下架這起涉嫌網絡欺詐的交易。據了解，該用戶發布的相關競價處置信息，附以數字火炬藏品的詳情圖，混淆了數字藏品和實體火炬的差異，對買家造成誤導，涉嫌欺詐。平臺已下架對應違規商品并對用戶進行相應違規處理。

同時，螞蟻鏈也發表關于數字藏品“三不要”聲明，提醒消費者注意風險：堅決反對一切形式的數字藏品炒作，堅決抵制任何形式的以數字藏品為名，實為虛擬幣相關活動的違法違規行為；堅決抵制任何形式的數字藏品商品價格惡意炒作，用技術手段確保商品價格反映市場合理需求；堅決抵制任何形式將數字藏品進行權益類交易、標準化合約交易等違法違規行為，反對數字藏品金融產品化。

NFT促進版權保護

市場仍待規范

當前NFT市場確有機構正在將NFT作品包裝成金融產品，大肆炒作其價值。這些NFT交易平臺采取定價、拍賣等方式出售NFT作品，有個別平臺與商家聯合炒作抬價，經過幾輪拍賣后，往往一個NFT作品最終成交價要高出起拍價幾倍到幾十倍。業內普遍認為，這種炒作行為不僅使投資者蒙受錢財損失，也對行業的發展造成負面影響，亟須規范。

“相較于實物商品，金融產品具有較高的虛擬屬性和價格波動性，這也是金融產品需要更強市場監管的主要因素。”北京市京師律師事務所高培杰律師對《證券日報》記者表示，新興資產在初期往往可以吸引較多市場

“區別于某些機構過于強調NFT的金融屬性，國內互聯網大廠更重人文屬性，二者對于NFT的發展邏輯明顯不同。”某區塊鏈業內人士向記者表示，以阿里為例，螞蟻鏈粉絲粒與頭部IP合作，做公益、煥活傳統文化、做國漫，主要圍繞著IP本身的價值而來，沒有“金融屬性”而是“人文屬性”，是一個“數字收藏家”的角色。

“通過螞蟻鏈發行的數字藏品來看，國漫、博物館館藏、公益畫作、數字火炬等，每個作品背后體現的都是IP本身的價值。”《比較》研究部主管陳永偉表示，這種對待NFT的態度值得學習。唯有采取這樣低調務實的態度，才能保證NFT的長遠發展；而一味地炒作和捧殺則只會斷送NFT的前程。

從行業整體來看，NFT正在加速將藝術收藏的邊界從物理世界延伸至數字世界。“基于區塊鏈技術的NFT作品，與現實中對應的藝術品形成唯一的映射關系，每個NFT作品都具有獨一無二的鏈上序列號，作為NFT作品在區塊鏈上唯一的權利憑證。”深圳市信息服務業區塊鏈協會副會長余維仁對記者表示，換句話說，每個NFT作品都是這個藝術品的單個數字復制品，NFT作品的擁有者具有相應的數字所有權。這也對創作者的知識產權和內容創新起到積極作用。

關于未來NFT的發展，工信部工業互聯網區塊鏈重大項目評審專家、中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會主任委員陳曉華對記者表示：“現階段還需借助區塊鏈的存儲、認證以及智能合約的授權、履行機制，完善版權NFT化的法律法規以保護著作權人的合法權益，同時也應規制創作者本人的版權濫用現象。”