本報記者 鄭瑜 北京市報導

9月9日，世界最大NFT交易服務平臺OpenSea上的一件NFT財產，這也是一張白底黑字的照片，上邊用規范印刷體寫著——“名叫‘鹵肉飯’的制做流程”，該著作市場價999個以太幣（ETH），依據9月9日相匹配美元匯率折算RMB2240萬余元。

最近，區塊鏈技術區塊鏈資產NFT出現異常受歡迎。一件數碼科技美術繪畫集的NFT拍出來6900多萬美元直攪拌一眾項目投資情緒高漲，文藝界與巨漣金融慢跑進場，社會發展知名人士吝惜贊美之詞、強悍“賣貨”。

而這一場歡樂身后，NFT泡沫塑料與風險性也逐漸閃過……

“一雙棉襪拍出來15萬美金、twiter上最開始的5個英語單詞拍出來250萬美金、一幅將5000天每日公布的數碼科技繪畫作品聚集在一起的著作拍出來6900多萬美元，這種價錢是按照哪些要素造成的？”海王集團總裁經濟師、中行原行長王永利此前公布發文號召群眾務必牢牢把握NFT的實質與確立NFT標價的基本?！霸谖覈鴩栏癫倏vBTC等數字貨幣的挖幣和交易炒作之時，NFT的迅速提溫和規模性項目投資，尤其是參加國外NFT項目投資，一樣存有較大的安全風險安全隱患，必須加強對NFT的精確表述，加強對人民群眾的投資講座，加強交易服務平臺的崗位職責。”他強調。

標價根據成謎

伴隨著NFT定義持續提溫，其未來發展趨勢也逐漸變的錯綜復雜。

一段2019年國外洛杉磯湖人隊和薩克拉門托國王隊的一場游戲中，勒布朗詹姆斯扣籃內曼尼亞的短視頻做為NFT以20.8萬美金的天價售賣；NBA大牌明星足球運動員庫里用55個以太幣（折算RMB123萬余元）買下來了一個NFT小猴子繪畫頭像；10年以前的七色彩虹貓表情包被數字貨幣服務平臺制做成NFT，以58萬美金的價錢競拍；twiterCEO的第一條文章也因NFT技術性扶持而競拍到了200萬美金……

8月23日，全球著名銀行信用卡企業Visa對外開放公布，以15萬美金買進第7610號數據加密朋克風（Crypto Punk）——一張可愛卡通頭像照片NFT。

中信證券研報表明，2021年上半年度，NFT領域總體總市值達127億美金，對比2018年提高高于300倍。NBA Top Shot等現象級NFT商品的發生推動NFT的破圈，NFT

重慶工商大學區塊鏈經濟研究所負責人劉昌用表明，頭像類NFT走紅的根本原因或來源于鏈上稀有的個人收藏價值、本人喜好的審美觀價值、真實身份代表的社會發展價值三個層面。“因為鏈上稀有，一旦選購，產權年限由大伙兒產生的共識，具備個人收藏價值，而且越前期的越貴。也有一些人選購是由于某一頭像很帥。一旦NFT興起，大量的價值來自于真實身份顯擺和廣告宣傳功效?！?/p>

上海市區散列網絡科技合伙制企業創始合伙人高承實來看，可愛卡通頭像類的NFT著作對一定區域內的特殊人群很有可能會出現個人收藏及其做為特有性標志等領域的功效，但這些功效并不具備普遍意義，只是是對特殊區域內的特殊群體。

針對NFT商品的產品定價問題，王永利在文章中表明，這種物件再加上NFT做為數據加密的利益證實，就可以使其價錢幾十倍、十幾倍、幾千倍乃至無盡增值嗎？顯而易見，一雙棉襪，無論采用哪種利益加密算法，也無法使其價錢漲得嚇人；twiter上最開始的5個英語單詞的消息推送人也是世人皆知確立準確無誤，事實上是不是必須相近NFT的利益證實都值得猜疑；一幅將5000天每日公布的數碼科技繪畫作品聚集在一起的新著作再加上NFT利益證實（不意味著對其核算的5000幅著作都完成了利益證實維護），就使其價錢令人震驚地大幅度增漲，并不會有有效的基本。因此，對這種高價格實惠的表述只有是信仰的力量、炒作的結論。

“有人說，很多人急切項目投資NFT，一個關鍵因素也是為了更好地展現自身在數據全球的領先水平，并爭奪NFT提溫后很有可能大幅度增值的潛在的盈利，并會因此竭盡全力地夸大其詞NFT的價值，乃至開展互相炒作拉高NFT的價錢，不遺余力讓大量的人堅信并追隨項目投資，存有明顯的‘傳銷組織’特點，經營風險是特別大的?！蓖跤览麖娬{。

典型性的博傻

在銷售市場提溫的與此同時，另一種類型的NFT也逐漸殺進銷售市場，即前文發生的白底黑字類，這一類文本NFT名叫LOOT。

對比于可愛卡通頭像NFT的走紅，文本NFT在市場上的異議則更為極大。

高承實表明，一切有價值的、由人們打造出來了的物件，都必須凝固一定的人們工作，這類人們工作很有可能會包括一定的勞動效率，也很有可能包括由設計靈感爆發而發生的造型藝術價值，多種要素都促使這一件物件具備一定的稀缺資源，在藝術創作上也具有一定的堡壘。假如說某些的可愛卡通頭像類NFT還很有可能蘊涵一定的人們創造力和藝術美學價值，在藝術創作上還具有一定的堡壘，那麼白底黑字類NFT，則不具備這方面的必要條件，所有人都能夠實現自身的白底黑字類的NFT的制做，不具備一切寫作堡壘，都不具備一切稀缺資源，其不太可能具備一切價值。

萊比特犬挖礦軟件創辦人江卓爾在9月發布的新浪微博中覺得，頭像類NFT垮臺是毫無懸念的事兒，難度系數僅僅預測分析什么時候垮臺。“說毫無懸念是由于，垮臺外部經濟上由供和需決策。NFT的需（進場資產）是有局限的，而供（頭像藝術創作）是無窮的。一切畫師都能夠輕輕松松地畫出（乃至是用系統形成出）很多頭像，你要想是多少就有多少。一個JPG頭像價值100ETH到1000ETH（250萬余元到2500萬元RMB）是十分荒誕的事兒，是非常典型的博傻。LOOT（文本NFT）的發生，將供應量立即拉到了無窮，是頭像類NFT垮臺的代表性事情?！?/p>

投機性充溢銷售市場

業界的共識取決于，現階段NFT背后真真正正的支持者并不是最開始說的造型藝術創作人，反而是投機商。

高承實向新聞記者剖析道，“幣市必須精彩故事。NFT身后的協議書以及價值完成在2017年就產生了，是由于那個時候有很多小故事可講，那時候較為熱的是公有制鏈、ICO。之后幣市一直在講精彩故事，雖然在上年和2022年已經發生了DeFi，但有可能DeFi的劇情想像室內空間不足，因而就把NFT炒作了一次。大家目前見到許多動則上百萬、一百萬美元的NFT交易，假如可以除掉公有制鏈交易的匿名性，真真正正見到許多所說刷新紀錄的NFT交易究竟是誰在交易，很有可能許多事兒馬上便會懂了。假如交易真正存有，造型藝術創作人按協議書會獲得其運用的盈利，而大量的盈利應該是正中間的組織和炒作者?！?/p>

絲數資產合作伙伴葉開表明，這一波的NFT銷售市場熱是數據金融體系發展趨勢的一個環節，是以虛擬貨幣的探尋到金融衍生工具的探尋，而金融衍生工具的核心內容是融合和對沖套利，因此這一波的真真正正收益人不容易是造型藝術創作人，反而是流通性參加者或套利者，尤其是Maker（給予方）。

“第一波NFT風潮有一些造型藝術創作人參加并從這當中盈利，但最近頭像、文本等NFT跟造型藝術創作人的沒有太大的關系，關鍵靠游戲玩法的自主創新、效仿速率和市場拓展，盈利的主要是開發設計運營團隊和初期投資人?！眲⒉弥毖?，現階段環節并不看中NFT數據藏品，初期NFT的革新實際意義和稀缺資源都較為顯著，進而具備個人收藏價值。近期盲目跟風效仿的各種各樣NFT藏品無論從發布時間、創新能力，或是稀缺資源層面看，價值都并不大了。反過來，炒作泡沫塑料已經非常大，經營風險很大。

除開標價與炒作等問題外，NFT“碎片化”的產生也變成多方

值得一提的是，NFT發生的一大環境便是以太幣上的ERC20代幣總單一化備受詬病，促使做為非單一化、獨一無二的NFT被寄予希望。可是碎片化方式的奔涌，讓其存有實際意義更為“模糊不清”。

碎片化指的是將NFT個人收藏藝術作品的使用權粉碎變成若干份，與此同時給予相應的交易服務項目。例如交易服務平臺會將一個NFT變化變成一組ERC20單一化代幣總，并緊扣這種代幣總市場銷售制訂標準。

“NFT碎片化僅僅說起來譏諷，由于‘不能分的’又被‘分’了。但事實上，這也是銷售市場交易和投機性自發性造成的要求，詳細的Crypto Punks頭像沒錢買，如果有方法確保利益得話，分拆了賣還可以，有如此的要求，就會有提供。”劉昌用向新聞記者表述道。

高承實剖析稱，因為NFT具備唯一性和不能分拆性，就類似古物珍貴文物這一類實體線產品，相對高度稀有又不能分拆，因而其流通性必定受到限制，經常會出現所說供不應求的狀況。為了更好地處理這方面的問題，從金融業的視角，有關從業人員就根據有關協議書的自主創新完成了NFT的碎片化，將對唯一的NFT的交易變成對NFT殘片的交易。這類碎片化的NFT就變成一種標準物質，其價錢又要較NFT大幅度減少，因而其流通性毫無疑問要比原先不能分拆的唯一的NFT相對性優良。

“這類方式早些年被中國的文交所普遍選用，用以文交所內各種各樣文化創意產品的衍化交易，處理文化創意產品交易流通性差的問題。但訂購到的殘片不可以充分發揮其他功效，都沒有一切價值，只是是原來產品的一個構成部分，又沒有辦法將這一構成部分從原來產品上分拆出去，因而其單單是一種金融衍生品，是一種炒作專用工具，因而這些方式之后被我國明文禁止?！备叱袑崗娬{。

特別注意的是，國外最高的數字貨幣交易所Coinbase的創始人費雷德·艾爾薩姆（Fred Ehrsam）前不久坦言，“90%的NFT工藝品在三到五年內將越來越一文不值，如同上世紀90時期末的初期互聯網公司一樣。”他將區塊鏈技術金融業敘述為區塊鏈技術全球的“嗜血邊緣”，并指出國外有可能在數字貨幣管控問題上做錯事。