2022年之際，周杰倫給火爆的元宇宙NFT（非單一化代幣總）銷售市場又添了一把火。

　　2022年1月1日，某元宇宙服務平臺協同周杰倫戶下潮流品牌PHANTACi初次限定開售NFT新項目Phanta Bear （幻像熊），發售限制10000個，價格為0.26 個以太坊 （折合RMB6200元），總價格超6200萬余元，在周杰倫知名度的支持下，5min賣出3000個，約40min所有賣出。

　　但是，周杰倫層面接著在申明中表明：“此商業利益與周杰倫不相干！亦并不是周杰倫發布NFT！周杰倫從沒參加此項目地一切方案策劃運營，也未獲得一切盈利。”

　　為什么周杰倫要快速劃清和NFT相互關系？對于此事，NFT新項目投資人曲洋（筆名）告知《中國經營報》新聞記者：“在中國，NFT的觀點受國家政策危害，如今都叫數據藏品。大牌明星這種行為自身也許并不是一個商業利益，但真有可能憑著粉絲們總流量導致一定的導向性，因而毫無疑問得發表聲明表述。”

　　2021年至今，在元宇宙熱等的支持下，NFT新項目邁入爆發式的提高，愈來愈多的平常人得到掌握NFT。此前，視覺中國（24.290， -1.43， -5.56%）也開始跨界營銷，開始做起NFT數據藏品服務平臺，引起企業股票價格暴漲。而后視覺中國在公示中稱，該服務平臺現在處在發布發展環節，尚沒法預測分析對經營業績的危害水平。

　　針對這波NFT風潮，單獨經濟師王赤坤覺得：“現階段NFT真正使用價值支撐點弱，絕大多數無真正使用價值支撐點，NFT有關買賣主題活動存有虛報風險性等多種風險性。一般投資者應慎重分辨，外行人員應防止配備這種風險性，避免被收種。”

　　大型廠入場

　　據了解，NFT全稱之為Non Fungible Token（非單一化代幣總），為區塊鏈應用衍化出來的定義，即根據區塊鏈應用數據加密某張圖片、電子器件音樂專輯等數字化著作，使其具備唯一性、不能替代性。簡易而言，NFT便是根據區塊鏈應用給某件著作打上“防偽標識編號”，使其自身變為一種數據代幣總。

　　特別注意的是，這不是周杰倫第一次與“NFT”定義造成關系。2021年10月，方文山曾與造型藝術地區代理索卡造型藝術（Soka Art）協作，發布了方文山×周杰倫聯名鞋限量《龐克貓史汀》（青瓷款）玩偶，并附帶NFT防偽標識驗證。

　　曲洋表明：“NFT等同于把工藝品、游戲道具等制成了不可替代、具備唯一性的可擁有代幣總，當然有些人認同其有投資價值。”懷著有意思的心態，他花了幾萬塊選購了包含NFT頭像圖片以內的好幾個NFT新項目，“如今通常說的NFT全是以太幣鏈上的多一些，除開工藝品，NFT還能和游戲道具、網站域名、利益憑據等融合”。

　　曲洋還表明，擁有NFT并沒有服務費，買賣僅有挖礦費，其它雜費則和服務平臺相關，OpenSea是現階段主要的NFT平臺交易。在他來看，本次NFT“碰瓷兒”周杰倫的危害并不是非常大，“如今有關NFT的關注度已經很高了，事實上掌握這種的人不在少數”。曲洋說。

　　實際上，伴隨著NBA籃球明星杰夫·庫里、歌星周杰倫等大牌明星2021年競相選購NFT頭像圖片后，NFT這把火快速從海外燒到中國，阿里巴巴、騰訊官方等互聯網大廠也陸續跟進。

　　做為中國第一家涉足NFT的互聯網大佬，阿里巴巴于2021年6月發布自研聯盟鏈“小螞蟻鏈”上的NFT平臺交易小螞蟻鏈粉絲們粒（已改名為“鯨探”）；2021年8月，騰訊官方在自己家聯盟鏈“至信鏈”上發布NFT平臺交易幻核APP；2021年12月，京東商城集團旗下NFT發售服務平臺“靈稀”發布京東APP微信小程序，由自研聯盟鏈“智臻鏈”給予服務支持。

　　就算自身對區塊鏈應用了解，但曲洋都不強烈推薦普通投資者入場。“NFT或是需看自身特性、商業服務環境和使用價值，參加在其中和實際用什么我無法給建議。”他坦言道。

　　炒作和風險性

　　有資料顯示，2021年后半年至今，NFT買賣暴增，截止到2021年12月上中旬，OpenSea 2021年的總計成交額已達129.1億美金。

　　但是，做為一種有爭論的虛似財產，NFT熱也激發了一些投機性炒作狀況。例如，一雙埃隆馬斯克相同虛似運動鞋賣去11萬美金，一張七色彩虹貓動圖賣去56萬美金，也有可售的達到9156萬美金的像素頭像。

　　在一些平常人來看，這種都難以置信，為什么要花巨資選購一張頭像圖片？王赤坤表明：“炒NFT和炒鞋、炒盲盒一樣，已經超過平常人的認知能力。周杰倫的進入則是店家運用大牌明星，并收種其總流量的一種方式罷了。”

　　與此同時，歐易研究所在研報中也強調，現階段NFT銷售市場還處在前期環節，存有許多不標準、不通透的實際操作，欠缺統一的估價規范和公允價值的標價管理體系。最近其定義的火爆，也打動了一些投機性精英團隊的涌進，她們把握住投資人擔心錯過了的心理狀態，依靠各種外包裝、炒作技巧，吸引住客戶入場，這顯然會變大經營風險，不益于NFT銷售市場的身心健康發展趨勢。

　　“投機商制訂和把握著NFT的交易方式，主力很容易地主力控盤這種NFT買賣，并操縱這種NFT成交價和各大網站合約交易銷售市場，不論是多單暴倉或是套單暴倉，全是主力操縱買賣并收種一般投資者的一種技巧，很多的交易和炒作，促進這種NFT價錢大漲大跌。”王赤坤強調NFT買賣將會具有的不確定性風險性。

　　新聞記者注意到，中國的高新科技服務平臺廣泛將NFT界定為“數據藏品”，阿里巴巴、騰訊官方和京東商城合理布局NFT也限定在數據藏品。對于此事，曲洋那樣表述：“由于NFT涉及到數字貨幣，而我們國家法律法規不允許虛擬貨幣交易。而像目前的中國數據藏品服務平臺，基本上是根據私有化鏈或聯盟鏈發售的，防止了涉及到與以太幣等公有制鏈有關的虛擬貨幣交易的法律問題。”

　　曲洋進一步強調，中國互聯網大廠進入的數據藏品，實質上是私鏈并非公布區塊鏈平臺，沒法開展二次買賣炒作，避開了幣市買賣的市場風險。

　　搭上元宇宙順風車？

　　除此之外，NFT也被覺得是將來元宇宙中虛擬商品土地確權所必需的基本技術性之一，通常與“元宇宙”定義關聯。2021年12月17日，adidas發布了集團旗下健身運動傳統系列產品Originals的第一個系列產品NFT，該系列名叫“進到元宇宙”，一上新就快速售完。

　　前不久，視覺中國因數據藏品平臺交易“元視覺效果”股票價格暴漲，掀起二級市場“NFT定義”炒作之風。2022年1月4日夜間，視覺中國發布消息，稱“元視覺效果”服務平臺現在處在發布發展環節，企業尚沒法預測分析對經營業績的危害水平，請投資人留意經營風險。

　　國泰君安（17.590， 0.21， 1.21%）發布看法稱，NFT扶持的區塊鏈資產具有一定的分銷特性，有關平臺交易已有近50萬的活躍性帳戶數和單一季度60億美金的成交額。多方面的NFT財產破舊立新，使全產業鏈構造逐步完善，并已經運用于收藏品、工藝品、手機游戲等多種類型財產。更長久看來，NFT使元宇宙經濟體系的創建變成很有可能，這也立即促進NFT在元宇宙前期變成多方重視的聚焦點。

　　“元宇宙及NFT定義被火熱，價錢也被推升，在這里環境下，一些店家會想方設法蹭元宇宙的熱門和總流量，嘗試吸引住大量金融資本和市場的關心。”王赤坤表明，一般投資者應慎重分辨，防止配備風險性，避免被收種。