一位過世印度的藝術家的遺產已舍棄向武漢市NFT開發設計紐約畫苑尋找版權侵權損失賠償的反訴，,湖北省NFT開發設計該畫苑已經將藝術大師較大的著作智能化為一系列不可替代的貨幣。

Maqbool Fida Husain 的遺產周二允許終止控告 TamarindArt LLC 從沒得到 Husain 的“雷電”的著作權——這也是一幅 12 幅墻壁畫，描繪了在立體派園林景觀中飛馳的龍潭——而且不可以合理合法地售賣受這種美術作品啟迪的 NFT。

侯賽因于 1975 年寫作了這幅著作，做為那時候印度領導人演說的環境。依據羅望子提到的訴訟，2002 年，羅望子以 400,000 美金的價錢購買了這幅畫，買賣最后包含“在全世界范圍之內展現、營銷推廣、拷貝和轉賣”一幅創作的獨家代理批準。

訴訟稱，在侯賽因于 2011 年逝世以前，這名藝術大師從沒抵制羅望子使用者肯特·查魯貢德拉對這幅墻壁畫的各類主要用途和展現，包含在幾本里的出版發行。

在羅望子逐漸將造型藝術轉換為 NFT 以后，侯賽因的遺產在 1 月份向 Charugundla 推送了一封終止函。依據訴訟，該新項目將是具備 62 個與眾不同特點的不確定性總數的 NFT 的“降低”。每一個 NFT 都將代表 Artwork 的 12 個控制面板之一，具備自己的特點。”

該遺產宣稱 NFT 新項目將違背出版法，并規定羅望子馬上終止該工程。這封信促進羅望子在 1 月份提起訴訟該生態園，尋找一份不侵權行為申明。

該生態園如今明確提出的反訴稱，市場銷售和支配權轉讓合同是在印度的簽定和一部分商談的，因而印度的出版法應所管市場銷售。訴訟稱，這代表著侯賽因“從沒傳遞過一切與羅望子嘗試根據 NFT 新項目運用的方式或媒體有關的著作權”。

尋找消除 NFT 新項目支配權的基本訴訟如今將于并沒有反訴的情況下繼續進行。

羅望子和侯賽因的遺產刑事辯護律師并沒有馬上回復置評要求。

Offit Kurman PA 代表 TamarindArt。Davis Wright Tremaine LLP 代表侯賽因的遺產。

該案是 TamarindArt, LLC v. Husain et al, SDNY, No. 22-cv-00595，理賠于 22 年 6 月 28 日被駁回申訴。