據(jù)世鏈nft數(shù)藏（shiliannft.com）報道，在2022年1月，經(jīng)過長時間的辯論，維基百科編輯以 5 比 1 的投票結(jié)果確定，NFT 不應(yīng)在在線百科全書中歸類為“藝術(shù)”。

這一判決引起了加密社區(qū)中許多人的憤怒，尤其是一群直言不諱的藝術(shù)家，他們認(rèn)為這一決定譴責(zé)并否定了他們的做法——這是市場環(huán)境中的一個痛處，許多局外人認(rèn)為他們終于在一個原本被排斥的領(lǐng)域找到了立足點“美術(shù)”世界。盡管市場有明確的偏好，資本潮水般涌入加密領(lǐng)域，但關(guān)于誰來決定什么是藝術(shù)、什么不是藝術(shù)的古老爭論仍在繼續(xù)：少數(shù)精英選擇被選入歷史史冊，其他人都承擔(dān)后果。雖然失敗者的困境肯定是一個更引人入勝的故事，應(yīng)該被講述和爭取，而出售帶有 NFT 作品的藝術(shù)家正在制作令人難以置信的美術(shù)作品，不應(yīng)忽視經(jīng)典。維基百科的編輯在一件事上絕對正確：NFT 本身通常不是藝術(shù)。

許多專家一直試圖解釋，NFT作為編碼智能合約存在于區(qū)塊鏈上的不可替代代幣——通常不是藝術(shù)品。相反，它們是促進(jìn)商品和藝術(shù)品銷售的軟件程序，并在公共分類賬上引用所述商品。當(dāng)藝術(shù)品被鑄造時，藝術(shù)品本身——通常是圖像、視頻、GIF 或 3D 對象文件——實際上并沒有上傳到區(qū)塊鏈；取而代之的是一個 JSON 文件形式的整潔的小元數(shù)據(jù)包。該元數(shù)據(jù)，即令牌，僅指向藝術(shù)品文件。藝術(shù)品文件本身存在于其他地方。通常，其他地方是 IPFS 或其他去中心化存儲協(xié)議。任何購買或出售帶有不可替代代幣的作品的人都應(yīng)該仔細(xì)研究這種交易方式的重要性。引擎蓋下發(fā)生了很多事情，藝術(shù)家和收藏家都必須將這些細(xì)微差別理解為文件、合同和金錢在網(wǎng)絡(luò)空間中來回縮放。

因此，在明確了這些技術(shù)知識后，維基百科將所有 NFT 都宣布為藝術(shù)將是一個滑坡。大多數(shù)時候，除了促進(jìn)交易記錄的作用之外，代幣化智能合約沒有內(nèi)在的意圖、創(chuàng)造力甚至功能。此外，將藝術(shù)品簡化為與其相關(guān)聯(lián)的象征會平息其創(chuàng)作價值：藝術(shù)家之手賦予其物質(zhì)存在的特殊魔力。

雖然 NFT 本身可能不是藝術(shù)品，但肯定有許多藝術(shù)家和藝術(shù)品以 NFT 的形式存在，并依賴數(shù)字合約的功能作為其概念價值的一部分；這意味著在某些藝術(shù)家創(chuàng)作藝術(shù)品的情況下，令牌本身就是藝術(shù)品，而不是與藝術(shù)品文件分開的實體。

NFT 作為藝術(shù)的爭論可能會無限期地持續(xù)下去，但我們不應(yīng)忽視，從最廣泛的意義上講，NFT 是一種銷售機制，沒有它們所依附的藝術(shù)品就不再是這樣了。