由來：21新世紀經濟報道

原文章標題：數字藏品 是否一場虛熱？

7月20日，有新聞報道稱，騰訊公司正準備在這周撤編“幻核”業務流程。截止到發表文章，騰訊官網對于此事尚未開展一切回復。

據了解，幻核是騰訊公司于2021年8月發布的數字藏品App，現階段成為了中國頭頂部數字藏品發售平臺。

針對“幻核的撤編信息”，有領域人員感嘆道，頭頂部平臺逐漸撤離，這對領域來講宛如天崩地裂，將來中國數字藏品產業鏈的發展前景，都將越來越錯綜復雜。

但另一位web3.0科學研究人員向我們表明，無論幻核撤編的報道能否確實，中國的數字藏品產業鏈都已展現出虛熱情況，急待解暑。

在其來看，現階段中國的數字藏品關鍵根據聯盟鏈，而國際性流行的NFT是根據公鏈，也取決于中國的數字藏品和NFT擁有實質的不一樣。

創投圈新歡：NFT究竟是什么？

前不久，周董時隔六年后隨身攜帶著最新專輯《最偉大的作品》高姿態重歸，粉絲們的反映盡管褒貶不一，但探討的人氣卻居高下不來，當中不缺對音樂專輯同經典名曲《最偉大的作品》的各種各樣講解。

有一些聲響覺得，《最偉大的作品》的一部分設計靈感是來自周董這幾年一直在玩的NFT。實際上，在好多人眼里，周董成為了NFT界里大牌明星的意味著，并一直走在領域前面。

例如今年年初，周董根據集團旗下潮流品牌公布“幻像熊”NFT，純利潤6200萬余元；7月份，其又與大廚江振誠聯合推出NFT甜品“Afro Bear 發生爆炸熊”。

事實上，包含周董以內的大牌明星進入，就是加快了NFT的爆紅。早就在2021年，NFT便因“高價”引起過業界關心。

2021年初，數字藝術大師Beeple將自身以前寫作的數千幅美術作品構成了一幅NFT著作——《每一天：最初的5000天》，最后該著作以6934萬美金的價錢交易量，那也是競拍組織佳士得首樣以NFT方式競拍的工藝品。

那樣，NFT到底是什么？從字面意思來說，NFT的全名是“Non-Fungible Token”，就是指根據區塊鏈應用的非單一化數字財產。

相比BTC、以太坊幣等單一化貨幣，NFT具備不可替代性，因此當NFT應用到歌曲、美術繪畫、拍攝等佳作后，也讓這種創作在區塊鏈技術上面有了不能修改的唯一憑據。

伴隨著NFT關注度的不斷飆升，中國的互聯網行業，如阿里、騰訊官方、京東商城等，及其各種文化機構也競相進入。

據調查，截止到 2022年7月9日，中國的數字藏品平臺總數做到820家。但在在今年的2月時，這一數字還不得超過100。

但必須確定是指，中國的數字藏品平臺大多數根據聯盟鏈，即由好幾個組織一同參與管理的區塊鏈技術，每一個機構或機構管理一個或好幾個連接點，其數據信息只容許系統軟件內不一樣的結構開展讀寫能力和推送。

例如，騰訊官方的幻核是根據“至信鏈”，阿里巴巴的鯨探是根據“螞蟻鏈”，這種平臺關鍵根據聯絡藝術大師開展寫作和開售，未對外開放個人寫作方式，客戶掏錢選購數字藏品以后沒法用以商業行為，平臺也不兼容以其他方法開展交易，持有者只有個人收藏、賞析、向朋友展現或向別人贈予。

此外，中國也是有一部分數字藏品平臺是根據公鏈，例如“唯一造型藝術”就使用了以太幣，并內置二級交易銷售市場。

實際上，根據公鏈的數字藏品平臺在中國備受爭議，由于管控必須，這種平臺的交易都需要以rmb開展，但以太幣中，交易全是根據數字貨幣開展，因此相當于平臺在這其中飾演了一個貸幣轉換的人物角色。

在這個方式下，數字藏品相匹配在公鏈里的憑據到底由誰把握，現階段仍尚需確立。

數字藏品亂相：投機性蹭熱點層出不窮

從運營模式上來說，相對于一級市場的發售收益，二級市場交易所造成的現金流量，對平臺更具有吸引力。

在開通了二級市場的平臺上，平臺除開為客戶出示選購平臺發售的數字藏品的方式外，還準許客戶自主鍛造NFT著作發售。與此同時，平臺給予寄賣服務項目，適用客戶發售、競拍、標價等各種方式隨意交易，平臺相對應扣除二級交易銷售市場即寄賣銷售市場的交易服務費，大概是每一次交易個人行為中提取5%到10%。

但是，在開啟交易銷售市場后，不極少數藏平臺都出現很多惡意炒作及其價錢暴跌的狀況。

例如沒上公鏈的ibox平臺，也開通了交易作用。在今年的5月11日，由熵灣高新科技和上海美術電影電影廠協同寫作了大鬧天空系列作品，當中一件名叫“悟空看管蟠桃#26”的數字藏品以99元價錢寄賣并被一人買進后，轉讓便以60500元售出，二天便獲得價差60401元。

但隨后5月17日，iBox又因數字藏品價錢狂跌登上了微博熱搜榜。當日，iBox官方網發售的“iBox賽博屬相系列產品”數字藏品下滑一度高于70%，“大鬧天空系列產品”藏品下滑也是超出80%。

相對來說，大中型互聯網企業根據聯盟鏈搭建的數藏平臺，因為合規管理的考慮到，都竭力防止搭建二級市場，交易階段僅適用客戶從平臺選購藏品，與此同時，這種平臺也對所開售藏品的商品流通進行了嚴苛限定。

例如鯨探開通了轉送作用，卻也設置了苛刻的標準，包含客戶需擁有數字藏品最少180天之后，才可以在有關標準容許下將藏品轉贈給支付寶實名驗證朋友。

但是，平臺上沒法立即交易，一些投機分子就把交易拓寬到平臺外，開展“網上轉送線下推廣交易”。例如在鯨探平臺上股價僅有幾十元的數字藏品，在二手電商平臺上，總會被定價到好幾千乃至幾萬元。

新聞記者在某二手平臺上檢索“幻核”等關鍵字，亦發覺許多交易信息內容。盡管幻核現階段不兼容交易及轉送，但是商家表明能夠改手機號，即把平臺賬戶開展交易。

此外，數字藏品的不文明現象還不但反映在投資蹭熱點層面，除此之外，亦有客戶調侃過數字藏品的產品質量問題。

例如在今年的6月，幻核協同某當地政府發布的一款3D龍船數字藏品，因特效難題被一部分用戶投訴；而鯨探協同西湖景區發布的系列產品數字藏品也因畫面質量模糊不清遭受很多舉報，最后發行方服務承諾給一些客戶退錢。

前不久，北京大成律師事務所合伙人劉邁進文表明，依據現階段中國NFT業務流程的方式，NFT平臺可能開啟十種刑事處罰，包含非法吸收公眾儲蓄罪，集資詐騙罪，私自發行公司、公司債券罪，非法經營，侵犯著作權罪，市場銷售侵權行為拷貝罪，詐騙，洗錢罪，侵害中國公民個人信息罪，逃稅罪等。

銷售市場受冷：數字藏品該何去何從？

實際上，伴隨著時間的推移，中國的數字藏品銷售市場還在受冷，特別是根據聯盟鏈的各絕大多數藏平臺。

新聞記者留意到，相對于以前的藏品“秒罄”，乃至有些人花高價位代搶，如今幻核、鯨探等平臺中，許多藏品早已賣不動了。

截止到發表文章，幻核于6月21日發售的《弘一法師書法名言屏數字尊品》系列產品有且只有封面圖的系列一及其系列產品七售完，其它9款庫存積壓總共20245件；于6月17日發售的木工板圖片水印《十竹齋畫譜》系列產品總共庫存積壓8206件。

與別的數字藏品寶貝詳情中“已售完/已領完”標識不同的是，庫存積壓的藏品被標明為“已結束”。目前為止，幻核上標明為“已結束”的數字藏品為7款，且均發布于近一個月以內。

一位數字藏品游戲玩家向我們表明，“中國的數藏平臺都根據聯盟鏈，這造成大家都是各玩各的，我還在幻核上買的商品在鯨探上沒有價值，對平臺來講，要在占領市場，但對客戶而言，使用價值沒法反映”。

即便是根據公鏈的數字藏品，越來越多客戶也逐漸重歸理性的思索。“并非上公鏈就意味著它有使用價值，真真正正認同這一行業得人，更在乎是指數字藏品身后的使用價值”，該游戲玩家稱。

現階段，中國的數字藏品交易監督機制并沒有不斷完善，合規管理交易仍是靠行業自律。

在今年的4月，國內網絡金融研究會、我國資產評估協會、中國證券業協會協同發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，確立表明領域應維護最底層產品的專利權，適用原版數字文創作品，但不以NFT交易給予集中化交易（集中競價、電子器件商談、密名交易、做市等）、不斷掛牌上市交易、規范化合同交易等服務項目。

6月，有近30家單位協同在京進行《數字藏品行業自律發展趨勢提倡》，抵制二次交易和蹭熱點、提升準入標準變成促進領域高質量發展的關鍵的共識。

但是，有行業專業人士表明，產業協會聯合發布有關數字藏品產業發展規劃的提倡并不是具有法律效力，難以合理正確引導和管理方法數字藏品產業鏈，數字藏品的法規管控空缺仍需盡早補足。

“數字藏品做為中國新起發展趨勢的領域，其身后也蘊藏著極大使用價值。但前提是不可以急于求成，不可以將數字藏品異化理論為金融衍生工具，政府機構和主管機構還需要對它進行立即的管控和正確引導，讓數字藏品有規可尋，有章可循，有路可走。”以上權威專家表明。

（創作者：白楊樹，孫夢 編寫：劉明賢）