據世鏈nft數藏報道（shiliannft.com），由于獨一無二性，NFT流動性帶來了巨大的挑戰，反而限制了NFT發展，如何釋放NFT流動性將是NFT未來最核心的話題和投資邏輯。

DeFi早期流動性非常差，當時的DEX采取的訂單薄，借貸采取的點對點，直到AMM和借貸池模式出現，DeFi開始井噴式發展。

NFT流動性的核心問題是：

由于每個NFT都是獨一無二的，同一系列我覺得這個值一個ETH，你認為那個更好看的應該值2ETH，因此，導致同一系列的不同NFT價差巨大，沒有統一的定價標準。

目前市場上有三種解決方案：

1.掛單式和聚合器

這是最傳統的模式，用戶根據自己的心理估計給出NFT掛出價格成交。Opensea.LooksRace.X2Y2都采用這種模式，熱度和用戶是關鍵。

掛單式是最簡單的，理論上只要市場足夠大，交易流動性問題就不大。

然后，基于NFT掛單式交易所衍生出聚合器，如Genie和Gem這種聚合器為不同的交易市場提供流動性資源.或者訂單較薄，這可能比單一市場提供更多的流動性。

但掛單式的本質是直接忽略我們提出的問題，仍然沒有統一的定價標準，因為很難衍生出其他玩法。

2.NFT碎片化

NFT碎片化就是單一NFT，鎖定在合同中，生成n個同質化代幣，每個代幣有n分之一的單個代幣NFT所有權。

買家可以買它的代幣購買NFT部分所有權不需要購買NFT，賣出也是如此。這將大大降低。NFT參與門檻，尤其是高價NFT。更重要的是，碎片化后可以和其他一樣DeFi協議結合起來。

流動性

例如：吧一個無聊猿NFT碎片化后，生成1萬件代幣，其他人可以花很少的錢參與無聊猿，甚至和其他人在一起DeFi協議結合起來，比如去uniswap上做LP。

現在流行的碎片化應用是拍賣模式，比如PartyDAO，大家一起買一個NFT，然后獲得碎片化代幣，擁有部分所有權。

但是碎片化模式有很大的局限性，比如一組NFT有1萬個，碎片化只能針對單個NFT，同組的其他NFT碎片化后，是另一個代幣。一旦碎片化代幣丟失部分，NFT很難恢復，所有權和治理摩擦的問題非常復雜。

因此，該模式只能在特殊范圍內應用，難以大規模普及。

3.NFT的代幣化

最近看了SUDO這個項目的模式也是NFT流動性方案，也是NFT流動性方案，非常有趣，簡單而言就是把NFT直接當成普通的代幣，然后利用AMM模式組LP池。

例如，使用100個無聊的猿猴NFT，直接在sudo上創建一個LP池，把100只無聊猿和1000只無聊猿ETH抵押做流動性，在我眼里，這100個NFT是100個同質化代幣。

這樣做的好處很明顯，就是無聊猿用戶可以通過這個池的流動性隨時立即買賣，不需要去Opensea上掛單。

后續基于該池可衍生NFT借貸玩法，因為AMM模式的價格發現效率非常高，可以很好的與現有的價格相匹配DeFi模型是無縫組合的。但問題來了，模型完全放棄了。NFT獨一性，淪為同質化代幣，NFT還是NFT嗎?

結語反思

可以看到的是，傳統掛單式、碎片化、token化都不是最佳方案：傳統掛單式難以激活流動性、碎片化的治理摩擦和復雜性只能淪為小眾，NFT的token化模式最有可能解決流動性，但徹底否定NFT獨一性甚至否定NFT本身。