來源：世鏈nft數(shù)藏（shiliannft.com）

數(shù)字藏品是國(guó)內(nèi)針對(duì)NFT(非同質(zhì)化貨幣)的本土化稱呼，不論是照片、音樂、視頻，還是其他電子信息，都可以通過區(qū)塊鏈應(yīng)用開展加密，進(jìn)而變成數(shù)字藏品，在鏈上具備獨(dú)一無二的標(biāo)志和所有權(quán)信息，而且不可分割，發(fā)展至今，數(shù)字藏品盛行的時(shí)間不長(zhǎng)，因此在國(guó)內(nèi)諸多投資人心目中，對(duì)數(shù)字藏品更多的是關(guān)心，可是更讓人好奇的是，數(shù)字藏品雖然也屬于NFT概念，但是并沒有被限制，那么數(shù)字藏品違法嗎？國(guó)家為什么不打擊數(shù)字藏品？接下來世鏈nft數(shù)藏小編為大家詳細(xì)分析。

數(shù)字藏品違法嗎？

雖然政策不明朗，但法律并不嚴(yán)禁，2022年04月13日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)一同《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)倡議》，雖說提倡，但很大程度上代表著監(jiān)管的心態(tài)。在恪守行為底線，防范金融風(fēng)險(xiǎn)部分，倡議書提到：

不為NFT買賣提供集中交易(集中競(jìng)價(jià)、電子撮合、密名買賣、做市商等)、不斷掛牌交易、標(biāo)準(zhǔn)化合約買賣等服務(wù)，變相違規(guī)開設(shè)交易場(chǎng)所。

集中交易是指將多個(gè)顧客和多個(gè)商家放在一起竟價(jià)，商家中標(biāo)價(jià)最少者和顧客中競(jìng)價(jià)最高者自動(dòng)匹配成交，這是典型的證交所方式。

但對(duì)于數(shù)字藏品平臺(tái)而言，集中交易畢竟只是客戶交易規(guī)則的一種，否認(rèn)集中交易并不等于否認(rèn)客戶之間的所有買賣。

從法律上來看，數(shù)字藏品/NFT在國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中被認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn)，具有一定的經(jīng)濟(jì)效益，符合資產(chǎn)特性，應(yīng)適用財(cái)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范進(jìn)行保護(hù)。

一樣被稱作虛擬財(cái)產(chǎn)的游戲道具，在游戲中能夠買賣，同樣作為虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)字藏品，自然也是可以進(jìn)行交易的。

國(guó)家為什么不打擊數(shù)字藏品？

在國(guó)際上，去年開始大熱的NFT，多根據(jù)以太坊等公鏈發(fā)行并確權(quán)，與數(shù)字貨幣直接或間接掛勾，因此被當(dāng)成一種具有唯一性的數(shù)字代幣，有著明確的金融屬性。但在國(guó)內(nèi)，數(shù)字貨幣已被監(jiān)督機(jī)構(gòu)嚴(yán)禁買賣，數(shù)字藏品關(guān)鍵借助國(guó)內(nèi)各平臺(tái)旗下的聯(lián)盟鏈及其私有鏈發(fā)行，而且目前多數(shù)主流平臺(tái)都嚴(yán)禁二次轉(zhuǎn)賣，只有轉(zhuǎn)贈(zèng)作用，因此從表面上看，去除了貨幣的功能數(shù)字藏品，大量聚焦于文化消費(fèi)領(lǐng)域，其金融屬性又被大幅減弱，但實(shí)際狀況卻令人擔(dān)憂。

今年3月，佳士得拍賣行拍賣的一幅NFT電子圖片，以6930萬美金成交。這也讓國(guó)內(nèi)一眾投資者對(duì)數(shù)字藏品情緒高漲。盡管多數(shù)主流平臺(tái)嚴(yán)禁買賣，但因?yàn)榭梢赞D(zhuǎn)贈(zèng)，一些人依然從中看見了炒作機(jī)遇。在二手交易市場(chǎng)和聊天群里，數(shù)字藏品私下交易狀況頻發(fā)，財(cái)產(chǎn)安全欠缺有效確保。同時(shí)，一些小平臺(tái)不但適用二次買賣，甚至還就漲跌幅、交易時(shí)間、支付貨幣等進(jìn)行“要求”，數(shù)字藏品在這兒宛然變成不受監(jiān)管的金融證券商品。這種情況，已經(jīng)對(duì)金融穩(wěn)定形成了實(shí)實(shí)在在的威脅。

陽光底下沒有新鮮事。“擊鼓傳花”的游戲還在數(shù)字藏品炒作中不斷上演著。一些數(shù)字藏品在被炒成高價(jià)后，因無人繼續(xù)結(jié)力而成為泡沫財(cái)產(chǎn)，讓最后“接盤俠”欲哭無淚。要命的是也有平臺(tái)“跑路”風(fēng)險(xiǎn)。目前國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品上鏈種類通常是聯(lián)盟鏈和私有鏈，這意味著，一旦平臺(tái)關(guān)停或是公司倒閉，存有“鏈”上的數(shù)字藏品就把面臨遺失風(fēng)險(xiǎn)，一切“歸零”。

當(dāng)前我國(guó)數(shù)字藏品領(lǐng)域正處于起步和飛速發(fā)展階段。從博物館到地方到企業(yè)，都在不斷發(fā)布各種類型數(shù)字藏品，通常是一經(jīng)公布就很快售完，反映出市場(chǎng)的異常火爆。可是，其中也存在不少問題。因?yàn)榱⒎ê捅O(jiān)管并未緊跟，例如藏品版權(quán)爭(zhēng)議持續(xù)、準(zhǔn)入門檻沒有創(chuàng)建、藏品質(zhì)量良莠不齊、灰色交易不受確保、藏品炒作放大風(fēng)險(xiǎn)等問題，都牽制著數(shù)字藏品的健康持續(xù)發(fā)展。

今年4月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布提倡，規(guī)定堅(jiān)決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)預(yù)防非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)數(shù)字藏品的規(guī)范發(fā)展來講，這是一個(gè)好的開始，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。考慮到數(shù)字藏品的復(fù)雜性，把它列入法治化路軌，還要更多部門聯(lián)動(dòng)合作，加快推進(jìn)有關(guān)立法和監(jiān)管。但無論怎么規(guī)范，能夠明確的是，數(shù)字藏品決不能異化為金融產(chǎn)品。預(yù)防化解重大風(fēng)險(xiǎn)，未雨綢繆總比亡羊補(bǔ)牢要好。

講到這里，想必大家對(duì)于數(shù)字藏品是否違法，以及國(guó)家為什么不打擊數(shù)字藏品有一定了解了。總的來說，數(shù)字藏品的優(yōu)勢(shì)還是很明顯的，針對(duì)大型內(nèi)容IP來講，數(shù)字藏品可以更好地維護(hù)內(nèi)容IP的版權(quán)，減少確權(quán)成本并打擊盜版，并可以幫助完成快速變現(xiàn)的途徑，產(chǎn)生穩(wěn)定的粉絲經(jīng)濟(jì)，將現(xiàn)實(shí)IP以數(shù)字藏品的方式發(fā)行或完成平臺(tái)IP價(jià)值的衍化變現(xiàn)。最關(guān)鍵的是，國(guó)內(nèi)發(fā)展數(shù)字藏品的都是非常可靠的大廠，假如發(fā)展好的話對(duì)于國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)新有很大幫助，因此數(shù)字藏品在國(guó)內(nèi)暫時(shí)沒有被打擊。