
NFT無處不在。就像之前的加密貨幣和區塊鏈一樣,似乎一夜之間,每個人都在談論NFT以及它們如何成為藝術、商業和所有權的未來。大多數NFT看起來很糟糕,因為人們都在追隨潮流。2021年,CryptoPunks和Bored Ape Yacht Club等NFT降低了審美標準,但由于它們的流行和巨大成功,其他人迅速效仿。本文中,將由世鏈nft數藏網(shiliannft.com)的小編跟大家探討為什么NFT這么丑,NFT數字藏品如此糟糕是否還值得收藏。
什么是NFT?
NFT,或不可替代的代幣,是獨一無二且不可互換的數字資產。它們是在區塊鏈平臺上創建的,通常用于表示數字資產或權利的所有權。近年來,NFT越來越受歡迎,因為它們提供了一種安全透明地跟蹤數字資產所有權的方法。
雖然NFT為企業和資產持有者提供了許多好處,但有幾個原因可能導致它們可能不是藝術家的最佳選擇。首先,NFT可能難以交易,并且通常需要第三方來管理交易。對于可能需要快速出售作品的藝術家來說,這可能是個麻煩。
NFT的好處
不可替代代幣 (NFT) 可能不是藝術家的最佳選擇有幾個原因。與傳統貨幣不同,NFT 是獨一無二的,無法復制。這對藝術家來說是有益的,因為它可以幫助創造稀缺性并增加他們作品的價值。然而,NFT 也有一些缺點。它們通常難以交易和使用,這可能會限制藝術家出售其作品的能力。此外,它們不像傳統貨幣那樣被廣泛接受,這意味著藝術家可能難以使用它們來支付商品或服務。最后,NFT 仍然相當新,對于如何使用它們還沒有明確的共識。這可能會給 NFT 的未來帶來不確定性和混亂。
NFT的缺點
不可替代代幣 (NFT) 已成為藝術家在線銷售作品的一種流行方式。NFT 是獨特的代幣,可以在去中心化交易所進行交易,代表一件特定的藝術品。雖然這對于藝術家來說似乎是一個完美的解決方案,但使用 NFT 有幾個缺點。
首先,NFT 的流動性不如傳統資產。這意味著它們可能需要更長的時間才能出售,并且可能不那么容易交易。其次,沒有標準化的 NFT 兌換方式。這意味著買賣雙方可能無法就價格達成一致或可能無法完成交易。最后,存在 NFT 的價值可能高度不穩定的風險。
為什么大多數NFT看起來很糟糕?
不可否認的是,絕大多數NFT似乎都是由一個五歲的孩子創造的,即便如此,我可能也會對其中一些項目給予他們應得的更多贊譽。
你看到的大多數看起來很糟糕的NFT通常是最不費力的搶錢項目的結果。基本上,有人會雇用一名藝術家和一名開發人員來創作藝術作品,并為項目編寫代碼。許多NFT看起來都一樣,因為創作者都使用了在流行的NFT項目中看到的相似特征,例如 Bored Ape Yacht Club (BAYC)。
現在,僅僅責怪這些項目的創建者推出了如此可怕的 NFT 是不公平的。作為消費者,我們也需要承擔責任。我們之所以看到這么多看起來都一樣的劣質 NFT 項目,是因為人們實際購買了它們。
我知道我知道。到底為什么會有人將辛苦賺來的錢花在如此省力的 NFT 上?答案很簡單。貪婪。每個人都想賺快錢。
人們為什么要買一個看起來很糟糕的NFT?
的確,每天都有成千上萬的人購買劣質NFT。讓我們說實話。你真的認為有人會花數百,有時是數千美元購買一個可能由蹣跚學步的孩子繪制的NFT,如果他們希望從中得到的只是藝術嗎?答案是否定的。
大多數購買低美感NFT的人都是為了錢。換句話說,他們期望從購買中獲得的不僅僅是藝術品本身。它可能是金錢、訪問權限、效用或僅僅是影響力。
每個人都在追求下一個最好的東西。像BAYC和CryptoPunks這樣的NFT對大多數人來說太貴了,所以我們都在瘋狂地尋找下一個藍籌股。我現在可以告訴你,我們中的許多人想要 CryptoPunk的原因并不是為了藝術。
相反,我們渴望擁有和出售價格如此之高的NFT所帶來的金錢和影響力。我并不是說這無論如何都不好,或者CryptoPunks不值得他們穿的價格標簽。我要說的是,這一切都是有原因的。
CryptoPunks花費數十萬美元是有原因的,而其他看起來同樣好或更好的NFT項目卻以低得多的價格出售。
話雖如此,NFT的內容遠不止藝術。NFT可以通過多種方式為持有者提供價值,讓我們來看看在充滿所有相同jpeg的海洋中,是什么讓所有這些NFT與眾不同。
NFT數字藏品的價值不僅僅是外觀
談到NFT的世界,我們都有自己的目標,當然還有自己的利益。但是,歸根結底,我們都希望擁有的不僅僅是一幅拙劣的藝術品。
我們想擁有能為我們提供價值的東西。現在,NFT可以通過多種方式為持有者提供價值。雖然藝術是一種方式,但它不是唯一的方式。NFT可以通過為持有者提供實用性、訪問權、影響力、收藏性或所有這些的組合來提供價值。
作為這種價值搜索的結果,我們看到看起來很糟糕的NFT以數千美元的價格被購買。然而,真正的問題源于一個全新的市場,以及消費者缺乏知識和研究。
在這一點上,投資NFT是邊緣賭博,如果你沒有花時間對你購買的是什么進行適當的研究,那么除了設計糟糕的NFT之外別無所求。
看起來很糟糕的NFT數字藏品值得投資嗎?
隨著時間的推移,我們可以預期人們會停止購買看起來很糟糕的NFT,對吧?錯誤的。
只要NFT有市場,人們就會繼續購買看起來不太好的NFT。然而,這并不意味著它不是一項好的投資,或者它不能為其持有人提供價值。這意味著NFT不僅僅是它們的物理外觀。
如果有一件事我希望您在閱讀本文后離開,那就是并非所有 NFT 都完全基于它們的外觀。同樣,這就是 BAYC 和 CryptoPunks等 NFT取得如此巨大成功的原因。
他們超越一切以確保他們的名字重要,而不僅僅是創造制作不佳的藝術品,然后在搶走所有現金后繼續前進。這些品牌將留在這里,它們意味著商業。
我希望我可以說所有涌入市場的 NFT 都是這種情況,但這與事實相去甚遠。事實上,98% 的 NFT 都是不良投資。這就是為什么在購買 NFT 之前始終進行自己的研究如此重要的原因。
最終,真相還是為人所知。大多數 NFT 看起來很糟糕,許多人會繼續購買這些 NFT。但是,在確定 NFT 是否值得購買時,僅基于外觀可能是錯誤的方法。你知道他們說了什么; 永遠不要以封面來判斷一本書。
相反,花一些時間研究NFT、它的創造者、品牌和整個公司。當然,它的邊緣可能看起來很粗糙,但在內部,您可能會發現一堆金子。
NFT 騙局是一個古老的故事
假設的 Cubbie 情況充其量是一種以賺取利潤為目的人為創造價值的不道德方式。在最壞的情況下,這是一個金字塔計劃。在這個想象的場景中,賣家使用簡單的紙片將是一個明顯的跡象,表明有問題,大多數人可能不會上當。然而,如果你用一張紙換掉一個不可替代的代幣——很多人并不完全理解——這會讓整個概念看起來很新鮮。這是相同的技巧,但使用了新的拋光劑。
還記得Beanie Baby究竟發生了什么事嗎?人們認為他們身價不菲,然后突然間,他們一文不值。至少對于某些 NFT,最后一個持有它的人就像最后一個持有Beanie Baby的人一樣:他們將花費大量金錢購買現在沒有價值的東西。
“但是區塊鏈呢?難道它的獨特性使它不同于一張簡單的紙嗎?NFT不是更安全嗎?”嗯,是的,但這并不重要。區塊鏈上的唯一區塊肯定比一張紙更安全,因為它不容易被復制或破壞。世界上任何地方的任何人都可以驗證區塊的真實性這一事實也比一張紙更安全。
糟糕的NFT數字藏品可持續嗎?
NFT的一個大問題是可持續性。區塊鏈技術使用大量能源,主要來自電力,會產生溫室氣體排放并產生大量碳足跡。例如,單筆比特幣交易可為美國家庭供電62.5天,單筆以太坊交易可為美國家庭供電6天。雖然正在努力使NFT更具可持續性,但藝術組織必須考慮他們希望在創新和可持續性之間取得平衡。
以上內容闡述了NFT這么糟糕的現狀與原因,以及NFT的優缺點。NFT可能是所有權的未來。然而,那是未來。現在,NFT的價值極不穩定。它們對環境有害,市場上到處都是騙子,他們準備在不受監管的日子結束之前盡可能多地從趨勢中榨取金錢。