圖片來源@視覺中國

文丨硅谷101（ID：svstyle），采訪丨泓君，文字丨李宛宸， 編輯丨胡少陽

聊到現在大火的 NFT ，一定繞不開無聊猿與Clubhouse，復盤NFT交易平臺OpenSea崛起的關鍵因素不開最大的 NFT 交易平臺 OpenSea。作為圈內頭部公司，業內 98.5% 的交易都來自于此。

因此 OpenSea 也成為了去年硅谷成長最快，話題度最高的公司。2022 年伊始，OpenSea 就宣布了加密圈的第一個好消息，獲得了一筆 3 億美元的 C 輪融資，估值高達 130 億美元。而2021 年 3月，這家公司就只有 5 個人，2021 年 7 月時估值才是 15 億美元。可謂半年時間里，估值暴漲 8.6 倍。截至2022 年 2 月，OpenSea 的交易總量高達 200 億美元。

圖 ｜ OpenSea 宣布獲得 C 輪融資 來自：OpenSea

NFT交易平臺的戰爭慘烈程度，不亞于當年的交易所大戰。某種程度上，研究 OpenSea 的崛起之路，也是一部 NFT 行業的發展史。2021 年是 OpenSea 崛起、取得行業壟斷格局的關鍵一年。OpenSea 做對了什么？

帶著這些問題《硅谷101》邀請到了 NFT 的資深玩家 Mohan Zhang，他將從自己經歷的角度，聊一聊他眼中的 OpenSea 崛起之路。

01 從籍籍無名到Clubhouse的意外帶火

《硅谷101》：能不能先介紹下 OpenSea 的來歷？

Mohan Zhang：講 OpenSea 之前，我先說說 NFT 這個概念的起源。

區塊鏈在剛剛出來之初，當時在 CryptoPunks（誕生于 2017 年，像素卡通小人，最古老，最知名的 NFT） 郵件組里，一個被懷疑是中本聰的人就說過：區塊鏈未來會出現收藏卡牌這種東西。

現實中，大家小時候玩的水滸卡，三國卡都是收藏卡牌，美國這邊一般玩的都是各種體育球星，2017 年讓以太坊名聲大噪的 CryptoKitties 謎戀貓（基于 NFT 模式的虛擬寵物游戲），就屬于 NFT 版的收藏卡牌了。

圖 ｜ CryptoKitties 謎戀貓 來自：cryptokitties

NFT 一直是個大家嘗試的方向，但是最開始大家對 NFT 的想象方向，都集中在了藝術品上，當時有很多家公司在做。OpenSea 能起來，靠的是一步一步堅持。2020 年時，一些比他們人多錢多的競品，都逐漸倒了。

我聽到一個說法，當年 OpenSea 的團隊在硅谷融資的時候，就是一幫年輕人，想做一個跨境電商之類的網站，當 NFT 出現后，他們立馬轉向去做了交易市場。

《硅谷101》：當時幣圈還有一個玩笑說，在 2018 年的時候，YC 出來了五家公司，三個死掉了，還有一個是 OpenSea，在火起來之前，他們是熬了大概有兩三年。

Mohan Zhang：在 2020 年年初疫情開始的時候，OpenSea 的交易量還很小，依然是個非常小眾的一個網站，也沒有什么流量。那時我也試了一下 OpenSea，它的用戶體驗特別不舒服。沒有地方讓我展示我購買的 NFT，而且數字藝術的這個概念，也都還不普及。

最終 OpenSea 火起來，我個人的看法，靠的是造富神話。CryptoPunks 各種交易出現天價，使得新的仿盤（模仿對象）不斷出現。也就說 CryptoPunks 開啟了 Profile Picture，PFP（社交頭像） 這個類別，這才是真正帶火整個 NFT 市場的重要的爆發點。當年很早炒各種藝術品，沒有一個炒起來的。

圖 ｜ CryptoPunks 來自：Lava Lab

18 年的時候，大家都在討論 NFT 將會成為下個牛市的最大的爆發點。上個周期的時候， 謎戀貓就已經證明了 NFT 流量到底有多大。NFT 比比特幣容易理解多了。你真的想深刻理解比特幣，除了對密碼學要有深刻理解，還要對整個貨幣政策，對宏觀經濟學有深刻的理解，理解什么是信任，什么錢的本質。但 NFT 真的不需要這么大的門檻。

當時很多人都看到了，這也是為何 OpenSea 有那么多競品。他們堅持下來后，不斷改進體驗，交易體驗變得很干凈。最重要的一點就是，完全摒棄各種登錄方式，上來就是直接連接 MetaMask 錢包，擁抱最核心的玩法。

《硅谷101》：2021 年 3 月份，Beeple 的作品以 6934 萬美元的價格出售，這成為 NFT 出圈的大新聞，因為這個交易價，在全球整個的藝術品交易市場中，可以排第三名了。但 Beeple 的作品并不是在 OpenSea 上交易的，而是在另一個 NFT 交易所 Nifty Gateway，如果是最大的交易，它都不發生在 OpenSea 上，OpenSea 是怎么占到這個市場份額的 98% 的呢？

圖 ｜ Beeple 的作品 EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS 來自：Christies

Mohan Zhang：Nifty Gateway 的定位更高端一些，你可以把它理解成天貓， OpenSea 更像是淘寶。人人都可以開店，人人都可以上架自己的 NFT。

一個新的 NFT 上來，OpenSea 可能很快就把它上架。同時 OpenSea 本身，在行業里也做出了很多貢獻，它提供的 API 讓你可以輕松的展示項目 ，而且還做了教程，告訴你怎么發行 NFT，很多新的 NFT 項目都是參照 OpenSea 的模板做的。

我個人的看法是在整個 NFT 市場里面，Beeple 真的沒那么重要。他是一個真正的藝術家和資深的 NFT 玩家，都不太會

《硅谷101》：為什么 CryptoPunks 給 NFT 行業帶來的價值比 Beeple 的作品更重要？

Mohan Zhang：首先，早年的這些單件發行的藝術品為什么不成功？我認為 NFT 的核心不是藝術，是社區。

我當時發過一個 Twitter ，我說 「the T in NFT is not token， is totem（圖騰）」。

早期能看懂 NFT 的人，應該對符號學是有很深刻的理解。我們作為人類去思考問題時，圖像化的東西比其他東西更容易理解。一個圖騰、一個標識、一個口號、一個運動很容易聚起一幫人。真正的藝術品需要炒家，沒有炒家的藝術品沒有前途。傳統的藝術家，需要靠畫廊、靠藝術品經銷商、策展人和藝術館 ，才能把推藝術家推起來。

社交頭像是 NFT 火起來最重要的原因。我個人親身體驗了這個心路歷程——為什么要買 NFT 的過程。2020 年，大家大量的社交放在線上。Clubhouse （2020 年現象級音頻社交軟件）是促使 NFT 成功的一個很重要的現象。Clubhouse 在早期的時候非常火爆。由于 Elon Musk 帶貨，整個 2020 年疫情持續，大家花了大量時間在線上。

圖 ｜ Elon Musk 在 Twitter 上發布參與 Clubhouse 的信息 來自：Twitter

Clubhouse 有個非常有意思的特點——你不能發東西。

首先頭像占比非常重，在 Clubhouse 講話的時候，你只會看到一個人的頭像，在那閃來閃去，這個頭像就是你個人的形象。

我們當時的房間叫「AWSB」，突然進來一個人頂著 CryptoPunks 的頭像，讓我很詫異，但一下就明白了是自己人。當時 CryptoPunks 出了個新聞，有一個 CryptoPunks，賣了 70 多萬，那時大概是幾百個以太。但我并不理解為什么要花那么多錢去買那個東西。

雖然那時我已經在玩 NFT 了，玩的是 Hashmask 。但「社交頭像」這個概念，也是在無聊猿（The Bored Ape Yacht Club 2021 最火的社交頭像）出來后才火起來的。

圖 ｜ 不少用戶將 Twitter 的頭像換成了無聊猿 來自：Twitter

那個時候才意識到，頭像本身就是個很重要的使用場景。從去年 1 月到 3 月份討論 NFT 時，我們的想法都集中在藝術品上，很少有人去思考社區的概念。當時也沒有真的想，通過頭像來形成一個社區。

CryptoPunks 當時已經有雛形了。真正的爆點是無聊猿。5 月份，無聊猿剛出來，我們 Clubhouse 幾十號人，幾乎人人都買了不止一個無聊猿，并且全部把它換成了頭像。

當時正在一個牛市的早期，人人都在受新的信息沖擊。就像突然開了一扇巨大的天窗，所有人都在社交，都在試圖去尋找新機會。

02 社交頭像NFT大火：CryptoPunks仿盤與無聊猿

《硅谷101》：因為幣圈需要獲取大量的信息，所以你們很需要看這個人，是不是真的識貨和懂行。如果我現在把頭像換成無聊猿，你是不是馬上就會在 Clubhouse 上

Mohan Zhang：對。舉個簡單例子，CryptoPunks 的價格在 14 個以太的時候，我就說要不要搞兩個。

因為那時候，我突然意識到它重要的價值，就跟所有的奢侈品一樣，CryptoPunks 可以用來識別人。一看這個人穿什么戴什么，你就能猜測大概是什么樣的消費能力。你無法判斷他的財富，但能判斷他的消費能力和消費意愿。我在早期，尤其是幣圈早期還是一個小圈子時，看到一個人頂著 CryptoPunks 的頭像，就百分百知道這個人，是非常 OG （元老級人物）的幣圈人，這時識別價值就體現出來了。

讓OpenSea 真正火起來是無聊猿，CryptoPunks 帶不動 OpenSea。因為 CryptoPunks 是通過自己的網站交易的，它不需要 OpenSea。OpenSea 要收交易費。真正帶火 OpenSea 的，是各種各樣想要做 CryptoPunks 的仿盤。

當時我買過 Hashmask ，Hashmask 最早做了一個類似盲盒的產品，早期賣的便宜，后來越來越貴。Hashmask 中包含了 8000 多個不同的人物，找全世界不同的畫家創作。那個做出來之后就賣了很多錢，也試圖往藝術品角度去靠，但不適合當頭像，是把自己定位成一個行為藝術。

圖 ｜ Hashmask 來自：Hashmask

你買了 Hashmask 之后，你會留一個 Name Token ，你就可以拿那個 Token 去改你 Hashmask 的名字。意思就是說你作為一個藏家，同時也可以參與這個作品的創作中 ，可以去把自己的一些想法加到里面。這樣就開始有一些交易量了。

最后一個 Hashmask 賣了幾百以太幣，我當時在 Twitter 上

《硅谷101》：為什么你們當時都選擇了無聊猿而不是 CyptoPunks， 或者其他可以做頭像的產品呢？

Mohan Zhang：先不說他的形象設計，包括網站都做得很不錯，無聊猿當時有一個非常重要的噱頭，他承諾了一件事情——你買了這個你就擁有他的版權。這個 CryptoPunks 是沒有做的。無聊猿是第一個做這樣承諾的人。

《硅谷101》：什么叫擁有它的版權？

Mohan Zhang：你有了這個圖像的版權之后，可以做任何二次創作，甚至把它賣出去，創作權都屬于你 。當時 CryptoPunks 沒有給買家創作版權。

圖 ｜ 無聊猿的版權頁，將版權送給買家 來自：無聊猿官網

《硅谷101》：當購買了 CryptoPunks 以后，相當于只有這個數字藝術品的所有權，也就是它在鏈上的地址，可以證明這個東西屬于你，但你不能用它去做各種商業用途。但無聊猿可以，比如你想把你這個頭像用到你印制的杯子上，再把這個杯子做二次銷售都可以。

Mohan Zhang：是的，雖然我個人認為是一個噱頭，并沒有那么重要。但孔子說：「名不正則言不順」，一旦是名正言順的話，它就是有一定的吸引力。名正言順的話，你就知道以后不會有人來找你麻煩，這種心安很重要。

CryptoPunks 沒有給你這樣的承諾，而無聊猿給了，而且畫的還挺有意思。這是早期的觀點，當時我們不知道后面的操作，這就是一個很重要的判斷點。（注：美國時間 2022年 3 月 12 號，無聊猿的發行公司 Yuga Labs 宣布與 CryptoPunks 發行公司 Larva Lab 達成合作，獲得 CryptoPunks 版權，并計劃將 CryptoPunks 開放）

還有一個很重要的點，當時被 Hashmask 的仿盤都學習聯合曲線銷售的模式 。比如前 1000 個是 0.2 以太，后 1000 個是 0.6 以太。那時候以太幣不貴，所以都標得很靈活。他們試圖用這種價格曲線來造勢。

無聊猿當時就很良心，全部是 0.08 以太鑄造（發行 NFT），鑄造完就屬于買家，沒有搞彎彎繞繞，所以很快就鑄造完了。很簡單也很平價，讓人感覺這個團隊不是很想誆錢，沒有那么貪。

《硅谷101》：所以無聊猿當時只在 OpenSea 上賣，不在其他平臺上賣嗎？

Mohan Zhang：不完全是這樣。作為一個 NFT ，早期你在哪能看到， 是和平臺有關。信息都在鏈上， OpenSea 動作特別快，出一個新的 NFT ，它就會迅速地去找到，然后把該列出來的東西列出來。它相當于是做了一個索引，到自己的數據庫里面。無聊猿出來之后它馬上就列出來了。無聊猿帶火了 OpenSea 。

早期大家已經在用 OpenSea 了，但是它的交易量沒有那么離譜。無聊猿火了之后，讓大家看到了這個造富神話，這很重要。

《硅谷101》：無聊猿從 0.08 以太漲了多少了呢？

Mohan Zhang：我買的時候就已經 0.2 個以太了，甚至已經有幾個以太的了，基本上地板價（最低價格）就是 0.2 左右。大家那時候都知道那個玩法了，就是鑄造然后馬上甩賣。當時著名的 NFT 玩家 Panksy 搞了一百多個無聊猿，都用一個以太幣的價格全部出掉了。我也不能笑他，因為我在那時候也出了好幾個。我想說的就是，那個時候已經有這樣的玩家了。

圖 ｜ 無聊猿發售后的平均售價變化 來自 ：OpenSea

那個時候我，大量的時間花在了 Nitfy Gateway 上，因為 Nitfy Gateway 更看中收藏者和創作者。整個 Nitfy Gateway上面項目的質量也稍微高一些。那時大家都在買藝術品，但沒有人想清楚 NFT 為啥能火。

原因就是你要有社區。幣圈的核心邏輯，一是造富，二就是社區。包括早期的比特幣， 也是一群世界觀、價值觀相似的人走在了一起，才有那么強的生命力。

《硅谷101》：無聊猿大概是幾月份火的？

Mohan Zhang：5 月份的時候開始鑄造，中間經歷了熊市的時候，很久都沒有人買，價格就保持在零點幾個以太、一個以太。但無聊猿很厲害一點是他在不斷的輸出。Yuga Labs 作為無聊猿背后的運作團隊，不斷發布新概念、 把路線圖都做出來，不像是隨時要跑路。

你有了這個 NFT 才是它的俱樂部會員， 是會員才可以上它的網站，在網站才可以玩各種各樣的游戲。我們在上面各種玩涂鴉游戲。

后來無聊猿又說我們要給大家再發一條狗，只要你買了無聊猿，他會再免費空投你一條狗，來自 Bored Ape Kennel Club。當時一下就把無聊猿的價格拉到了兩個以太左右。它不斷地在輸出，你在上面又不斷地交易，它們也會不斷有新的東西出來。

圖 ｜ Bored Ape Kennel Club 來自：OpenSea

《硅谷101》：流動性會比較好。

Mohan Zhang：當時流動性很枯竭，519 之后，整個幣圈都熊了。

我跟一個人聊的時候，他說：「以太跌了，可以買一些猴子什么的。」我當時就沒反應過來。我說這以太跌了跟買猴子有啥關系？

后來我才明白， 很多人是不是幣圈人，他手里也沒有那么多比特幣、以太坊這些價值貨幣。他直接拿法幣去買這些 NFT。那是我第一次意識到玩 NFT 的玩家，大部分不是幣圈人；或者說很多人是通過 NFT 才入圈，NFT 破圈效率非常高。

我后來理解到，大家對這種真正的交易沒有那么感興趣，反而是擺攤賣東西更能引起共鳴。國內的閑魚，這邊的eBay 和 Craigslist，這個經歷大家都很容易共情，比買幣好玩多了，還有個圖片可以看著。

真正能夠把一個市場炒熱的是炒家，是這種交易的人。當時還有個叫 Zora 的平臺，也在做 NFT 交易市場。很多做 NFT 交易平臺公司，但是把交易過程復雜化了，只有 OpenSea 異軍突起，因為它夠開放， 它真的是什么都有，也不去限制自己可以交易的種類和品牌，迭代也非常快。

現在對 OpenSea 有很多抨擊，我個人覺得這是一個小公司成長起來必經的陣痛。

03 風口上的質疑與挑戰：審核、詐騙、中心化與競爭者

《硅谷101》：有什么抨擊？比如說要交 2.5% 的手續費嗎？

Mohan Zhang：有手續費，還包括一些幣圈的思維，就是你去把別人東西給封鎖了，有人怨他封，有人怨他不封。用 Facebook 和 Twitter 的人應該也對這個感同身受。封了，是限制言論自由，你不封，就說是縱容詐騙。

圖 ｜ OpenSea 代碼 bug 導致賣家 NFT 以低價被買走 來自：TheVege

OpenSea 上面真的有很多 bug，代碼寫得特別的差。舉個簡單例子，最近很多人在上面丟錢了。比如你上架自己的 NFT。一開始買一個以太， 后來又改成了兩個以太。改價格是創造了一個新的 NFT ，但早期的 NFT 還在。如果不取消之前的 NFT，別人只要找到了之前的 NFT，就可以直接以原來的價格把東西買走。很多人并不知道，有些人不小心忘掉了，而有些人是嫌以太坊的燃料費太貴，沒必要去多做那步操作，綜合導致這樣的情況。

《硅谷101》：有一個很核心的點 ，OpenSea 它不是一個區塊鏈的平臺。它就是一個中心化的 NFT 的交易平臺，它是一個中心化的公司。

Mohan Zhang：它是一個非custodian（保管人），你并不需要把你的 NFT 轉給它，它手里面不持有任何用戶資產。這跟普通交易所不一樣，在交易所你需要把錢或者幣打給交易所，自己并不控制那個私鑰。但在 OpenSea 上，你的所有操作和交易都鏈上可循。

大家不要太糾結于中心化和去中心化，我覺得這就是一個程度問題，中心化是一種解決方式。它作為這樣的平臺，有一定的監管能力。它可以決定上什么項目，不上什么項目，什么項目把你屏蔽掉，或者在上面給你提示風險等，它有這個權力。

《硅谷101》：它現在數據應該是在鏈上。

Mohan Zhang：一是數據在鏈上，二是它不掌握資產，這點非常重要。中心化交易權限很大，因為你的幣和 NFT 都在它手里。所以中心化交易所不管是為了規避風險，還是有意作惡，你都拿它沒辦法。

OpenSea 和普通的中心化交易所還不太一樣，OpenSea 并沒有直接獲得你的以太幣。只是你授權了 OpenSea 可以把你已經上鏈的的 NFT 轉給出價人。OpenSea 成為今天的寡頭，主要原因它占據了流量上的主導地位，流量和注意力是它的本錢。

區塊鏈技術已經讓 NFT 交易所門檻變得很低了，這也是為何 OpenSea 的競品有這么多。LooksRare（ NFT交易平臺，以社區方式成立）能迅速出現，也是這個原因。因此 web3 產品用戶遷移的成本不高，大部分是習慣問題。不像 Web2 產品，想遷移可就太難了，大量的用戶社交和行為數據都在產品里積累，很難完全遷移。

《硅谷101》：OpenSea 謀求上市的新聞引發了軒然大波。因為幣圈有自己的融資方式，即使不上市，通過發幣的方式也可以募資。這個時候跳出來的新去中心化 NFT 交易平臺 LooksRare 的討論度很高，拿 OpenSea 當靶子。LooksRare 想要和 OpenSea 對抗，你怎么看它的籌碼跟勝算？

圖｜LooksRare 官網 來自：LooksRare

Mohan Zhang：說白了就是看你賺錢，覺得我們沒有受益。OpenSea 很多玩家一看，一年交了好幾百個以太的手續費，太離譜了。也沒法成為 OpenSea 的Token持有人，所有的錢都讓 VC 和公司自己賺了，跟社區沒有關系。

圖｜LOOKS 價格走勢 官網 來自：CoinMarketCap

LooksRare 的Token最近也是被腰斬，從當時最高七塊錢跌到一塊多。而且那上面大量的流量都是刷的。這是因為 OpenSea 已經成為了流量入口，用戶習慣了，就上那個網站，就不想換。

《硅谷101》：我可不可以這樣理解，LooksRare 用大家期待的方式發Token了，但是之后，大家抬高交易量，因為他們會收手續費，讓Token價格上漲。維護價格的穩定性是每一個社區的重點議題，Token就成為討論的核心，而不是產品，不是 LooksRare 的 NFT 交易平臺。

Mohan Zhang：是的，你抓住了核心邏輯。發幣是一把雙刃劍，它會讓你的注意力不再局限于產品上，而是去考慮金融。這也是我覺得幣圈的一個大通病。過早涉及二級市場，導致包括團隊和個人都會受市場的波動影響。

《硅谷101》：你剛剛提到 LooksRare 的量都是刷的，這個信息來源是哪里呢？

圖｜LooksRare 交易量前 5 NFT 官網 來自：LooksRare

Mohan Zhang：你就看一下上面早期的交易的數據就知道了。基本上大家全在交易 Meebits ，因為 Meebits 沒有二次轉讓費 ，這樣刷起來沒那么難。把 Meebits 的交易量去掉，就會發現如無聊猿或者 CryptoPunks 之類藍籌的交易量占比不多。當然還需要大家自己判斷，我自己沒有做過數據化的分析。

還有，在朋友圈經常會有人曬單，說我這刷了多少 LOOKS，賺了多少以太。我記得當時剛出來，大家都在刷量的時候，成本也就是三美元左右。

《硅谷101》：對，我覺得這是一方面的原因。還有一個是「 Timing is everything」 。OpenSea 已經在 NFT 崛起的這個關鍵時間點，形成了自己的壁壘與流量優勢了。大家都傾向于去一個流動性非常好的市場賣。

比如說你剛剛提到了 CyptoPunks ，它也有自己的網站。在 OpenSea上，我看了一下它交易前幾名的這些 NFT， 很多都有自己獨立的網站。但為什么大家不愿意在一個獨立的網站上去交易，去免去 2.5% 的手續費，而是更愿意掛在 OpenSea 上？某種程度上還是因為人多才能賣出更好的價格。現在要去打破這種已經建立起來的壁壘并不容易。

Mohan Zhang：對，除非 OpenSea 自己作死。

《硅谷101》：他不犯錯的話很難被競爭對手打敗，他只可能被自己打敗。

圖 ｜LooksRare 和 OpenSea 日活用戶數對比 來自：Dune

Mohan Zhang：我個人的看法，中短期是這樣，但長期也可能會有別的流量興起。Web 3有個特點，早期的 OG 幣圈也有種邏輯——「 if you don’t like it，fork it 」他把這些門檻都降低了很多，真的想坐穩一個領域并不容易，早期的 Mt. Gox（日本交易所，被黑客攻擊倒閉后下線） 就是自己把自己弄死了。

交易所后來也是百花齊放，NFT 交易市場門檻，比 FTX 這種衍生品交易市場還要低很多，出幾個后起之秀可能性很大。

《硅谷101》：OpenSea 的崛起，一個原因是，早期它用戶界面會比較簡單易用，也不需要登錄；第二個原因是無聊猿的帶火；還有一個方面是它很像淘寶，什么東西都可以上，不像 Nitfy Gateway 或者 SuperRare 那樣需要很多審核。你覺得還有其他原因嗎？

這些更多的解釋的是他年中的這一波火爆。從 7 月份到 12 月份，甚至是到現在， OpenSea 一直在增長，目前是以 10 倍的速度在增長。我看了一個數據，在 2021 年 7 月份時，A16Z 給 OpenSea 投資了 1 億美金，當時它的估值是 15 億美元。在他投資時，OpenSea 的交易量大概是 3.4 億美元左右，僅僅在 8 月份也就是一個月之后，他的交易量飆升了 10 倍，到了 34 億美元。這期間發生了什么？

Mohan Zhang：它的熱度起來了。我的頭像頂了快一年，2021 年 5 月份換這個頭像時根本沒人知道是啥。大概一月份，開始有人問我這是啥，因為他們在媒體上看到了。有最重要的幾個時間點，比如 9 月份的時候，無聊猿上了蘇富比，然后又上了佳士得，CryptoPunks 更早就上了。這就是一個很重要的信號。

A16Z 這種在互聯網圈影響力極大的公司，他們在第一時間注資，VC 圈都會覺得他們在布局這個方向，會認為這是未來。

以太坊在 5 月份和夏天的時候價格低迷，導致交易量暴增。它的交易量全是用以太計算。以太在 10 月份又漲到了 4000，相當于 OpenSea 啥也沒干但交易量就漲了兩倍。因為交易量是按以太計算。會有多方因素加持。

《硅谷101》：它早期是靠自己，到我們說的下半場， 是整個市場都起來了。OpenSea 的頭部效應已經開始聚集了。要在哪個地方交易呢？我們都會去找最大的平臺。

Mohan Zhang：A16Z 的投資基本上奠定了他頭部的地位。

《硅谷101》：3 月份是 2500 萬美元，7月份是 1 億美元，之后又融了大概 3 億。我也沒看懂。因為我們根據 OpenSea 的交易量可以算出， 200 億美元乘以 2.5% 的手續費就是 5 億美元的收入。那他為什么還要融這么多錢去稀釋自己的股份呢？

圖 ｜ OpenSea 快速融資節奏 來自：Crunchbase

Mohan Zhang：首先 OpenSea 真的不缺錢，之所以還要融那么多錢，他可能有更大的想法，反正就是繼續擴張。

《硅谷101》：他們 8 月份交易量達到 34 億美元的時候，按照 2.5% 的手續費算，一個月大概有 8500 萬美元的傭金，還有一筆 1 億美元的融資。還沒有要去花這些錢，但后面還在繼續融資。

Mohan Zhang：趁著市場好，能融多少錢就融多少。因為 NFT 市場涼起來很快，今天可能還是世界之王，第二天可能就市場涼了，交流量萎靡，然后啥也沒有了。你賬上全是以太，但以太跌得啥也不剩。這個應該是 17 、18 年的幣圈老人都經歷過的心路歷程。

第二個就是你有足夠的錢的話，你可以做很多事，加更多機器雇更多的人，把 OpenSea 做成一個品牌，不斷的跟人合作、深化 NFT 的一些技術、養一些研究團隊等等，資本總能把這些東西推起來。

《硅谷101》：我們剛提到了 LooksRare 對 OpenSea 的影響，還有像Coinbase、FTX交易所也在做 NFT 的平臺，你覺得這些會對 OpenSea 構成沖擊嗎？

圖 ｜ Coinbase NFT 交易市場即將上線 來自：Coinbase

Mohan Zhang：我覺得會。不光是 Coinbase ，很多早期的互聯網巨頭都在覬覦這個市場，因為它繞開了一個大問題：金融監管。NFT 的監管空間要寬松太多了。但一個領域里最頂尖的那個公司，一定是最具革命性的那個公司，比如電車界的特斯拉。