最近，周杰倫發文稱，自己此前獲贈的BAYC #3738 NFT 被釣魚網站偷了，并在文后附上“大家請小心”和“這不是愚人節玩笑”的標簽，周董該如何維權，這也引爆數字藏品的相關話題。

周杰倫丟的是好友贈送的NFT藏品“無聊猿”。2021年4月30日，上線時定價約200美元一個，當晚10000只生成卡通猿便售罄。作為NFT市場上最火爆的項目之一，NBA球星斯蒂芬·庫里、歌手林俊杰、賈斯汀·比伯、周杰倫、麥當娜等名人紛紛入手無聊猿NFT頭像。其中，賈斯汀·比伯入手的無聊猿NFT成交價更是達到830萬元人民幣。

據悉，該NFT從周杰倫地址轉出后，短短1個小時內便多次轉手，以當前價格計算，周杰倫被盜的NFT價值折合人民幣超320萬元。不好的消息是，專業分析認為，周董在付錢時，把私鑰授權給第三方平臺，沒想到這是釣魚網站，東西就被偷了。由于NFT隱私性的特點，找回來的可能性微乎其微。

在明星參與推動下，這猴子背后是“炙手可熱”的財富神話。截至目前，在二級市場交易上，無聊猿NFT項目的總銷售額超10億美元，總市值超35億美元，交易人數破萬人，市場底價也近35萬美元。目前該系列售出的最貴的NFT售價高達人民幣1728萬元。

為何年輕人熱衷于花這么多錢買一個頭像？NFT其實是一種數字資產，在網上買賣，包括藝術品、房地產、音樂或視頻。近年來在國內，既有互聯網平臺巨頭入局，也有大批創業公司搭建平臺，吸引無數個人創作者、藝術家、博物館、大小品牌紛紛發布數字藏品。

甚至有人說，“萬物皆可數字藏品”。紫禁城太和瑞獸直購29.9元一只，你會不會買？近日故宮文化在阿里資產平臺數字藏品頻道上線的數字藏品也引發

拿不到實物，這是買了個寂寞？數字藏品使用區塊鏈技術，對應特定的文化作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。記者

音樂消費領域的案例比較好理解。2021年，歌手胡彥斌經典作品《和尚》20周年紀念黑膠NFT在QQ音樂平臺發行，開創了國內主流音樂平臺發行數字藏品的先河，2001張限量數字黑膠唱片被迅速搶空。對于文博單位、景區等來說，把傳統文化與數字技術相結合，數字藏品開發既為IP提供了新的展示和宣傳方式，也可獲取經濟效益。

數字收藏與現實收藏也處在碰撞之中。這樣的場景令人匪夷所思——當代中國超寫實畫派的領軍人物冷軍的繪畫作品《新竹》，被現場焚燒，并生成數字藏品，以40萬元成交。燒毀原作，是為了不給買家留下版權隱患，保證這個數字藏品是線上、線下唯一的作品。只有這樣做，數字藏品作品的市場價值才能最大化。問題是，若是祖傳玉佩要實現數字收藏，就要銷毀實物？

對創作者來說，按照和平臺的不同協議，一定期限內，數字藏品的每一次買賣，作者都會獲得版稅收入，藝術品在藝術家和大眾之間實現無障礙自由流通，吸引不少藝術家投身數字作品的創作。據報道，藝術家Pak創造了一個數字藏品項目，叫《Merge》（《融合》）。買家可以任意購買小球，不限數量。但一個買家最終只能擁有一個球——如果買了兩個《Merge》，兩個小球就會融合成一個球，球的體積和顏色也會發生變化。整個作品會隨著你的交易，不斷地發生變化。到今年2月，這個作品已經賣出5.8億人民幣，是目前成交收入最高的數字藏品。

業內人士認為，數字藏品是對經典IP數字化運營的結果，消費者購買數字藏品，歸根結底是一種“文化自信、內容認可和收藏榮幸”。但如今我國數字藏品市場仍處在早期發展階段，在海量的市場空間里，數字藏品的價值很難具有唯一性，且未必有絕對稀缺性。

數字資產是元宇宙的基礎設施之一，從理論上講，隨著元宇宙得以逐步實現，有望滲透包括文化藝術、服裝時尚、零售、地產等各個領域，其不穩定性和去泡沫化的過程，無法避免。目前，數字藏品存在權屬混亂不清、內容質量水準參差不齊以及消費者權益保障難等問題。當生產成本和復制成本低，稀缺性存疑的情況下，不少藏家仍篤信傳統收藏方式，暫不考慮數字收藏就不奇怪了。但如果買來不僅可以欣賞，還附加復制、發行、信息網絡傳播等等應用，估計會打開買方市場的“任督二脈”。

通過炒作、轉讓來賺取收益，由此引發的亂象也亟待

揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠

校對 李海慧

來源：紫牛新聞