數(shù)據(jù)法國新浪潮下的高新科技神話傳說如此快速地跌落神壇了沒有？

自上年8月以火箭速度闖進大家視線和買賣市場至今，NFT(Non Fungible Token，非單一化代幣總)，已經(jīng)變成藝術(shù)收藏市場的新秀、潮流圈的社交貨幣及創(chuàng)投圈的新歡。

但進到5月，NFT再度變成熱議話題則隨著著“成交量撐桿跳高”“智商稅毀滅”“售賣”等關(guān)鍵字。世界最大的NFT平臺交易Opensea資料顯示，5月19日全世界NFT成交額約3767萬美金，較5月1日數(shù)據(jù)信息降低約92%。

而據(jù)Google數(shù)據(jù)信息，NFT的全世界關(guān)注度指數(shù)值自2022年1月中下旬后便逐漸下降，5月第二周NFT全世界關(guān)注度指數(shù)值較1月中下旬降低近七成。

有些人相信NFT的價值，有些人則懷疑其高新科技的幻像外套；有些人覺得泡沫塑料毀滅了，也有些人覺得現(xiàn)階段僅僅周期起伏。現(xiàn)階段的NFT行業(yè)宛如一個問題商業(yè)綜合體。

即使是從業(yè)人員，有關(guān)NFT價值和明天的回答也并不是確鑿無疑。對一個源自于新時期的新行業(yè)，轉(zhuǎn)變撲面而來的效率和次數(shù)捉摸不定。而假如NFT確實有價值，其要怎樣應對不確定性的市場自然環(huán)境？又怎樣在歷經(jīng)指數(shù)級增長后保持本身價值？及其對普通民眾來講，其真價值在哪里？

5月17日，在NFT行業(yè)不斷受幣市事件危害之時，《每日經(jīng)濟新聞》新聞記者(下稱NBD)繼3月后再度手機采訪了上海寧豐天貿(mào)易有限公司創(chuàng)始人冉煒。先前他在社交媒體行業(yè)、付款行業(yè)深耕細作很多年，此后又在NFT造型藝術(shù)服務(wù)平臺TR Lab出任首席技術(shù)官，發(fā)布了藝術(shù)大師蔡國強第一個NFT著作，現(xiàn)如今轉(zhuǎn)為元宇宙方位自主創(chuàng)業(yè)。

幣市懸崖下挫牽涉NFT，但不意味著行業(yè)自身不正確

從環(huán)境因素看來，美國股票三大指數(shù)最近齊跌，蔓延到加密貨幣毫無疑問是導致NFT最近動蕩不安的主要要素。在其中，加密貨幣市場中第三大穩(wěn)定幣UST和其姐妹代幣總Luna的“價值脫錨”表明了此次動蕩不安的強烈。據(jù)Coindesk數(shù)據(jù)信息，5月10日起，UST和Luna發(fā)生顯著下跌。5月16日，本應定量化1美金價值的UST一度跌到每枚6英鎊的歷史時間最少，下滑達94%。截止到5月20日在下午5點45分，Luna跌到單枚0.000152美金，近乎歸零。

NBD:您如何看現(xiàn)階段NFT買賣市場的大動蕩不安？

冉煒：最先，NFT以月為公司的規(guī)律性起伏實際上已經(jīng)出現(xiàn)過好幾回。此次加密貨幣市場的下挫的確對NFT危害非常大。通常，當股民手上有不必要的閑置不用數(shù)據(jù)加密財產(chǎn)，二級市場又處在大牛市時，大伙兒會趨向拿價值比較穩(wěn)定的數(shù)據(jù)加密財產(chǎn)去買NFT.但當全部加密貨幣市場衰老時，大伙兒便會急跌地售賣手上的NFT，換為價值更平穩(wěn)的加密貨幣。

因此我覺得只需加密貨幣市場總體轉(zhuǎn)暖，NFT行業(yè)也會隨著轉(zhuǎn)暖。但如今比特幣的價位也受影響，因此全部NFT市場一片焦慮。

NBD:現(xiàn)階段連穩(wěn)定幣都是在跌，在加密貨幣的個人信用損傷的情形下，游戲玩家之后會對其價值和可靠性有顧忌嗎？

冉煒：我覺得ok用股票市場對比一下。2018年以前，曾經(jīng)很多人也覺得股票市場相對性加密貨幣來講更穩(wěn)定，但近些年，最少在美國股票市場，以比特幣為主導的加密貨幣市場相對性美國股票來講反倒是更平穩(wěn)的。

從往日工作經(jīng)驗看來，數(shù)據(jù)加密市場每歷經(jīng)一次起伏，無論是管控方面、資產(chǎn)規(guī)范化或是市場可靠性，其主要表現(xiàn)都是會更標準。例如2011年、2015年、2017年、2021年的規(guī)律性起伏后，比特幣的市場主要表現(xiàn)都更強了，如今一些國家也逐漸接納加密貨幣做為法律規(guī)定付款貸幣。

這一輪的波動實際上源于一些較新的跑道，例如區(qū)塊鏈技術(shù)金融業(yè)、優(yōu)化算法穩(wěn)定幣市場等。這種跑道規(guī)模性發(fā)展也就是一兩年前逐漸的。但針對比特幣、穩(wěn)定幣這種已經(jīng)長期性創(chuàng)建了很多年的共識的跑道，我覺得ok修復。

如同20年以前的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)美國股災，但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)自身并沒完全死了。如今轉(zhuǎn)過頭看，1999年的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)市場和2017年的加密貨幣市場實際上都存有非理性行為增漲，這會造成報復心理下挫。但這并不意味著行業(yè)自身是失誤的，都不意味著新技術(shù)應用自身有什么問題。

如今NFT大多數(shù)是金融業(yè)蹭熱點，流通性幻像具有非法行為

超2000萬美元的像素頭像、超9000萬美金的藝術(shù)創(chuàng)作，NFT的吊頂天花板曾在瘋狂的浪潮中持續(xù)被拉高。即使在埃及金字塔下方，大家交易級NFT的關(guān)注度一樣不降。例如2022年冬季奧運會期內(nèi)，價格99美金的冰墩墩NFT在二級市場一度瘋漲數(shù)百倍。現(xiàn)如今，以前受歡迎的IP系列產(chǎn)品NFT價值均發(fā)生差異水平的下挫。在困境眼前，IP光暈也并不護體。

NBD:怎樣的NFT算得上有價值的NFT？

冉煒：坦白說現(xiàn)在我看不太懂。大家退還到20年以前，看一下美國股市的公元元年美國股災。那一次股市暴跌中90%的互聯(lián)網(wǎng)公司都掛了，活下的amazon、Google、Oracle的個股也大跌再腰斬，但最后這批堅持不懈做價值互連的企業(yè)活了下來，變成今日的行業(yè)規(guī)范。

這種公司的經(jīng)驗可以給大家一個啟發(fā)，那便是假如NFT自身是有價值的，就必須置身在其中的公司去做創(chuàng)新技術(shù)、最底層基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、擴寬應用領(lǐng)域。而不是像如今，很多金融業(yè)游戲玩家用財務(wù)方法運行NFT，那樣大家確實難以見到其價值。

假如要純粹地把NFT作為一個金融衍生工具，那么我更看中比特幣、以太坊這類單一化財產(chǎn)，由于非單一化財產(chǎn)的流通性幻像會給人特別強的詐騙感。

NBD:相較比特幣、以太坊等單一化代幣總，非單一化代幣總更易于發(fā)生泡沫塑料嗎？

冉煒：是的，NFT行業(yè)有一個詞叫“流通性幻像”。假如我有一個比特幣，我不必擔心市場認不認同它的價值，或是它在二級市場的流通性是否足夠。但假如我有個藍籌股NFT，結(jié)論第二天這個企業(yè)曝出丑事，那麼即使明表面我手上的NFT價值并沒有馬上下挫，它的流動率也會顯得很差。我難以轉(zhuǎn)現(xiàn)，這就是隱型的資金損害。

“無趣猿”僅僅一個被運行的IP，它的價值身后并沒有一套金融系統(tǒng)作支撐點。這實際上和你在藝術(shù)館買高價畫一樣，你難以分辨它的真正價值是不是反映在紙張上。舉個不適當?shù)氖吕斠粋€人可以在價值一億的畫和一億人民幣現(xiàn)錢中隨意選時，大部分人要選現(xiàn)錢，由于RMB是單一化代幣總，它的價值是更明確的。

我再舉一個非“無趣猿”的事例，Azuki，一個日本動漫設(shè)計風格的NFT，前不久也挺火。之后其創(chuàng)辦人的一次反方向營銷推廣導致非常大不良影響，它的流通性狂跌。一款總市值過億的NFT新項目，居然那么非常容易受某一個人的危害。

在此次市場動蕩不安中，Azuki受影響也非常大，一度跌到六七個以太坊，如今漲回13個上下(Azuki系列產(chǎn)品許多NFT曾賣掉過1000以太坊等級的價錢)。這就是一個很經(jīng)典的事例，以前的一個高品質(zhì)新項目，如今已經(jīng)有變成二流新項目的發(fā)展趨勢了。

因此我認為大部分NFT的價值實際上是源于兩年前剛開始的業(yè)界造富神話傳說。他們的本質(zhì)價值主要是金融業(yè)價值，而不是應用價值。

NFT要尋找具體應用領(lǐng)域，如同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尋找電子商務(wù)

縱覽以往一段時間內(nèi)的NFT神話傳說，大多數(shù)產(chǎn)生在競拍個人收藏行業(yè)。大家交易級NFT則以品牌聯(lián)名占多數(shù)。欠缺應用價值一直是NFT被懷疑是“智商稅”的加強攻勢。無論一項技術(shù)性具有何其顛覆性，假如不可以落地式在交易市場產(chǎn)生準確的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，那么就好似空中閣樓。下一次行業(yè)大動蕩不安也一定還會繼續(xù)發(fā)生。

NBD:怎么才能能夠更好地呈現(xiàn)NFT的價值？

冉煒：此次市場起伏事實上也露出了NFT行業(yè)積累的一些問題，例如都還沒尋找一個能具體使用的情景。像以前走紅的NFT最新項目Otherdeed，到現(xiàn)在木地板價已經(jīng)跌了百分之七八十。它是為一款元宇宙游戲開發(fā)設(shè)計的，但手機游戲發(fā)布后實際上并沒有給市場產(chǎn)生很多意外驚喜。

自創(chuàng)立迄今，NFT行業(yè)暴發(fā)關(guān)鍵都根據(jù)其強金融業(yè)特性，也就是造富屬性，這也是初期環(huán)節(jié)其難以解決金融的風險的因素之一。對于何時NFT能邁入價值大爆發(fā)，那便是當NFT技術(shù)性真真正正被使用在區(qū)塊鏈技術(shù)身份認證、元宇宙游戲、元宇宙投資管理、虛似投資管理和實體線財產(chǎn)投射服務(wù)項目等行業(yè)，及其這些現(xiàn)在我乃至想像不了的情景里時。

如同大數(shù)據(jù)技術(shù)對于電子商務(wù)，你如今返回1999年告知那時的大家將來可以用手機點外賣，她們是不容易堅信的。同樣，大家今日所感的NFT應用領(lǐng)域?qū)?0年之后回放也很初中級。我還是相信這一行業(yè)會尋找到它的價值所屬，但這必須特別多的出色技術(shù)工程師，及其一大批有商業(yè)服務(wù)敏銳性的人共同奮斗。這難以，因此大伙兒如今也很迷茫。

NBD:現(xiàn)在市場上有各種各樣NFT，例如IP聯(lián)名鞋NFT，這算得上有價值的NFT嗎？

冉煒：我認為算不上，但我覺得這種NFT的產(chǎn)生有充分功效。最先便是能讓大量平常人逐漸感受NFT。

問題取決于，發(fā)布這種NFT的歷史博物館、知名品牌，怎樣把有關(guān)的利益顛覆式創(chuàng)新給擁有NFT的人，如今她們買了便是放到手機里。我講的顛覆式創(chuàng)新并不是指掛在閑魚賣出，那么它就或是簡單的金融理財產(chǎn)品。

做為一個創(chuàng)業(yè)人，假如我將所有的的內(nèi)容都授予了金融業(yè)特性，那是否這些不明白金融業(yè)，弄不懂NFT的藝術(shù)大師反倒吃大虧了？那我做的是好事兒也是錯事？因此現(xiàn)階段而言，我不敢明確把金融業(yè)特性加到一個NFT里文化、造型藝術(shù)、潮流品牌融合一定是一個好的方位。

數(shù)據(jù)來源：Google Trends 楊靖繪圖

行業(yè)很有可能歷經(jīng)二至三次瘋漲，或歸零式大循環(huán)

根據(jù)“預估”和“的共識”的資產(chǎn)市場通常靈敏又比較敏感。股票市場跌漲輪換，行業(yè)的出現(xiàn)和衰落也均有全過程。能給予應用價值的企業(yè)會被市場留有。怎么判斷NFT行業(yè)的將來？也許必須先確立一個前提，那便是評定它有或并沒有價值。

NBD:此次市場動蕩不安對NFT的危害非常大，將來NFT行業(yè)自身要如何增長本身可靠性？

冉煒：現(xiàn)在我不敢作預測分析。但我認為必須再次吸引住資產(chǎn)、高品質(zhì)優(yōu)秀人才進到這一行業(yè)，隨后持續(xù)嘗試錯誤。試錯的含義便是持續(xù)有最新項目快速發(fā)展或是快速殞落，隨后市場持續(xù)優(yōu)化，偽劣新項目消退，高品質(zhì)新項目露出水面。

就現(xiàn)在來講，NFT還并并沒有朝一個能令人看清楚的方位、能真真正正造就實際價值的角度發(fā)展趨勢，因此它還要越來越多的資產(chǎn)、優(yōu)秀人才，隨后和現(xiàn)實世界更密切地掛勾。參照目標便是比特幣。比特幣以前也跟今日的NFT一樣，找不著哪些實際價值，可是歷經(jīng)幾輪循環(huán)后，當比特幣運用到很多的情景中，客戶就多了，全部產(chǎn)業(yè)鏈也變變大，再加上它和金融系統(tǒng)掛勾更密切，它的價錢就不太可能發(fā)生大范圍的提高或下挫。

但NFT現(xiàn)階段還啥都沒有，如今就一小撮人在玩。我認為很有可能NFT行業(yè)還會繼續(xù)歷經(jīng)2到3次的大循環(huán)，便是行業(yè)瘋漲或是歸零，才可以認清這一行業(yè)真真正正的價值是啥。

NBD:針對一個方位不清楚，也有規(guī)律性變化的行業(yè)，要怎樣吸引住資產(chǎn)和優(yōu)秀人才？

冉煒：初期就得靠金融業(yè)方式，依靠財務(wù)方式先讓某一批NFT新項目爆紅。實際上“無趣猿”已經(jīng)類似保證了，大量知名人士都買了。下面便是金融業(yè)的蹭熱點造富，進而吸引住很多從業(yè)人員進到行業(yè)，隨后經(jīng)過一波震倉。在其中99%的新項目會死了，一些不堅決的從業(yè)人員會離去，剩余的人再次做，隨后再次循環(huán)。歷經(jīng)幾輪震倉后，這一行業(yè)便會漸漸成為一個可以不斷吸引住高品質(zhì)優(yōu)秀人才和財力的行業(yè)。這一全過程比特幣以前已經(jīng)經(jīng)歷過了。

NBD:但這一切都需要根據(jù)NFT自身是有價值發(fā)展?jié)摿Φ模?/p>

冉煒：對的。大家的假定前提條件便是NFT可以為元宇宙造就價值，或是能為將來的手機游戲及其將來的區(qū)塊鏈技術(shù)金融業(yè)市場造就具體的價值。

我本人感覺NFT的以后或是有無盡概率的，如今市場還十分初期。但我講的將來并不是將來12個月或是24個月，可能是將來20年。未來多長時間能到不太好說，但將來價值一定存有。

（文章正文：每日經(jīng)濟新聞）