數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展發(fā)生之前，絕大多數(shù)資產(chǎn)均以實體方式存有，但在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計算技術(shù)和區(qū)塊鏈應(yīng)用的牽引帶與扶持下，天地萬物從線下推廣來到網(wǎng)上，根據(jù)數(shù)字化后轉(zhuǎn)換為數(shù)字形狀;而NFT非單一化、不能分拆的特點表明，建立了NFT就相當于有著資產(chǎn)唯一性的占有權(quán)，數(shù)字資產(chǎn)的使用權(quán)因而取得了強大確保。看得出來，NFT實際上具有了聯(lián)接現(xiàn)實世界資產(chǎn)和數(shù)字全球資產(chǎn)的公路橋梁功效。尤其是針對文化藝術(shù)藝術(shù)類專業(yè)資產(chǎn)來講，NFT的顛覆式創(chuàng)新實際效果更為明顯。

　　從產(chǎn)權(quán)年限層面講，例如影視劇、文本及其珍貴文物和美術(shù)繪畫作品都非常容易被仿造與剽竊，而且大數(shù)據(jù)技術(shù)促使這種作品的拷貝更加簡單，進而對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的危害也更廣泛與更比較嚴重。可是，NFT的數(shù)字作品具備唯一性，作品真實有效也根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)共識機制獲得了驗證，相當于便是給數(shù)字化作品刻上一個唯一的原生態(tài)標記，就算有些人開展了拷貝，也無法替代原作品。

正因如此，針對作品原創(chuàng)設(shè)計者而言，再也沒有被膺品摧殘的苦惱。而針對數(shù)字作品消費者來講，一切數(shù)字作品都含有原創(chuàng)設(shè)計者的數(shù)字簽字或是特殊標記，而且無法變更，選購NFT作品，相當于便是得到了資產(chǎn)不能修改的使用權(quán)紀錄，最后具體拿到手的交易物件當然就并沒有是不是真假的忐忑不安與憂慮。

　　從價值完成看，NFT以數(shù)字化升級了作品的價值表達方式，進而讓專利權(quán)得到了更加充足與更加高效的轉(zhuǎn)現(xiàn)方式。創(chuàng)作人不但可以提升線下推廣時光限定，在更廣泛的移動互聯(lián)網(wǎng)全球?qū)ふ掖罅康淖髌焚彿剑⒏鶕?jù)競拍叫價體制完成商品價值的利潤最大化;另一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)“去中心化”體制功效下，具體內(nèi)容制造方可以繞開零售商立即與需求者產(chǎn)生交易，從而將以往因方式耗費的價值償還創(chuàng)作人，以激起出更高的自主創(chuàng)新。不僅如此，NFT容許作品初始創(chuàng)始人在每一次翻轉(zhuǎn)交易時得到市場銷售價格10%上下的盈利，從而徹底改變了專利權(quán)的傳統(tǒng)式交易方式。

　　但是，越發(fā)迅速發(fā)展壯大的銷售市場，愈會給人留有肥大過多與缺乏營養(yǎng)的憂慮，其手上所顯露出來的隱患也不可忽視。一方面是價值明確問題。理論上說，NFT的價值由其所投射的資產(chǎn)價值所決策，但是因為NFT意味著的又是獨一無二的非規(guī)范化資產(chǎn)，而針對非標性資產(chǎn)的估價，通常并并沒有可以應(yīng)用的統(tǒng)一限度。

從而促使NFT價值難以獲得相對性客觀性的評定，其價格當然也就很難產(chǎn)生，具體全過程中也會產(chǎn)生價格擺脫價值的狀況，尤其是當資產(chǎn)價格因NFT的人氣值而變化時，其出軌水平很有可能就愈發(fā)嚇人。此外，NFT用數(shù)字貨幣交易，而加密貨幣價格起伏又十分強烈，進而必定促使NFT的價格含有極高的多變性，從而加重NFT價格背馳資產(chǎn)價值的抗壓強度。

另一方面泡沫塑料沉積問題。除開少數(shù)人選購NFT資產(chǎn)是為了更好地獲得物件使用權(quán)進而有利于自身賞析個人收藏或應(yīng)用交易外，諸多的客戶全是源于對買品的蹭熱點而求牟取暴利的商業(yè)服務(wù)動因，并且絕大部分NFT也只能根據(jù)不斷轉(zhuǎn)讓炒賣才可以讓價格升得更高一些，在這類投機性氣氛包裹在下，一個NFT的價格已經(jīng)不會再在于所投影資產(chǎn)的價值與稀缺資源，反而是商品流通中的出讓頻次與工作頻率，只不過這類“擊鼓傳花”手機游戲很有可能因流通性匱乏而停止，也有可能因泡沫塑料吹得很大而裂開。