社交圈就好像一個隱形的束縛，

社交圈里外的參加者好像都是在邊沿線測試，

“破圈”和“爆紅”就那么變成時期濫詞了。

當美術史專家學者仍在煞費苦心思考怎樣撰寫當今藝術史時，NFT這一讓藝術圈一頭霧水的新品類強悍攻進，這也是一種驅(qū)使藝術家的制作方式？或是一次交易規(guī)則的轉(zhuǎn)型？

首先了解NFT標準的藝術家們早已經(jīng)涉足在其中并大獲收益，不僅有Beeple等加密行業(yè)藝術家，也是有草間彌生、蔡國強等傳統(tǒng)式藝術家。

引領時尚！娛樂明星余文樂以120個以太坊（約43萬美元）買下來CryptoPunks像素頭像

NFT風潮更勝沙塵暴，例如光的速度爆紅的波場TRON創(chuàng)辦人孫宇晨便是這其中的意味著，再如法定貨幣三方支付平臺VISA也下手購藏NFT作品，也意味著其進到NFT新經(jīng)濟時代的藏品。

一時間，2個社交圈中間的探討甚為鼎沸，將來是破或是立？終究頂尖冷門的藝術品已經(jīng)變成NFT銷售市場前三位的主要用途之一，上漲幅度令人震驚的NFT市值也是對上百億美元的藝術貿(mào)易市場充斥著興趣愛好。

2021年NFT市值猛增125%

全世界權威性的《巴塞爾藝術市場分析報告》（巴塞爾藝術展與瑞銀集團協(xié)同公布）資料顯示：2019年是近十年來藝術買賣的最高值，做到641億美金。再看來NFT總市值（數(shù)據(jù)信息來源于nonfungible.com），從2019年的2.1億美金猛增到2021年的7.1億美金，增長幅度達到125%。

只是是700來天，NFT市值就做到如此經(jīng)營規(guī)模，而傳統(tǒng)式藝術品貿(mào)易市場則用了幾百年之久，這速率足夠吸引住越來越多的資產(chǎn)干預，希望能在NFT初期環(huán)節(jié)占得一席之地。市場占有率以外，藝術品的唯一性也變成NFT買賣的主要挑選要素之一。

NFT的問世根據(jù)2017年以太幣中CryptoPunks的像素頭像新項目，這種像素頭像總產(chǎn)量限制為1萬，一切2個角色都不可以同樣，有著以太坊錢包的人都能夠免費領，并可以放進二級市場買賣

盡管時下對NFT依然存有數(shù)據(jù)藝術品儲存、仿冒等技術性方面磨練，及其深受懷疑的當韭菜割這些。但毫無疑問，NFT將來市值是巨量的。

但NFT藝術呢？這一在NFT和藝術2個社交圈相融中產(chǎn)生的幾近“怪胎”的文化藝術，二者在背地里仿佛有一種交鋒：到底是藝術臣服在NFT？或是NFT遵循藝術全球的標準？

這挺有趣的。

或許從這種含義上而言，

“ApeAvatar”更爆紅。

“ApeAvatar”的公益慈善NFT精典盲盒出售已打開

繼“Genesis”NFT交易會大獲取得成功以后，“ApeAvatar”是APENFT、Binance NFT（火幣網(wǎng)）的再度協(xié)作。簡易說便是以50個大V角色開展寫作，為其頭像圖片做訂制化加密藝術設計風格展現(xiàn)，同期發(fā)布的盲盒產(chǎn)品系列是50個名人頭像設計風格的持續(xù)，克蘇魯?shù)暮魡九c濃厚藝術氣場根據(jù)編碼完成量子科技撞擊。

此外，這50個名人頭像每有一個被大V自己領取，APENFT將協(xié)同Binance Charity Foundation捐助5000美元給One Tree Planted、Koala Clancy Foundation等國際性慈善機構(gòu)在世界15個我國的植樹造林新項目，為解決全球氣候變化考驗作出貢獻。

一部分知名人士訂制化加密藝術設計風格頭像圖片

“ApeAvatar”將藝術頭像盲盒、時尚潮流藝術結(jié)合在一起，全世界范疇內(nèi)的公益慈善競拍風潮，這類革新的NFT出售方法，一點都不遜于CryptoPunks，終究后面一種已經(jīng)加入到傳統(tǒng)式競拍行業(yè)內(nèi)，這一被2個手機軟件開發(fā)者構(gòu)建的怪異藝術新項目升值多倍。

“ApeAvatar”的爆紅，也是取決于跳脫掉了“藝術原創(chuàng)的添加”，也并不是是在嘗試打進到藝術圈內(nèi)部結(jié)構(gòu)，反而是擺脫了界限，給予了一個全新升級的NFT交易規(guī)則。

留意，這兒是“交易規(guī)則”，這一觀點最先就很不藝術圈。

藝術主人公之一的藝術家們，了解NFT游戲玩法了沒有？

就在藝術圈仍在大張旗鼓探討藝術家不可以被NFT帶著寫作時，非加密行業(yè)藝術作品最高成交價記錄世界記錄蔡國強，通過其個人工作室公布，其作品《炸自己》的99個限量NFT即將來襲市場銷售，這也提升了原來高檔藏友才可以有著著名藝術家NFT作品的限定。

返回傳統(tǒng)式藝術圈而言，這也已擺脫了“NFT 實體線（藝術原創(chuàng)）”的游戲玩法兒，藝術品僅僅一個媒介，僅僅蔡國強是一塊“金飯碗”。而且，NFT未對蔡國強自身的藝術寫作造成其他危害，工程爆破仍然是工程爆破。

APENFT所挑選的藝術家們

這實際上有一個“藝術家”的定義必須區(qū)別，一類是加密行業(yè)內(nèi)的數(shù)據(jù)藝術家，例如Beeple，其里程碑式價錢交易的NFT作品是5000張照片拼貼而成的一張JPG相片變換為NFT數(shù)碼科技藝術品，在佳士得高價交易量以后，Beeple依然不覺得自已是藝術家，在這之前，Beeple在藝術圈中籍籍無名。

APENFT個人收藏的Beeple作品《OCEAN FRONT》

這一場名聲鵲起的NFT盛典競拍以后，Beeple在藝術銷售市場中一躍變成可與彼得·霍克尼（健在藝術家最高成交價作品記錄世界記錄）并列，這給了藝術圈“一聲驚雷”。也正如核心該場競拍的佳士得權威專家諾亞·理查德森常說，他十分希望見到藝術家們將怎樣運用NFT技術性來開辟一個充斥著新的寫作機遇的全球，與此同時，將怎樣刷新藝術銷售市場。

蔡國強《瞬間的永恒》作品截屏 2021年照片來源于蔡個人工作室250萬美元創(chuàng)非加密行業(yè)藝術家NFT作品最高記錄

這時，造成了此外一個定義：藝術家們，這差別于Beeple所表示的加密藝術家。例如當今藝術家徐冰、日本殿堂級藝術家草間彌生，及其前文提及的蔡國強等，都已經(jīng)涉足NFT作品買賣，但所展現(xiàn)的是藝術家們早已經(jīng)寫作且出名的作品，例如由三段影象組成的《徐冰天書號》NFT外太空藝術作品，草間彌生原創(chuàng)《無限的網(wǎng)》和公證利益NFT的組成包等。

村上隆NFT作品《Murakami.Flower〉“迫不得已退出

在其中甚為感概的一次試著當屬是深知日本二次元文化自謂“超平扁設計風格”的村上隆，他與某NFT服務平臺協(xié)作將108件NFT加密作品“Murakami.Flower”（后更名為108個凡俗的引誘）買賣交易，但就在網(wǎng)上拍賣截至的前一日，村上隆忽然公布延遲時間其NFT作品的競拍，并宣稱要想“最大限度地為收藏家/使用者給予便捷”，但實際上是由于其NFT價錢遠遠地未做到村上隆和網(wǎng)絡平臺的預期，乃至從發(fā)布第一天的一件作品144以太坊的價錢爆出到最后一天的15.75以太坊。

顯而易見，對于藝術作品的NFT化和買賣，村上隆并沒有做好準備。

草間彌生 無盡的網(wǎng)（MGPP）、《無限的網(wǎng)（1959，c1979）》上海市嘉禾競拍 1.05225億RMB

時下，中國許許多多的組織陸續(xù)公布和某某NFT平臺交易協(xié)作，方法不一，但無外乎把藝術家作品形成NFT限定版本號。在選擇藝術家上，更偏向于和數(shù)據(jù)藝術或者室內(nèi)空間宇宙探索有關系的寫作方位。從二級市場的買賣而言，也僅有上海市嘉禾一家拍行付諸行動。

佳士得拍賣將于9月在中國香港展現(xiàn)“No Time Like Present”網(wǎng)上專拍，這也是國際性拍行初次在亞洲地區(qū)明確提出NFT加密藝術優(yōu)選余文樂收藏之作（Larva Labs寫作的少見 Cryptopunks）

但以佳士得、香港蘇富比、邦瀚斯等世界大拍行至NFT上的操作看來，其挑選仍然是加密藝術家，并非蔡國強等傳統(tǒng)式藝術家。

可以說，傳統(tǒng)藝術家們并未運用NFT技術性開辟新一代的藝術寫作機遇。相反，NFT針對藝術交易市場的刷新還處于早期的雜亂環(huán)節(jié)，對標準的分析中，并沒有一家服務平臺或者組織把握肯定主導權。

NFT職業(yè)操盤手們，

“深知”藝術全球標準了沒有？

敢闖敢做的孫宇晨也許帶來了第三條路。

最先對焦藝術銷售市場頭頂部藝術家，大格局在傳統(tǒng)式競拍銷售市場上購藏畢加索、包總·沃霍爾等藝術家原創(chuàng)，也是數(shù)據(jù)藝術家Beeple刷新紀錄作品的前一口顧客，賺足了目光。

由APENFT和波場TRON小區(qū)藝術家寫作的《三幅自畫像》NFT作品，三個系列產(chǎn)品總共100幅，已經(jīng)在BinanceNFT服務平臺所有賣出

而后和火幣網(wǎng)聯(lián)合推出的“Genesis”NFT交易會。孫宇晨在佳士得拍賣以200萬元的價錢拍下包總·沃霍爾原創(chuàng)，后由APENFT和波場TRON小區(qū)藝術家寫作的包總·沃霍爾《三幅自畫像》NFT作品三個系列產(chǎn)品共100幅作品，以280萬美金的價錢強勢交易量。

全新宣布的“ApeAvatar”新項目，更被覺得是一次徹底差異于目前NFT作品的交易規(guī)則。

知名當今藝術家曾梵志為波場TRON創(chuàng)辦人孫宇晨寫作的人像畫

你能探討和懷疑孫宇晨是不是有賞析藝術的目光，但毫無疑問，做為第一批鑒別區(qū)塊鏈技術機遇的人，孫宇晨也緊緊把握了NFT在藝術銷售市場的將來，縱使時下藝術銷售市場并并不是NFT探討的核心。

孫宇晨也很恰當?shù)睦@開了NFT被玩命調(diào)侃的Bug，例如不成熟乃至有一些粗制濫造的數(shù)據(jù)藝術寫作。反而是挑選 從藝術原創(chuàng)下手，再到時下熱門的時尚潮流藝術和盲盒。受眾群體上而言，從對資本規(guī)定非常高的群體到每個人都是NFT藝術收藏家。

包總·沃霍爾和巴斯奎特

再看來“ApeAvatar”所挑選的藝術家，是在工業(yè)生產(chǎn)和資產(chǎn)博奕中產(chǎn)生的激進派、嘗試打破界限的包總·沃霍爾和巴斯奎特。藝術江河中，波譜藝術是主要的轉(zhuǎn)型，而web2.0、web3.0、NFT、加密藝術、無一例外的身后充斥著著轉(zhuǎn)型、激進派與矛盾。

孫宇晨加密藝術設計風格定制頭像

ApeAvatar所呈現(xiàn)出的系列頭像與盲盒作品，也是來自包總·沃霍爾的拼色、油墨印刷的手工制作層次感，根據(jù)計算機優(yōu)化算法的轉(zhuǎn)譯加手工制作制作，促使頭像圖片系列產(chǎn)品的每一幅界面具有數(shù)據(jù)藝術僅有的顏色特點。環(huán)境與服飾選用了巴斯奎特及藝術涂鴉藝術隨意、豪放的制作技巧，這種線框與色調(diào)的隨機性與Hashcode一樣全是獨一無二且不能拷貝的。

這差別于時下藝術銷售市場中一切一種和NFT相關的買賣，可以說徹底擺脫了藝術原創(chuàng)，但留下了波譜藝術精神實質(zhì)。

火幣網(wǎng)CEO趙長鵬加密藝術設計風格定制頭像

加密藝術、波譜精神實質(zhì)、KOL、時尚潮流盲盒、公益慈善競拍、每個人都是時代楷模，ApeAvatar既深知了藝術銷售市場支付密碼，也是幣市和鏈圈的游戲玩法兒。這波實際操作下，雖不敢結(jié)論可以把握NFT藝術買賣的主導權，但一定是一個創(chuàng)新的NFT出售方法。

誰，

熱衷購藏NFT作品？

在解答這個問題以前，最先小編對限定99版、單獨市場價999美元的蔡國強《炸自己》的NFT作品有很大的興趣愛好，亦會對“ApeAvatar”系列產(chǎn)品盲盒作品沒什么抵抗能力。

或許正如“ApeAvatar”所宣傳的，這也是“藝術 高新科技”的化身為，引導著大家共創(chuàng)虛幻世界，參加者們?nèi)菙?shù)據(jù)文明行為新世界的創(chuàng)始人。在這里第四次科技革命中，大家都是有機遇以時期先驅(qū)者的姿勢，去體會加密藝術的風采與將來數(shù)據(jù)新天地的精彩紛呈。

NFT頭像圖片CryptoPunk1649，屬于CryptoPunks系列，銷售市場最大競價做到165,827美金

自然，千禧一代們可能更熱衷購藏NFT作品。

數(shù)據(jù)信息更加形象化，佳士得公布的2021年上半年度報表明：上半年度有30%的顧客初次參加佳士得拍賣，而新顧客中31%為千禧新時代（數(shù)據(jù)信息來源于佳士得官方網(wǎng)

從銷售市場占據(jù)和審美觀趣味性上而言，千禧一代已經(jīng)變成藝術銷售市場的實施者。她們和個人收藏后浪推前浪們有哪些不一樣呢？會和NFT會造成撞擊的火苗嗎？

回答是顯然的。

新時代們更加重視作品的買賣性 照片來源于蘇富比拍賣

最先，千禧新時代的身上好像存有“天生”的現(xiàn)代感，她們更善于運用創(chuàng)新技術來個人收藏藝術，而且非常容易遭受區(qū)塊鏈技術的危害。特別是在非常值得

總而言之，針對千禧一代們而言，要越來越更加有創(chuàng)新意識，才可以真正的有著這一時期的藝術。

再通過這大半年的NFT藝術作品競拍看來，香港蘇富比2021年中報資料顯示：接近80%的香港蘇富比NFT競標者為新客戶，大多數(shù)較別的個人收藏類型的藏友年青10歲（數(shù)據(jù)信息來源于香港蘇富比官方網(wǎng)

ApeAvatar打開選購管理權限

“ApeAvatar”應對的則是更普遍的用戶者們，加密發(fā)燒友們、藝術愛好者們、盲盒發(fā)燒友們這些。堅信在NFT領域頭部企業(yè)和KOL的推動下，終將在全世界范疇內(nèi)刮起風潮。公益慈善競拍的添加，也將勾起NFT

結(jié)束語：當愈來愈多資產(chǎn)和大家參加者們趨向于NFT，必定會產(chǎn)生正反面的探討。不管怎樣，藝術和NFT早已經(jīng)并不是2個單獨的社交圈，破也好，立也好，那時，誰可以把握住主動權，誰就將把握NFT銷售市場主導權。

·END·