近段時間，NFT領(lǐng)域的革新引進(jìn)了應(yīng)用性，從而開啟了很大的上升發(fā)展?jié)摿Α＿@種NFT 2.0項(xiàng)目的不同點(diǎn)取決于，根據(jù)隊(duì)伍的措施，給客戶帶來了切切實(shí)實(shí)的物品，包含形成盈利、附近產(chǎn)品、私人游艇狂歡派對、享有米其林星級日料、咖啡生豆、變成alpha群組員、邊用邊賺的手機(jī)游戲、歌曲創(chuàng)作、與知名人士會晤、及其線下推廣活動和狂歡派對。CryptoPunks和Art Blocks那樣的NFT 1.0項(xiàng)目根據(jù)她們的數(shù)據(jù)藏品創(chuàng)建封閉式的圈子而獲得勝利，而NFT 2.0精英團(tuán)隊(duì)則致力于應(yīng)用Web3技術(shù)棧說故事和搭建全球，造就充分的系統(tǒng)軟件動態(tài)性。NFT 2.0精英團(tuán)隊(duì)嘗試創(chuàng)建一種社會文化自然環(huán)境——一種信念管理體系——這有利于產(chǎn)生Web3偏向生活知名品牌，這種知名品牌被一同擁有和管理方法，且與此同時是區(qū)塊鏈技術(shù)的。

這類發(fā)展趨向促使這一領(lǐng)域更為捉摸不定。因而，才擁有這篇文章。文中致力于協(xié)助閱讀者鑒別高品質(zhì)項(xiàng)目。我深耕細(xì)作NFT領(lǐng)域很多年，在論文中明確提出了評估NFT的方式，特別是在對于以太幣上的頭像圖片類或元宇宙NFT，由于這類項(xiàng)目在目前的NFT成交量中占大部分。

怎樣評估NFT？

NFT 1.0項(xiàng)目是造型藝術(shù)，而NFT 2.0項(xiàng)目可以被評估為風(fēng)險性。也就是說，一個項(xiàng)目的性命在于聰明的財務(wù)資源分配，從而開啟長期性持有者的權(quán)益，進(jìn)而回報項(xiàng)目，提升對這類NFT的要求。業(yè)務(wù)流程的可持續(xù)發(fā)展是造成長期性使用價值的前提條件，找尋順利的NFT就如同找尋具備完善商業(yè)運(yùn)營模式的成長性企業(yè)。

根據(jù)這一畫面，應(yīng)當(dāng)對初期（成本價小于 2 ETH）和成長期的 NFT 開展不一樣的評估。初期項(xiàng)目更偏重于敘述、說故事和試驗(yàn)，而中后期項(xiàng)目更偏重于向持有者給予應(yīng)用工具并根據(jù)完善的資金分配造成收益。因而，應(yīng)當(dāng)應(yīng)用股票基本面和技術(shù)指標(biāo)分析來開展 NFT 評估，尤其

自主創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿?/p>

這一NFT項(xiàng)目是不是具有促進(jìn)領(lǐng)域往前進(jìn)步的特有方法？它有哪些特有的優(yōu)點(diǎn)？從理論的方面看來，自主創(chuàng)新可以是多樣化的：

技術(shù)性：Space Doodles（并沒有稀釋液、并沒有空投物資、額外使用價值及其NFT的再訂制）

藝術(shù)型：Cyberbrokers（鏈上工藝品，由縮小后的可伸縮式空間向量圖型SVG構(gòu)成）

金融業(yè)型：Nanopass（每一個pass都是會形成一個由小區(qū)保險庫支助的每星期補(bǔ)給品白盒）

觀念型：Loot（區(qū)塊鏈技術(shù)和可組成的全球搭建），Pak的$ASH綠色生態(tài)（根據(jù)burn.art消毀Pak NFT來造成$ASH）

社交媒體型：Proof Collective（以token為門坎的alpha群聊）

要得到核心競爭力，就需要尋找可以促進(jìn)該領(lǐng)域往前進(jìn)步的項(xiàng)目，不可以僅僅對以往發(fā)展趨勢的拓寬，或是是對目前項(xiàng)目的效仿，這也是最槽糕的。下一個BAYC不容易是無趣猴水上摩托俱樂部隊(duì)（注：BAYC漢語直接翻譯為無趣猿高爾夫練習(xí)場）。雖然Yuga Labs讓焦慮情緒的追逐者競相打造出“下一個走紅的頭像圖片NFT”，但真正的信息令人無法接納。依據(jù)Chainanalysis，盡管在二級市場市場銷售NFT有65%的盈利，但“在全新升級的NFT項(xiàng)目中，僅有29%的售賣是獲利的。”Nansen近期的一份匯報進(jìn)一步警示稱，“均值來講，三分之一被鑄造的NFT最后會‘死’，幾乎不會再有交易信息”，此外三分之一的NFT的“木地板價小于鑄造成本費(fèi)”。沒腦子地追網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)是一種消沉的期望使用價值個人行為，并且不容置疑，盲目跟風(fēng)的發(fā)展趨勢已經(jīng)被一種不能持續(xù)性的鼓勵構(gòu)造吞噬了。掌握一個項(xiàng)目怎樣嘗試更改NFT領(lǐng)域，并長久擁有該項(xiàng)目才算是獲得成功的方式。

管理方法

NFT關(guān)鍵并不是創(chuàng)新技術(shù)，反而是財政局和文化創(chuàng)新。他們是一種新的人際交往和機(jī)構(gòu)媒體。因而，在評估NFT項(xiàng)目時，敘述是最被小看但也是最重要的技術(shù)指標(biāo)之一。出色的管理人員了解怎樣操縱敘述，這代表她們針對服務(wù)承諾很慎重，喜愛少說話多做事，根據(jù)運(yùn)用一些切切實(shí)實(shí)的物品開展蹭熱點(diǎn)和FOMO來推動期待值。舉例說明，完全免費(fèi)給目前的持有者空投物資新的NFT已經(jīng)在BAYC、CloneX和Azuki的身上證實(shí)可以給予正與盈利。假如做的好，空投物資可以根據(jù)吸引住被價錢辭退的持有者，定量化更高一些的木地板價，并鼓勵小區(qū)，提升資產(chǎn)注入全部NFT生態(tài)體系。空投物資僅僅很多給項(xiàng)目升值的可支付成效之一，而對這種可支付成效的管理方法很有可能造就一個項(xiàng)目，也很有可能摧毀一個項(xiàng)目。

除此之外，花時間對隊(duì)伍開展財務(wù)盡職調(diào)查也很重要。誰是項(xiàng)目的創(chuàng)辦人？她們是不是可以領(lǐng)導(dǎo)干部、發(fā)展趨勢并促進(jìn)這一項(xiàng)目往前發(fā)展趨勢? 她們是不是可以在藝術(shù)大師、小區(qū)管理人員和技術(shù)工程師這種人員配備上開展均衡? 雖然MekaVerse的藝術(shù)創(chuàng)作比較豐富，而且其創(chuàng)立時長遠(yuǎn)遠(yuǎn)地早于現(xiàn)階段的一些頂尖項(xiàng)目，但事實(shí)上，該企業(yè)的管理在不斷發(fā)展趨勢層面體現(xiàn)不佳，對詐騙丑事和Discord網(wǎng)絡(luò)黑客事情的處置也很槽糕。這一NFT系列產(chǎn)品已慢慢退出大家的視野，木地板價從8-9 ETH跌到0.4 ETH。

Doodles便是一個很均衡的精英團(tuán)隊(duì)。Evan Keast，在社群中被稱作Tulip，是一名商品銷售人員和NFT咨詢顧問，曾任職于Kabam Games（Net Marble）、Dapper Labs和CryptoKitties。另一位創(chuàng)始人Poopie（Jordan Castro）也因在Dapper Labs領(lǐng)導(dǎo)干部CryptoKitties精英團(tuán)隊(duì)而出名。藝術(shù)大師Scott Martin筆名為Burnt Toast，他有一種與眾不同的風(fēng)格特征，在NFT領(lǐng)域乃至別的地區(qū)都能一眼認(rèn)出。他以前的顧客包含WhatsApp、Google、Snapchat等。

流動性獲得

瘋狂的股民可以從多種多樣途徑獲得流動性。有一些銷售市場容許客戶根據(jù)訂單信息簿尋找 NFT 的客戶和商家，雖然 LooksRare 和 X2Y2 憑著其別出心裁的鼓勵設(shè)計(jì)方案得到了一些誘惑力，但最火爆的依然是 OpenSea。但是，大部分銷售市場最后都欠缺長尾關(guān)鍵詞財產(chǎn)的流動性。因而，投資者通常會根據(jù)觸碰顧客開展場外交易來暫時獲得流動性。繁雜的買賣涉及到好幾個系列產(chǎn)品的NFT和代幣總是很普遍的。但是，這類交易規(guī)則實(shí)質(zhì)上十分風(fēng)險。除非是你熟練技術(shù)性而且并不在意這類方法，否則請避開。假如一定要根據(jù)這些方法，我只強(qiáng)烈推薦應(yīng)用 NFTTrader，一種通過審核的托管服務(wù)。NFT 還可以根據(jù) Gem 等匯聚器選購，由于他們聚集了來源于全部市面的流動性，因而流動性更強(qiáng)。

最終，NFT 日益增加的“ DeFi 化”為流動性獲得給予了新的解決方法。像NFTfi那樣的P2P借貸合同正被Pine和Bend那樣的P2Pool網(wǎng)絡(luò)貸款平臺所加強(qiáng)，后面一種根據(jù)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和優(yōu)化算法估價給予實(shí)時的流動性。0xmons 還為 Sudoswap 開發(fā)設(shè)計(jì)了 AMM NFT DEX。雖然對這種新方式的流動性獲得的詳細(xì)分析超過了這篇文章的范疇，但發(fā)展趨勢好像偏向了日益增加的細(xì)分化、抵押貸款、回報率協(xié)議書（如Gradient）、NFT衍生產(chǎn)品、合同書和別的獨(dú)特的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品（如Abacus）。尤其是，我希望根據(jù) NFTures 和 Injective Pro 買賣內(nèi)場永續(xù)合約。不管怎樣，交易中心適用的 NFT 銷售市場將向該領(lǐng)域引進(jìn)原來持猶豫心態(tài)的資產(chǎn)，并使 NFT 買賣更簡易，而更強(qiáng)的網(wǎng)站前端開發(fā)和與 SocialFi 的集成化將簡單化價錢發(fā)覺并引燃下一次 NFT 選用的風(fēng)潮。

匯總

因?yàn)镹FT 2.0項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)被視作商業(yè)服務(wù)項(xiàng)目而實(shí)現(xiàn)最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u估，一個獲得成功的股民務(wù)必運(yùn)用判斷力、銷售市場標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)性和基本剖析來建立一種論點(diǎn)論據(jù)，論述她們?yōu)槭裁磮?jiān)信某一項(xiàng)目將根據(jù)可支付的取得成功在未來給予使用價值。當(dāng)評估一個PFP NFT時，我建議你問一問自身，你是不是會把它做為你的頭像圖片。思想家Walter Benjamin曾寫到，“使用權(quán)是一個人與一件物件能夠具有的最親近的關(guān)聯(lián)”；你期待這一JPEG在Web3.0室內(nèi)空間中意味著你自己嗎？除此之外，始終要記牢，流動性是不太可能輸?shù)模豢偸菚性蕉嗟耐顿Y機(jī)會。遏制每日買賣的不理智，采用更長久的目光。