新聞記者 趙奕 胡麗水市 上海市報導

NFT在這個夏天火爆出現異常，8月，NFT市場的熱門水平到達了巔峰。依據世界最大的NFT交易服務平臺OpenSea的數據信息，交易最高點發生在8月29日，當日交易額超出3億美金。但新聞記者注意到，9月初，NFT的人氣值平行線降低，9月8日成交量已經跌穿1億美金，相較最高處下挫近70%。

另據歐科云鏈鏈上高手15日最新數據表明，先前交易量榜首的LOOT日交易量已經自高些下降超出90%，平均價也從超出8萬美金下降至2.5萬美金；而CryptoPunks、Bored Ape等頭頂部NFT項目的交易數據信息也較低位有顯著降低。

對于NFT市場的減溫，北京市計算機學會數字經濟發展委員會理事長王娟向《華夏時報》新聞記者表明，區塊鏈技術相應的產業發展有一個特性，便是分階段的發生超溫低溫，市場價錢蹭熱點至高點后，一段時間內無法產生交易量的變大，必定產生一個價錢波谷環節。NFT市場在名人效應、游戲娛樂和數字化等時尚潮流下持續產生新的網絡熱點，不好說現階段已經重歸客觀。

NFT關注度減溫

一系列數據信息均已證實，NFT已經慢慢減溫。數據統計表明，9月6日至12日，市場上關鍵NFT項目的交易總金額為2.8億美金，環比下降74.65%；交易平均價為4008萬美金，較先前低位降低86.34%。

在其中，CryptoPunks可謂是NFT行業最有口皆碑的項目，8月23日，Visa公布耗費了49.5ETH，那時候使用價值約15萬美金，選購了CryptoPunk #7610，從而推動了一波高峰。OpenSea資料顯示截止到8月31日，CryptoPunks月交易平均價環比增長幅度116.26%，其總交易額于8月23日穿透8億美金，創出厲史新紀錄。

但進到到9月以后，日交易量便逐漸慢慢下跌。在其中，9月9日僅有5個交易量，均值交易量價錢為104.52 ETH，與8月23日354以太坊最高值對比，出現縮水98.5%；成交量層面，與8月28日的時間最高值對比，降低98.8%。

另據Nonfungible資料顯示，全部NFT市場在交易總數、交易額、活躍性錢夾、一級市場、二級市場等層面均為下降趨勢。

對于此事，歐科云鏈高端研究者王海峰向《華夏時報》新聞記者表明，最近成交量的不斷下降的確體現出NFT市場的減溫。伴隨著短期內興盛見頂，NFT市場也會歷經大轉變，真真正正有價值的項目會存留下來，而只是借助蹭熱點的氣體項目則會淘汰。NFT市場自身也會在這個環節中螺旋式發展趨勢，慢慢走向成熟和客觀。

王海峰表明，NFT的發生，改進了數字著作的產權證問題。數字著作的獨特性取決于它是以數字并非實體的方式存有。有別于實體著作，數字作品可以保證沒什么差別地拷貝，導致這類著作產權年限的缺少。而NFT的發生，促使數字著作具備了唯一性，就算你能拷貝它，但也無法替代原著作。因而，在數字經濟發展飛速進步的時下，NFT促使數字著作擁有清晰的知識產權保護，是完成數字商品土地確權的一個合理方式。在未來的數字全球，有著更普遍的運用室內空間。

中國NFT交易合規管理尚不確立

新聞記者注意到，現階段在中國內地已經發生了umx.art、ODinNFT等NFT交易服務平臺，在這種網站中，客戶可開展NFT商品的交易。據ODinNFT官方網站詳細介紹，目前為止，該網站發布106天，用戶數超出11數萬人，獨家代理項目2410個，總額超出2300萬余元。

那麼，NFT交易在我國是不是合規管理？對于此事，王海峰向本報記者表明，最先理應確立的是，NFT做為一種根據區塊鏈應用造成的數字標識，其實質上便是一串編碼，因而關鍵的意義由來不取決于新技術自身，反而是其所定量化的資金具體使用價值。在這個基本上，有關是不是被容許則有下列這兩種狀況。

其一，行業發展初期的確不缺一些喊著NFT、區塊鏈技術幌子，但其并無真正意義上的財產定量化的“騙術”。這種行騙個人行為在《刑法》上實際上是早有明確規定，實際在于這種個人行為是不是達到法律法規上要求的這些罪行的組成因素，可是在適用法律、定義也有直接證據的有效層面是十分清晰的。

其二，根據方式方法的“使用權”出讓，現階段在本人雙方都一同肯定的基本上，進行出讓一般并不牽涉到是不是被容許的狀況。但是，NFT做為新型的技術領域，結合實際很有可能會出現一些異議，隨著著管控科技的發展堅信迅速會獲得處理。

王海峰覺得，因為NFT以及市場仍處在初期，交易量體制和市場標準與傳統的的交易市場均有很大差別，且目前市面上的項目良莠不齊，不缺各種各樣李鬼和仿冒項目，普通用戶看待NFT的火熱，最先或是必須保持理性。

除此之外，王海峰還注重，NFT交易通常要應用區塊鏈錢包，電腦瀏覽器等基礎設施建設，有一定的門坎。做為普通用戶，在全面掌握市場的運行體制、實際項目的特點前，對NFT項目仍應具慎重心態，防止受騙上當。

對于此事，王娟也向本報記者表明，NFT在我國發展趨勢依然是特別局限性的，間距真正交易也有一段路，合理合法合規管理更無從說起。工藝品蹭熱點自身在數字化以前就充滿了洗黑錢和不法交易的成份，數字化只有加重這類風險性。

“普通用戶的NFT參加與幣市相近，現階段許多NFT項目沒有造型藝術原素和使用價值表述情景，也就是氣體式的，而在其中相匹配交易的天津泰達、以太坊均并不是中國認同的交易貨幣，一旦油爆后主力退場老板跑路，代表著投資人的錢打水沖洗，需嚴防此類情況產生。”王娟所言。

海王集團總裁經濟師、中行原行長王永利曾發文強調，號召群眾務必牢牢把握NFT的實質與確立NFT標價的基本。“在我國嚴格操縱BTC等數字貨幣的挖幣和交易蹭熱點之時，NFT的迅速提溫和規模性項目投資，尤其是參加國外NFT項目投資，一樣存有較大的安全風險安全隱患，必須加強對NFT的精確表述，加強對人民群眾的投資講座，加強交易服務平臺的崗位職責。”