每經新聞記者：潘婷 每經

1月18日，“第七屆中國文化金融業企業年會”以在線方式舉辦，中央財經大學文化藝術與傳媒學院醫生、專家教授劉雙舟以“金融業監管政策與數字藝術品銷售市場改革創新”為主題風格，作了中心思想演說。

劉雙舟覺得，NFT（Non-Fungible Tokens,非單一化代幣總）等數字財產與實體財產對比，具備四個方面的特點，包含唯一性、不可缺少性、不能偽造性，及其可交易性。NFT建立與交易步驟大概概括為五個關鍵步驟，包含具體內容造就、界定NFT、上鏈發售、展現交易、投資管理。

NFT銷售市場監管政策包含四大類別

NFT是區塊鏈應用上的運用物質，來源于以太幣ERC-721區塊鏈規范，可以儲存在適合的數據加密錢夾中，可以根據交易銷售市場開展發售和交易。

談起實際的NFT監管，劉雙舟表述了自個的念頭。其表明，與NFT有關的監管政策可以分為四個大的類別：最先是金融體系監管，次之是專利權銷售市場監管，再度是文化藝術藝術品市場監管，最終是基本銷售市場監管。

NFT市場監管具體內容看來，包含企業登記監管、交易方式監管、銷售市場個人行為監管、交易目標監管、交易安全性監管、文化教育紀律監管、產品品質監管、別的具體內容監管八個層面。

NFT銷售市場監管政策看來，可以歸納為四個類別，包含根據區塊鏈技術數據服務管理方法的監管政策、根據數字貨幣的監管政策、根據國際貿易及互聯網信息服務項目的監管政策、根據文化藝術藝術品運營管理的監管政策。

“如果我們現階段要選用中國區塊鏈應用來做NFT，會遭遇政策的監管。”劉雙舟對銷售市場監管政策進行描述。

第一，根據區塊鏈技術數據服務管理方法的監管政策層面，依據《區塊鏈信息服務管理規定》相關內容，區塊鏈技術信息內容生產經營者開發設計發布新品、新運用、新作用的，應當相關要求報我國和省、自治州、市轄區互聯網信息公司辦公室開展安全風險評估。此外，區塊鏈技術信息內容生產經營者理應在保證服務項目生效日10個工作日執行登記辦理手續。

第二，根據數字貨幣的政策監管。從發售視角看來，現階段中國但凡以募集資金為目地發售或變向發售數字貨幣，一律嚴禁。即一切類型的NFT均不可（或變向）具備股權融資特性。從付款視角看來，海外NFT普遍意義的作法是根據數字貨幣在NFT服務平臺付款相對應溢價增資。可是在我國法律法規政策明文規定，嚴禁應用數字貨幣交易清算。

第三，根據國際貿易及互聯網信息服務項目的監管政策。假如NFT是做為第三方平臺發生，即是交易雙方給予交易服務平臺，就需要受國際貿易和互聯網信息服務項目領域的監管。現階段來看，大家國家所產生的NFT絕大多數是屬于這樣的事情，實質上來說屬于電子商務特性，有別于海外供應鏈管理上的用虛擬貨幣來交易的NFT。

第四，根據文化藝術藝術品運營管理的監管政策。現階段許多NFT都算到數字藏品或數字藝術品開展交易，從這種實際意義而言，即然屬于文化藝術藝術品，就需要受文化藝術藝術品運營管理工作的政策監管。

以監管和標準為突破口推動數字藝術品銷售市場發展趨勢

“并沒有需要擔憂對NFT的強監管必定會危害數字藝術品市場的改革創新。”劉雙舟表述了對NFT強監管的心態。他覺得，理應以監管和標準為突破口，能夠更好地推動數字藝術品銷售市場的發展趨勢。

“在我國NFT僅僅數字藝術品的一種所有權證方式，關鍵運用種類是數字藏品、手機游戲財產、虛幻世界，和虛擬貨幣并沒有密切關系。”

劉雙舟再次強調，NFT最經典的基本特征是唯一性，可是在我國所做的NFT剛好并不是唯一性的，有些像限量發售，事實上是一種平民化的數字藏品的交易。

造成反響的數字藝術品由來是啥？

劉雙舟覺得，現階段數字藝術品關鍵由來有兩個：已經有的傳統式藝術品通過數字化制成數據加密數字藝術品；寫作在電腦上等媒介上的純數字藝術品，根據數據加密還可以變為NFT藏品。

除此之外，劉雙舟強調，數字藝術品市場是數字經濟發展的關鍵構成部分。

“造型藝術發展趨勢在較大水平上和技術性的發展息息相關，恰好是擁有印刷工藝才有大家現在的字畫等民族文化；攝影水平促進影象造型藝術的發生，像電影影視都源于攝影水平；電子信息技術使數字技術性能夠完成。”

劉雙舟稱，實踐經驗證明NFT所有權證有益于促進數字藝術品市場的發展趨勢。NFT可以為數字藝術品土地確權、受權及其消費者維權給予認證體制；此外，NFT交易應用的是智能合約，智能合約可以為交易給予全自動的付款、籌集資金、申請強制執行等確保男性性功能；NFT根據“點到點”的交易特點，還能夠為藝術大師給予數字藝術品批準、交易管理方法的便捷，可以提升數字藝術品寫作贏利水準。

“總體來說，大家需要全面地使用好標準突破口，把數字藝術品銷售市場改革創新推倒一個新的相對高度。”劉雙舟如此匯總道。

每日經濟新聞