編寫引言：NFT自創(chuàng)立至今，已經被很多領域所運用，音樂領域也是如此，但是現(xiàn)階段來看，音樂NFT若不搞好對應的行業(yè)規(guī)范，后面則有可能會提供一系列傷害，例如時下已產生的盜版泛濫等。那麼將來音樂NFT是不是也有發(fā)展前景？文中創(chuàng)作者就目前的音樂NFT銷售市場進行了講解，一起來看。

2021年可以說成NFT的暴發(fā)之時，就在3LAU、Steve Aoki、Snoop Dogg等音樂人從這當中賺得盆滿缽盈時，音樂NFT也因漏洞高發(fā)邁入新大變局。 自2月初逐漸，Jack Antonoff、Eve 6、Sadie Dupuis 等多名音樂人們在微博上公布對音樂NFT平臺交易HitPiece開展強烈批判，斥責該服務平臺未經同意許可盜取她們的音樂著作，引起業(yè)界和新聞媒體的相對高度

2月4日，國外唱片業(yè)研究會RIAA向該服務平臺推送催告函，規(guī)定終止市場銷售音樂NFT，并給予一份全部形成的音樂NFT及有關音樂人的詳盡名冊。最后，HitPiece平臺迫不得已社會輿論而關掉了網址，其首頁上僅有一句“大家開始了會話，大家正在傾聽”。

這也不能不使我們思索，在歷經一年瘋狂以后，NFT除開為一部分音樂人產生很多盈利之外，其身后掩藏著什么樣的不確定性風險性？將來NFT還將對音樂領域造成如何的危害？

據(jù)了解，音樂NFT平臺交易HitPiece是由音樂制片人Rory Felton和Jeff Burningham于2020年開創(chuàng)，其目標是根據(jù)售賣音樂NFT協(xié)助藝術大師獲得版稅，但客觀事實卻與她們所樹立的本末倒置。

這一場社會輿論颶風起源于2月1日晚。大量音樂人們在社交媒體上刊登了表明氣憤的貼子，宣稱HitPiece網站將它們的音樂著作做為NFT售賣以前，并并沒有了解過她們自己，這一行為已經屬于明顯的侵權責任。

2月2日6點40分，知名吉他手Jackie Venson公布發(fā)文稱，“這種人我不知道或沒經允許的情形下取走了我的全部音樂庫，并將其做為 NFT 售賣。我就在許多人的站點上看到了很多別的音樂人，真的是當今小偷。在這個時期，好像變成一名音樂人確實太非常容易了。”

2月2日11點27分，HitPiece嘗試在Twitter上平復異議，發(fā)文回復稱，“顯而易見，大家已經打動了一些人的神經系統(tǒng)，也十分期盼為粉絲造就滿意的感受。必須確定的是，藝術大師在HitPiece上售賣數(shù)據(jù)產品的時候會得到盈利。與全部公測版商品一樣，大家將再次征求全部消費者的意見反饋，并專注于改善商品以達到藝術大師、音樂公司和粉絲們的要求。”

但這一回復并沒獲得大家的原諒。對于此事，國外音樂人Deerhoof發(fā)文對其表明懷疑，“她們盜取你的音樂并在許多人的站點上競拍 NFT，當它們被抓到時，她們說不要擔心，你能‘獲得酬勞’。”

2月8日，國外唱片業(yè)研究會RIAA干預，并向HitPiece的刑事辯護律師推送了一封催告函。RIAA 首席法務官Ken Doroshow稱，該網址“只不過一場騙術，致力于運用粉絲對音樂的喜愛和與藝術大師更密切聯(lián)系的心愿，應用流行詞和行語掩蓋她們徹底無法得到必需的受權。”

隨著著監(jiān)管機構的干預，這一場音樂NFT風波結束，也給音樂領域打響了敲警鐘。

在一個個造富神話傳說下，NFT以風靡之勢激發(fā)了諸多大牌明星明星的添加，從國外熱血傳奇rap歌手Eminem到NBA超級巨星Stephen Curry，從中國巨星周董到電子器件音樂人3LAU，各界大牌明星演員陸續(xù)發(fā)布自身的NFT商品，但瘋狂終究是非理性行為且充斥著災難的。

雖然前邊提及的HitPiece侵權行為事情以網址關掉的形式獲得處理，但NFT銷售市場發(fā)生這類漏洞并非個案，特別是在近些年也是經常產生。

1月22日，澳大利亞數(shù)據(jù)具體內容創(chuàng)作人Dan Olson在YouTube頻道欄目Folding Ideas上推送了一段名叫“Line Goes Up – The Problem With NFTs”的短片，多方位闡釋了NFT的歷史時間、本質邏輯性及其存在的不足等13個一部分。

這條長達2個多鐘頭的短視頻快速在微博上造成了普遍

而在NFT在熱火朝天的發(fā)展趨勢中，也逐漸顯出缺點。 最先，與流媒體平臺的數(shù)字專輯相近，音樂NFT逃不過名人效應。這也是因為大家對音樂NFT的要求通常來自于特殊音樂人的著作，一些著名明星或知名音樂人足夠憑著已具備的知名度與號召力，可以不費力氣地招引更多的粉絲們參加競價。

例如，在2022年1月18日，周董與朋友合作經營創(chuàng)立的潮流品牌公布開售NFT新項目想象熊，限定1萬只，不上一小時所有賣出；1月29日，其發(fā)文公布將攜手并肩中國數(shù)字潮品個人收藏服務平臺薄盒Mints及國際性拍賣場，協(xié)作競拍自身從沒公布的經典歌Demo音樂數(shù)據(jù)藏品，這一信息快速引發(fā)了普遍評價與

但對大部分草根創(chuàng)業(yè)音樂人而言，雖然NFT商品減少了門坎，使其能快速進到音樂銷售市場，因為名氣較低，因而幾乎難以從這當中得到使用價值收益。

次之，平臺交易的數(shù)據(jù)信息安全風險，立即危害服務平臺基石。據(jù)了解，就在2 月末，百余名來源于NFT平臺交易OpenSea的使用者在短短的三個鐘頭內被網絡攻擊盜取了254個區(qū)塊鏈，主要包括Decentraland與無趣猿高爾夫練習場的NFT，而且據(jù)專業(yè)人士可能，失竊的代幣總使用價值超出了170萬美金，這一信息導致了眾多客戶的焦慮。

但是，這并非個案。早在2021年3月，就會有一部分twiter客戶稱，她們在NFT銷售市場Nifty Gateway上的帳戶被網絡黑客消除了任何的NFT藏品，并運用其銀行信用卡選購了新藏品，乃至有一部分業(yè)主發(fā)覺網絡黑客盜竊后，馬上在二級市場上開展了售賣。

其三，NFT的“稀缺資源”精準定位難以解決，一樣遭遇盜版風險性。NFT受歡迎的因素之一，便是根據(jù)區(qū)塊鏈應用特點，音樂著作可以根據(jù)數(shù)據(jù)加密算法開展存儲，NFT開發(fā)人員將限定代幣總總數(shù)以提升稀缺度，因而具備稀缺資源。但隨著NFT銷售市場的迅猛發(fā)展，新式盜版問題再次發(fā)生。

2021年3月，藝術大師Weird Undead在社交媒體上發(fā)文稱，有些人在沒有經過他批準的情形下盜取了他的著作與文件目錄。2022年1月28日，世界最大的線上NFT銷售市場之一OpenSea在twiter發(fā)文認可，應用該服務平臺完全免費鑄造專用工具建立的NFT中，超出80%的工程全是抄襲、虛報或亂用的著作，服務平臺也因而決策限定客戶采用其專用工具完全免費鑄造NFT的頻次。但這一決策導致了較多客戶的抵制，現(xiàn)階段已被撤消。

從很多藝術大師的添加到服務平臺整治與健全，參加總數(shù)、買賣額度的猛增持續(xù)發(fā)展壯大著NFT銷售市場，為其引入了新鮮的魅力。但咱們也見到，實際問題也接踵而至，不論是盜版猖狂、黑客攻擊、過多蹭熱點及其能耗比較嚴重，這一系列風險性都埋伏在客戶每輪買賣下，而這種隱患也欠缺明晰的政策法規(guī)來制度性。

也就是說，NFT正處在虛假繁榮環(huán)節(jié)，而應對新興經濟體的瘋狂，再加上其區(qū)塊鏈技術、匿名性等特點，進入者都應當保持理性。

參加過NFT音樂專輯市場銷售的美國搖滾樂隊Kings of Leon曾推測，“在未來十年內，70%的音樂專輯將以NFT方式發(fā)售”，rap歌手Rakim Al-Jabbaar也表明，“NFT將為藝術大師給予另一個方式，以更具有表現(xiàn)力的方法為粉絲們寫作獨家代理具體內容。將來，大家將像賞析巴斯奎特的美術作品一樣見到賞析音樂的使用價值。”

依據(jù)digitalmusicnews資料顯示，2021年1月，NFT音樂銷售市場銷售總額達90萬美金，2月銷售總額做到2200萬美金，同比增加了2344%；并于3月再次增漲至2600萬美金，同比增加18%。

針對音樂產業(yè)鏈而言，NFT根據(jù)將相應的區(qū)塊鏈資產或物理學財產做為數(shù)字單位，并建立一系列可辨別的數(shù)據(jù)信息塊存儲在數(shù)字貨幣上，產生可追溯、不能修改的區(qū)塊鏈。這對著作權追朔艱難的音樂產業(yè)鏈而言，毫無疑問具備很大的吸引和市場前景。

那麼，將來音樂NFT將邁向何處？

最先是盈利方式上的轉型。假如說流媒體播放時期使音樂人深陷了“收益困境”，那麼音樂NFT的發(fā)布可以說給音樂人來帶了一絲暑光。先前大家剖析過，NFT可以完成及時盈利和收益外置，乃至將音樂人打造出為一個可以在鏈內完成與粉絲們獨立、循環(huán)系統(tǒng)買賣的“本人經濟大國”。

次之，音樂NFT或將擴展其具體內容類型多元化。

從歌星阿朵公布的中國第一支NFT藝術設計音樂著作《WATER KNOW》，到音樂人3LAU公布的第一張NFT音樂音樂專輯《Ultraviolet》，從中國第一支電子器件音樂NFT《WHISPER》到騰訊官方音樂發(fā)布的第一個虛似音樂嘉年華會TMELAND，快速發(fā)展趨勢的NFT也在持續(xù)促進產業(yè)鏈內部結構方式多元化。

從原聲帶音樂專輯、音樂會門票費到經典歌demo、文化娛樂跨界營銷，NFT把音樂領域玩出了新創(chuàng)意，將來，大量實體線音樂具體內容或將與NFT向緊密結合，推動音樂NFT領域加快自主創(chuàng)新。

實際上，現(xiàn)階段的音樂NFT依然具備著很多可變性，不論是過多蹭熱點造成價錢泡沫塑料，或是著作權漏洞、在所難免的管控運勢這些，都代表著其發(fā)展趨勢道路仍然“海闊憑魚躍”，但伴隨著NFT技術性的完善且普及化，很可能為音樂產業(yè)鏈開拓出一條新的路面。

題圖來源于Unsplash，根據(jù)CC0協(xié)議書