給你的數(shù)字藝術(shù)藏品尋找一個具體的展示地區(qū)比聽起來更難

與其說大家使你買了一個NFT，倒不如說是因為你想賺一大筆錢。你僅僅要轉(zhuǎn)賣它。（大家把這些人稱之為JPEG轉(zhuǎn)賣者）。大量的fomo心態(tài)是由于有些人向你售賣有關(guān) "小區(qū) "的大定義，你買NFT并非為了更好地一個Discord的連接，如同你能取出而言自身屬于BAYC高爾夫練習(xí)場社群營銷組員一樣顯擺。你買它不會再是由于你喜愛這東西的模樣。或許你是個收藏者，或許這是你得到的第一件有價值的作品。不管怎樣，真真正正的意義表現(xiàn)在：你買它并不是因為賣它或用它。你買它是為了看它。你要把它掛在你的家中!

一方面，您有許多辦法可以使你的數(shù)字藝術(shù)獲得展示。終究，它僅僅一張圖片。(你愛它愛的甚至是可以把它打印出出去掛在墻壁。)幾乎你的一切顯示屏都能夠有效地表明它，總之它一直在你的手機上。就算是50英尺液晶顯示屏也沒法表述你對它的青睞之情。

伴隨著NFT造型藝術(shù)越來越更加有使用價值，及其藝術(shù)大師們逐漸更為關(guān)注它們的數(shù)字藝術(shù)在現(xiàn)實世界中的展示方法，怎樣展示你的數(shù)據(jù)個人收藏已經(jīng)變成一個更為錯綜復(fù)雜的問題。想營銷推廣數(shù)字藝術(shù)的畫苑不但要再次考慮她們應(yīng)用的機器設(shè)備，并且要再次考慮它們的畫苑的照明燈具方法和大家怎樣在在其中挪動（藝術(shù)大師們，習(xí)慣她們的作品一直維持寫作時的樣子，如今迫不得已考慮到她們寫作的數(shù)據(jù)和實體線版本號。）造型藝術(shù)收藏者通常面對著一套最新的有關(guān)怎樣展示她們作品的決策。因此，你認(rèn)為NFT很繁雜，對不對？

Scott Gralnick已經(jīng)思索NFT展示有一段時間了。他現(xiàn)在是Lago企業(yè)的創(chuàng)始人，該公司為高檔收藏者設(shè)計方案了一個9000美金的NFT框架，但他從業(yè)數(shù)字貨幣和Web3的工作中已近十年。Gralnick說，當(dāng)他與他的數(shù)字貨幣海豚伙伴溝通交流時，一樣的事兒持續(xù)發(fā)生。她們要說："我有一個使用價值數(shù)百萬美元的藏品。我迫不得已把它改成一臺電視機。我不想在我的電腦上展示它，我不想令人見到我的微信，我怎么可以把這一東西弄到我家中呢？"

Gralnick和他的創(chuàng)始人逐漸為這些人創(chuàng)建一些東西，但也很有可能吸引住傳統(tǒng)式的造型藝術(shù)顧客，她們很有可能壓根不明白手機上造型藝術(shù)的定義（例如怎么進(jìn)入NFT銷售市場）。Gralnick說："我有一些好朋友已經(jīng)與佳士得、菲利普斯和香港蘇富比開展宴會，她們獲得了NFT，她們獲得了工藝品的鑄幣權(quán)。但她們每一次都是在問一個問題：我怎樣在家中享有這一？"

Gralnick如今稱Lago相框為 "大家交易 "NFT專用工具，這對一個9000美金的相框而言是有效的觀點。該精英團隊期待保證你絕對不會把這個框架與電視機搞混，因而她們挑選了一個33英尺的正方形1920 x 1920顯示器。一個可選擇的監(jiān)控攝像頭坐落于框架下邊，就在可選擇的隔聲屏障上邊，藝術(shù)大師們可以用這兩個東西來提高它們的作品。Gralnick表述說："或許她們構(gòu)建了一些可開啟的東西。假如做恰當(dāng)?shù)膭幼骶幋a序列，它便會開啟。或是，或許我回過頭來來，積極把它推廣另一個框架里。" 你能應(yīng)用Lago框架來表明一個NFT，或是應(yīng)用配套設(shè)施的運動應(yīng)用軟件來循環(huán)系統(tǒng)訪問你的全部個人收藏。或是，假如給你如此的意向，可以展示一組由NFT 大V方案策劃的滾屏作品。(Gralnick說，這種作品都是有確定的標(biāo)示，表明你有著或不擁有什么作品，因此不必裝作那只無趣猿就是你的）。在這個含義上，框架既可以是一個展覽會，還可以是一個銷售渠道。你自己的家中有一個完善的NFT歷史博物館。

相框僅僅一臺電視機嗎？或是一種最新的數(shù)據(jù)感受？誰來決策呢？

Lago幾乎以高價在預(yù)訂中賣出了所有庫存量。這并不讓人詫異：專用型的NFT顯示屏是一個迅猛發(fā)展的領(lǐng)域。Tokenframe的顯示器從10英尺到55英寸，價錢達(dá)到2777美金。Netgear事實上已經(jīng)將其數(shù)據(jù)像框業(yè)務(wù)流程變?yōu)镹FT業(yè)務(wù)流程--其Meural顯示屏的價錢達(dá)到599.95美金。Canvia也做好了相似的變化。Blockframe和Danvas及其別的企業(yè)都對她們的奢華數(shù)字藝術(shù)顯示屏作出了相似的服務(wù)承諾，雖然大部分新成立公司依然處在宣傳策劃和預(yù)訂環(huán)節(jié)。針對DIY群體，你能應(yīng)用Raspberry Pi和TokenCast協(xié)議書，以較低的價錢創(chuàng)建自身的NFT顯示屏。

因為你從技術(shù)上只需用一個LCD顯示屏--乃至不是一個尤其高檔的顯示器--這一方面的新成立公司匆匆忙忙。例如，Qonos在2021年發(fā)布，它說自個的第一批框架已經(jīng)售完，它可以讓顧客瀏覽使用者自身的藏品和Qonos方案策劃的全部造型藝術(shù)作品畫苑。如今，除開一個個人的Squarespace網(wǎng)站外，幾乎并沒有Qonos商品的征兆。(Qonos創(chuàng)辦人Moe Levin并沒有回復(fù)評價要求)。

Infinite Objects的創(chuàng)辦人Joe Saavedra覺得這一切都有點兒太過。他說道，許多企業(yè)，"事實上是在生產(chǎn)制造比電視機作用小得多的電視機。最終，它是一個畫苑，就是你的NFT的ppt，因此假如這一NFT就是你花了1萬美金買的，而這個是空投物資的，那么就沒有關(guān)系了，他們?nèi)蔷o挨著的。但你僅僅在刷信用卡"。當(dāng)他開始創(chuàng)建一個NFT框架時，他想搭建他能做的易用性至少、機器設(shè)備至少的東西。

有的人覺得NFT框架是一個單獨的小區(qū)--別人只見到像框。

Infinite Objects是根據(jù) "打印出短視頻 "發(fā)展的，這其實代表著在一個簡便的框架內(nèi)置入一個顯示屏，設(shè)定一個視頻在該框架內(nèi)始終循環(huán)系統(tǒng)運作，隨后把它運讓你。Saveedra說："如果你把它從小盒子里取出來的時候，它就在你手上打開了。它沒有按鍵或電源開關(guān)，沒有頁面。" 其結(jié)論更貼近于立即從《哈利-波特》中走出的一幅畫--在一個掛在墻面或放到你的貨架上的不能挪動的物件內(nèi)的一個運動的作品。

Saveedra如今也在使用NFT做相同的事兒。Infinite Objects與喬治-溫克爾曼（Mike Winkelmann）協(xié)作，你將會了解他叫Beeple，為溫克爾曼市場銷售的每一個NFT制做和運輸實體線版本號。它還與Dapper Labs協(xié)作，而且是NBA Top Shots的官方網(wǎng)框架。使你的NFT打印出出來的價錢約為120美金。你能選購6.4至11.4英尺高的框架，這種框架由毛竹或亞克力板包圍著。顯示器自身并不尤其讓人印象深刻。較大的規(guī)格為1024 x 576，比2011年的初始iPad的屏幕分辨率還需要低--但Saveedra好像覺得一個結(jié)實的實體的出現(xiàn)是最重要的事情。他說道："假如它是在電視上，我便可以立即滾動旋轉(zhuǎn)它，這很帥，是吧，我能不斷的翻出來下一個。"

bitforms畫苑的創(chuàng)辦人史蒂夫-薩克管（Steve Sacks），二十年來一直在展示數(shù)字藝術(shù)，也堅定不移地立在 "不必僅僅把它放到電視上 "的一邊。他說道："你肯定不會一直盯住你的硬件配置顯示屏翻，直到錯過了NBA賽事。這會令你喪失許多東西"。

薩克管說，一些藝術(shù)大師十分關(guān)注它們的造型藝術(shù)作品最后會發(fā)生在哪個顯示屏上。她們會要求一個特殊的分辯率和寬高比，乃至是這些人的作品應(yīng)當(dāng)表明的規(guī)格。也有一些人乃至?xí)唧w造就出它們的作品應(yīng)當(dāng)表明的物件。在這樣的情況下，薩克管說："藝術(shù)大師已經(jīng)為大家?guī)硪粋€雕塑作品。造型藝術(shù)不僅是具體內(nèi)容，它是與之相隨的物件"。可是bitforms展示和售賣的很多東西全是他所說的 "無框作品"，在這樣的情況下，文檔被售賣，顧客可以以自己喜愛的方法展示它。

在英國倫敦的Quantus畫苑，事兒的運行方法有點兒不一樣。Quantus的創(chuàng)始人Josh Sandhu說，當(dāng)隊伍為其第一次NFT展覽會做準(zhǔn)備時，她們檢測了六七種不一樣的電視機。如今，36臺三星Frame電視在墻壁排序，有一些是豎直的，有一些是水準(zhǔn)的。Sandhu說："亞光的外型，它與具體的印刷用紙非常類似。他們的品質(zhì)非常好"。 Quantus想來嘗試其它的展示念頭--Sandhu想修建一面復(fù)古時尚電視背景墻，舉行一個VR展覽會，并想到全息成像--但目前的電視劇還做不到。

這就是有關(guān)NFT造型藝術(shù)和大家怎樣展示它的問題。這最后不是一個圖形保真度或屏幕像素密度的問題，而是一個目地問題。你買NFT是為了更好地可以一直看JPEG嗎？或是，NFT是關(guān)于你與藝術(shù)大師、與別的收藏者、乃至與最底層技術(shù)應(yīng)用的關(guān)聯(lián)？或許一樣關(guān)鍵的是，誰來決策？針對實體工藝品，這種決策大多數(shù)是在工藝品制做時進(jìn)行的，而當(dāng)它易手時，就不太可能追蹤和操縱。擁有NFT和區(qū)塊鏈技術(shù)，跟蹤便是關(guān)鍵；藝術(shù)大師可以準(zhǔn)確地了解誰有著她們的作品，收藏者還可以準(zhǔn)確地了解誰造就了它。那麼，這究竟是誰的造型藝術(shù)？

我專訪過的人群中沒人宣稱了解這一回答。而幾乎每一個人都說這也是快樂的一部分。NFT的確有一個清晰的主要用途：追朔使用權(quán)，這也是對使用權(quán)和真實有效的展示，這在過去是不太可能的。藝術(shù)大師們因而逐漸賞析此項技術(shù)性。如今，伴隨著NFT價錢和藏友激情的降低，JPEG投機商和高爾夫練習(xí)場的人慢慢退出演出舞臺，造型藝術(shù)群體逐漸搞清楚數(shù)據(jù)和實體線印象畫派怎樣互動交流。及其這到底必須怎樣的屏幕分辨率。