剛剛發生了什么？

創建和購買 NFT 引發了許多有趣且令人不安的問題。順其自然很容易，只需將創建或購買 NFT 所需的以太幣加載到加密錢包中，然后做你需要做的事情來獲得你想要的 NFT。但 NFT 應該賦予某種所有權，無論是現實世界意義上的完全擁有，還是部分聲稱仍然具有真正的吸引力。

事實上，NFT 的所有權比這種對所有權的傳統理解所暗示的要脆弱得多。因此，我接下來想反思上一節中概述的 NFT 的創建和購買，如果我們在表面下進行探索，會揭示什么。從表面上看，像 Rarible 這樣的網站看起來像 eBay（盡管沒有那么廣泛或復雜）。但事實上，正在發生一些非常不同的事情。

4.1 無限擴散，不保證稀缺

如果我在 eBay 上出售真正的實物商品，我只能展示我實際擁有的物品數量。例如，如果我有三件相同的小部件，那么我最多只能賣三件。但是使用我創建的 NFT（即來自愛荷華州民主黨初選的照片蒙太奇），我可以隨意重新標記它并令人作嘔。我可以去 Rarible 并簡單地重新上傳那個蒙太奇的 png，支付服務費，然后讓它作為 NFT 重新出現。我可以隨心所欲地在 Rarible 繼續這樣做。因此，我可以將同一個 png 的 NFT 作為 NFT 出售，我想重復這個練習的次數就可以了。

我也可以重做這個 NFT，而不是作為“單個”，而是作為“多個”NFT，我指定買家可以購買的副本數量。這里的類比是限量版的棒球卡，購買者只能購買這么多份，直到它們消失。但就像棒球卡一樣，你總是可以進行第二次印刷，你總是可以使用這種“多個” NFT 進行第二次印刷。事實上，使用 NFT 更容易，因為它都是數字化的。而且由于 Rarible 對其用戶可以上傳為 NFT 的內容沒有任何限制（沒有違反明確準則的色情或仇恨內容），我可以在多次重新標記我的 NFT 時點擊“多個”。我還可以以任何我喜歡的方式混合和匹配“單”和“多”。

而且，當然，我不必和 Rarible 呆在一起。用我的愛荷華州民主黨初選的 NFT 飽和 Rarible 后，我可以去任何其他不需要用戶事先批準的 NFT 市場，在那里做同樣的練習，在那里上傳愛荷華州民主黨初選的 png 作為 NFT。誠然，關于我肆無忌憚地擴散同一個 NFT 的消息可能會流傳開來，并破壞任何利用它獲利的機會。但這不是重點。

關鍵是，這種肆無忌憚的擴散，以及對稀缺性的攻擊，沒有技術解決方案。請注意，我不必像在沒有計劃或目的的情況下簡單地復制 NFT 那樣，在接近 NFT 的擴散時那么木訥。假設我的 NFT，只有一個副本，以高價出售。沒有什么可以阻止我作為它的作者，然后重新標記它以獲得更好的回報，從而破壞它的市場。從技術或可行性的角度來看，我重新標記 NFT 的唯一限制是服務成本。

4.2 我的 NFT 在哪里？

數學家諾伯特·維納在他的《控制論》一書中評論說：“信息就是信息，而不是物質或能量。” 確實如此，但對現實世界產生影響的信息不是無形的信息；它是駐留在由人類程序員編寫的軟件運行的真實物理硬件上的數字化數據。

那么我的 NFT 在哪里？通常的答案是：在以太坊區塊鏈上。但是，盡管所有基于以太坊的 NFT（包括目前幾乎所有的 NFT）在以太坊區塊鏈中都有一定的立足點，但說它們在以太坊區塊鏈上幾乎從來都不是完整的答案，而且可能具有高度誤導性。一些 NFT 確實完全駐留在以太坊區塊鏈上，例如 CryptoKitties，需要持續的以太幣支出來“推動交易，包括購買和繁殖 CryptoKitties”。

但事實是，以太坊區塊鏈，即使它可以作為一臺通用計算機（即圖靈機）并因此充當數據庫，它也不適合大規模存儲。“Gas”，即在以太坊區塊鏈上做任何事情的中介費，會迅速增加，而且在一個交易塊中可以花費多少 Gas 也是有限制的。

一項計算表明，如果平均出塊時間為 13 秒，則需要 66 個區塊，因此將 1 兆字節上傳到以太坊區塊鏈需要 14 分鐘。我在愛荷華州民主黨初選的 NFT 大約是 2 兆字節，因此需要將近半小時才能上傳，同時還要支付高額的汽油費。因此，一份關于 NFT 的綜合指南評論說，“大多數項目 僅由于以太坊區塊鏈的當前存儲限制而將其元數據存儲在鏈下。” （這里的元數據將包括我對愛荷華州民主黨初選的 png 蒙太奇。）

因此，NFT 的所有實際內容——換句話說，是什么使它具有收藏價值、藝術價值或任何興趣——通常將駐留在 Etherium 區塊鏈之外。但是哪里？就我在 Rarible 創建的 NFT 而言，它將駐留在 Rarible 中（大吃一驚），以太坊區塊鏈上的內容只需注冊 NFT 并指向 Rarible 以獲取作為 NFT 核心的 png。

所以我的 NFT 要存在，必須存在于兩個地方，即以太坊區塊鏈和 Rarible 網站。如果其中任何一個失敗，我就會失去我的 NFT。

4.3 我的 NFT 有多安全？

不是特別的。如前所述，大多數 NFT 必須同時居住在兩個地方，并且面臨著如果任何一個居住地失敗，整個 NFT 都會失敗的危險。如果整個 NFT 可以上傳到以太坊區塊鏈上，盡管有存儲限制，那就更好了。但是，即使不考慮 NFT 元數據可能存在于以太坊區塊鏈之外，以太坊區塊鏈健康的長期前景，就其本身而言，并不能激發信心。

4.3.1 為什么信任以太坊？

以太坊的硬分叉歷史，包括導致以太坊（ETH）和以太坊經典（ETC）分裂的歷史，令人不安，這表明礦工干部，尤其是以太坊的創始人瓦塔利克·布特林（Vatalik Buterin）遠未實現以太坊區塊鏈的民主化和去中心化可以，當壓力來臨時，做任何他們喜歡的事情。此外，還有人擔心礦工會失去動力，不再為區塊鏈服務。鑒于目前對以太坊的熱情，目前這似乎不太可能，但如果你將 NFT 視為一種長期的價值存儲，那么運行以太坊的點對點分布式網絡的前景可能會在某個時候用完蒸汽（或者我應該說是氣體）需要認真對待。

對于我個人而言，將 NFT 與以太坊區塊鏈或任何運行加密貨幣的區塊鏈聯系起來的最大擔憂可能是，它假定區塊鏈技術是加密貨幣發展的最終點，比特幣和以太坊永遠不會面臨被更新的取代。和更好的技術。聽一些區塊鏈愛好者形容，區塊鏈是自輪子以來最偉大的發明。但區塊鏈只是一個抗篡改的賬本。賬本已經存在了幾個世紀，并且保護它們不被篡改同樣是幾個世紀以來關注和糾正的一個問題。無論如何，通過區塊鏈保護它們雖然有用，但并不像人們經常描述的那樣構成無限的增值。

那么，如果出現更好的加密貨幣技術會發生什么？我有一些想法，我將在本文末尾提供一些可能的方向，試圖將 NFT 建立在更堅實的基礎上。但是，即使我的提議站不住腳，如果替代技術的前景目前仍然完全不明朗，我們還沒有達到加密貨幣最終技術的擔憂應該讓我們停下來。在技術史上，范式轉變很常見。許多在一兩代人前是龐然大物的科技公司已經走上了恐龍的道路。

關于區塊鏈技術的最后一點：隨意創建基于區塊鏈的新型加密貨幣的能力也應該讓我們停下來。比特幣和以太坊目前具有先發優勢。但是可以數字化的東西可以重新數字化。截至 2021 年 4 月，已有10,000 種基于區塊鏈的加密貨幣。即使單個加密貨幣可以通過限制硬幣的總供應量（例如比特幣的 2100 萬上限）來構建自身的稀缺性，但通過簡單地構建新的區塊鏈來擴散加密貨幣并不知道這種限制或稀缺性。如果您還沒有這樣做，請向下滾動CoinMarketCap上列出的加密貨幣，以了解基于區塊鏈的加密貨幣的激增程度。

4.3.2 為什么信任 NFT 市場？

也許你有充分的理由認為我對以太坊的擔憂是沒有根據的。在這種情況下，您仍然應該關注幫助“托管”您的 NFT 的 NFT 市場。（這里的“主機”一詞應該敲響警鐘。例如，我們不認為銀行會“托管”我們的資金。但是，正如我們稍后會看到的那樣，NFT 市場托管 NFT，沒有義務或責任.) 因此，即使你的 NFT 在以太坊區塊鏈上仍然沒有問題，因為你的 NFT 是雙重居民，也駐留在 NFT 市場，你也需要一些保證它在那里也是安全的。不幸的是，沒有這樣的保證即將到來。恰恰相反。

作為您在 NFT 市場面臨的安全問題的象征，我將專注于 Rarible，這是我創建和購買上一節中描述的 NFT 的地方。盡管我們已經習慣于自動批準使用在線服務所需的條款和條件，但實際上，如果您認真地維護自己在創建和購買 NFT 方面的利益，則需要仔細閱讀“稀有條款和條件”。事實上，一旦您閱讀了這些條款和條件，就無法認真地維護您在創建或購買 NFT 方面的利益。

在閱讀這些條款和條件時，您會發現 Rarible 是一個平臺，就像 Facebook 或 YouTube 一樣。你可以把東西放在這些平臺上，但平臺不承擔任何責任（重復，不承擔責任，NADA！）一旦你的東西在那里可能會發生什么。更重要的是，平臺可以自行決定完全刪除你的東西。這是一段相關的段落：

Rarible Company 可不時從 Rarible 應用程序中刪除某些收藏品或限制在 Rarible 應用程序上創建收藏品，包括在 Rarible 公司認為此類收藏品違反這些條款或條款的任何情況下和 Rarible Apps 的條件或隱私政策。對于任何未能支持、展示或提供或繼續支持、展示或提供任何收藏品以通過 Rarible 應用程序進行交易的情況，Rarible 公司不承諾也不承擔任何責任。

后來，Rarible 的條款和條件文件更加明確地提出了同樣的觀點：

Rarible 可能會拒絕訪問或使用這些產品。Rarible Company 保留隨時終止用戶訪問或使用任何或所有產品的權利，恕不另行通知，違反這些條款或出于任何其他原因，或基于 Rarible Company 的酌情權 . Rarible Company 保留隨時披露其認為必要的任何信息以滿足任何適用法律、法規、法律程序或政府要求的權利，或編輯、拒絕發布或刪除全部或部分任何信息或材料的權利，由 Rarible 公司自行決定。上傳到產品的收藏品或其他材料可能會受到使用、復制和/或傳播的限制；如果您獲得收藏品，用戶有責任遵守此類限制。用戶在通過任何產品提供任何個人身份信息時必須始終謹慎行事。Rarible Company 不控制或認可任何產品中的內容、消息或信息，并且Rarible Company 特別聲明對產品和因任何用戶參與任何產品而導致的任何行為不承擔任何責任。

這些本質上是 臉書或油管的條款和條件。只有使用 臉書或油管，您才不會花掉任何現金。您只是將材料上傳到您的帳戶，并且這些材料可能會被刪除或您的帳戶可能會被終止。與 Rarible 同上。只有在 Rarible，您才能以大筆資金創建和購買 NFT。例如，查看 Rarible 的Beeple Round 2 Open Edition（截至 2021 年 6 月），其產品價值為六位數（在當前 ETH 現貨價格下以美元計）。

現在確實，如果 Rarible 不情愿地開始取消或接管其客戶的 NFT，它就無法長期經營下去。但它可以合法地處理 NFT，如果銀行試圖用客戶的錢做同樣的事情，銀行將承擔刑事責任。你也許可以在一段時間內在 Rarible 上進行 NFT 交易并獲利。但是持續多久？Rarible 給人一種搶椅游戲的感覺，在音樂停止之前，一切都在愉快地進行。或者，換個比喻，就像俄羅斯輪盤賭。您可能會享受一段時間的興奮。也許沉浸在興奮中對你來說才是最重要的。

關于 NFT 市場的不穩定性要考慮的最后一點是鏈接失效。即使 NFT 市場保證您的 NFT 將永遠保留在其網站上，但事實是這樣的市場是企業，企業可能會失敗。即使有最好的意圖，NFT 市場也可能根本無法實現其保持 NFT 活力的意圖。維基百科對鏈接腐爛的定義是相關的：

鏈接失效是由于資源被重新定位到新地址或永久不可用，超鏈接會隨著時間的推移不再指向其最初的目標文件、網頁或服務器的現象。

鏈接失效的問題是真實存在的。截至 2021 年 3 月，網頁的平均壽命為 2 年零 7 個月。因此出現了諸如星際文件系統（IPFS）之類的組織。IPFS 在其關于網頁的關于網頁的短平均壽命以及防止網頁“永遠消失”的努力中指出：“對于我們這個時代的主要媒體來說，如此脆弱還不夠好。IPFS 保留您文件的每個版本，并使設置彈性網絡以鏡像數據變得簡單。”

因此，IPFS 確定了一個合理的問題，并正在嘗試糾正它。Rarible 不僅意識到了這種擔憂，甚至還與 IPFS 簽訂了合同來存儲其收藏品。所以 Rarible 在上面，是嗎？不幸的是，仍然存在問題。以下是 Rarible 在其條款和條件文檔中對 IPFS 的描述：

通過 Rarible 應用程序創建的收藏品的收藏元數據通常通過 Rarible 公司運營的 IPFS 節點存儲在 IPFS 上。在 Rarible 應用程序之外創建的收藏品的收藏品元數據可能會以其他方式存儲，具體取決于此類收藏品的創建方式。

到目前為止，一切都很好。但后來在條款和條件文件中就不那么好了：

在 Rarible 上創建的收藏品通過 Rarible 公司運營的 IPFS 節點將其收藏品描述符存儲在 IPFS 系統上，但 Rarible 公司不能保證該 IPFS 節點的持續運行或 IPFS 上數據的完整性和持久性。

祝你好運，確保你的 NFT 的永久性。

=====附錄，2022 年 2 月下旬=====自從這篇文章于半年前首次撰寫以來，NFT 市場的欺詐行為越來越多。由于這些市場使用在支持其金融交易的加密區塊鏈之外的服務器上運行的專有軟件，因此竊賊在通過入侵此類軟件來竊取 NFT 方面變得越來越聰明和成功。一種常見的策略是獲得列出出售珍貴 NFT 的能力，幾乎不花任何錢重新上架，以低得離譜的價格購買，然后以全價出售（這就像更改物品的價格標簽一樣它賣得很低，然后以實際價格轉售）。這個騙局的一個受害者，蒂莫西·麥金米，現在正在起訴 Open Sea（本文前面提到的 NFT 市場）以 100 萬美元的價格出售，聲稱它知道允許他以這種方式購買和轉售 NFT 的錯誤，但沒有采取任何修復措施。由于黑客能夠利用此漏洞，McKimmy 擺脫了“無聊猿”NFT（類似的 NFT 以 130 萬美元的價格賣給了 Justin Bieber）。=================================================

4.4 創建/購買 NFT 是否具有商業意義？

對于擁有大量社交媒體追隨者且時間跨度短的 NFT 用戶，我可以看到 NFT 具有商業意義：進入并兌現；抽水和傾倒。但對于像我這樣的 NFT Joe Schmoe 來說，NFT 沒有什么商業意義。我們已經看到，考慮到以太坊當前的現貨價格，無論是創建 NFT 還是購買它們，做任何事情所需的服務費都需要大約 20 美元的成本。鑒于 eBay 或亞馬遜等傳統供應商沒有此類服務成本，這似乎已經失控了。

誠然，有人可能會爭辯說，信用卡會帶來隱藏的服務成本，因此傳統供應商總是將這些成本交給我們，而不會讓它顯而易見。但話又說回來，也有簡單地用加密貨幣加載錢包的服務成本。然后只是在交易所購買加密貨幣（在將其轉移到您的錢包之前）：將一種貨幣兌換成另一種貨幣總是有成本的，其中包括將法定貨幣兌換成加密貨幣。

從我購買以太坊到創建和購買上一節中描述的 NFT 的時間，我還看到以太坊的價格下跌了大約 8%（與加密貨幣的波動性一致，從那以后它一直在下跌和上漲）。如果從我購買以太幣到完成這個練習的時間，如果以太幣的價格上漲，我可能會感覺更積極，但是在第 3 節中描述的創建 NFT 的 5 點過程中的每一點，我都有感覺被流血。

然后是傭金成本。eBay 和亞馬遜等傳統供應商收取傭金費用。但是在 NFT 市場上也存在傭金成本，除了上傳新 NFT（創建一個）或將一個移動到您的項目（購買一個）的服務成本之外。例如，Rarible 的NFT 新手必讀指南指出，對于每筆交易，“Rarible 在最后收取傭金；每端是 2.5%，所以是最終售價的 5%。” 哎喲。

拋開所有這些成本，一旦您上傳并創建 NFT，將其放在“我的項目”下，會發生什么？購買 NFT 并將其放在“我的物品”下怎么樣？祝任何潛在買家都能找到它。以我對愛荷華州民主黨初選的蒙太奇為例。它在 Rarible 的確切標題是“愛荷華州民主黨初選，2007 年 12 月”。假設我輸入“愛荷華州民主黨初選”并使用 Rarible 的搜索功能按 Enter。Rarible 出現了一個 NFT 面板，你會認為我的 NFT 應該占據一席之地，它位于左上角，是用戶進行搜索時應該看到的第一件事。

但是在這個搜索輸出面板上找不到我的蒙太奇。出現的第一個 NFT 標題為“Crypto Drinks”，并顯示一個 iPad 上顯示一瓶啤酒。有一個名為“哭泣的阿桑奇”的 NFT。有一堆代表比特幣的 NFT。我在搜索中看到的一切都與它無關。搜索面板中絕對沒有任何內容可以暗示我的 NFT。

我能夠在 Rarible 訪問我的 NFT 的唯一方法是在搜索欄中輸入標題“愛荷華州民主黨初選，2007 年 12 月”或該短語的某些部分，然后我需要而不是按 Enter 鍵足夠細心看到搜索欄已經下降并建議我的 NFT。然后我必須單擊該下拉鏈接才能訪問我的 NFT。

也許只是這些 NFT 市場中的搜索現在還很原始，而且它會變得更好，并能夠與 eBay 或 YouTube 的成熟搜索功能競爭。但我沒有屏住呼吸。我懷疑 Rarible 的搜索不足已被納入系統以促進可能出售的 NFT，從而為 Rarible 帶來更多傭金。Rarible 的主頁突出了他們想要強調的 NFT：“暢銷書”、“現場拍賣”、“熱門競標”、“熱門收藏”等。拋開我的 NFT 的優點（盡管它們是最小的），我的 NFT 從來沒有機會。事實上，唯一的機會是有人會讀到這篇文章并想購買它。

=====附錄 2021 年 7 月 26 日=====我在 Rarible 上的 NFT 的可搜索性自從我上個月寫到它之后有所提高（見上文）。但是那里的可搜索性仍然不是很大。目前，在我的名字和我的 NFT 名稱上搜索確實會在搜索結果頁面上顯示正確的項目，但仍然不在頂部，它應該在哪里。人們仍然覺得我的 NFT 正被 Rarible 試圖推廣的 NFT 所掩埋。======================================

但是，有人可能會反駁說，人們正在通過創造和銷售 NFT 來賺錢。僅僅因為 Joe Schmoes 像你一樣，在一個平淡無奇的活動中創建 NFT，不能用它們賺錢，并不意味著這里沒有一種商業模式不能蓬勃發展。這種對 NFT 的樂觀態度是錯誤的。當然，本節前面提出的其他擔憂應該會抑制這種樂觀情緒。但讓我們更仔細地研究一下這種樂觀主義，看看為什么它是不合理的。

目前首屈一指的 NFT 市場是SuperRare。如果您是一位藝術家，想要出售您的 NFT 并獲得最優惠的價格，那么這里就是您的理想之選。那么，成為 SuperRare 的藝術家需要具備哪些條件？為了回答這個問題，SuperRare 的幫助中心特別有幫助和啟發性。與任何人都可以創建和交易 NFT 的 Rarible 不同，SuperRare 僅受邀參加。SuperRare馬廄中的藝術家需要填寫申請表然后獲得批準。SuperRare 在其馬廄接受的藝術家中尋找什么？答案可在 SuperRare 頁面上找到，標題為“在 SuperRare 上被接受為藝術家的提示”。提示包括以下內容（這些都是直接引用）：

能夠證明你作為原創藝術家的身份。[SuperRare 希望] 確保我們通過確保平臺上標記化的所有藝術品實際上是由標記化它的藝術家創作來保護我們的收藏家。

在社交媒體上宣傳您的藝術！我們已經非常清楚地看到，在 Twitter/Instagram/Cent 等社交媒體網站上很好地宣傳自己和他們的藝術作品的藝術家是在 SuperRare 上吸引最多收藏家的藝術家。

有一個原創的，一致的風格。[T]在 SuperRare 上表現最好的藝術家是那些專注于原創并具有一致外觀和感覺的藝術家。

稀缺稀缺稀缺。我們非常重視稀缺性，我們堅信藝術家將更多時間花在創作最好的藝術品上，而不是充斥市場，而不是充斥市場……您是否每天都在對多件藝術品進行代幣化？或者您是否花費更多時間來減少創作和標記更好的藝術品的頻率？......我們更傾向于接受現有藝術品總供應量較低的藝術家，而不是已經在多個平臺上標記了數百件作品的藝術家。

SuperRare 在其藝術家中尋找和渴望的東西非常有意義。事實上，如果 NFT 市場目前構建的 NFT 有未來，那么 NFT 藝術家將需要解決并滿足這些問題提出的問題。

然而，關于這些觀點的有趣之處在于它們不承認技術解決方案。區塊鏈在哪里？Satoshi 發明區塊鏈的一大動機是允許匿名交易，但在這里我們發現 SuperRare 想要證明身份。對于列出的第二點，在社交媒體上有效地推廣藝術同樣助長了這種反匿名性。同樣，風格和品牌的問題是個人的，反映了藝術家的作品，而不是其技術實施。

關于稀缺性的最后一點是我在本文中一直在說的，即 NFT 可以隨意增殖。該技術允許這種擴散。事實上，唯一可以禁止它的是誠信和信任，NFT 創造者的誠信（尤其是不擴散它的承諾）和買家的信任（創造者和市場將站立防止擴散，從而確保稀缺性）。

如果 NFT 要具有任何商業意義，則需要認真解決擴散和稀缺問題，特別是因為這些與 NFT 的價值和所有權有關。我們接下來轉向這些主題。