因為Ethereum的可擴展性問題和昂貴的交易費用，它的對手近期愈來愈多。

在其中之一便是Binance智能鏈（BSC），它憑著相對高度可拓展的區塊鏈平臺和持續增長的生態體系，搶走了Ethereum的較大一部分市場占有率。

那麼，幣安智能鏈究竟能否替代Ethereum變成智能合約區塊鏈技術的新霸者呢？

回望：以太幣以及可擴展性問題

2015年7月，Ethereum根據發布具備智能合約作用的區塊鏈平臺，始終更改了數字貨幣領域。

根據此，開發者可以根據自實行的數據協議書輕輕松松建立、運作及程序編寫她們的區塊鏈技術應用軟件（DApps），并可以在鏈上發布自身的ERC-20代幣總。

因為這種緣故，Ethereum一直在為數據加密客戶給予較大的測試用例，與此同時做為首要的區塊鏈平臺，為2017年的1CO風潮及其迅猛發展的DeFi和NFT行業給予驅動力。

即便如此，該智能合約服務平臺近期一直在勤奮處理可擴展性問題，這一問題造成了網絡擁擠及其交易費用的急劇提升。

依據以太幣的數據信息，在2020年4月16日至2021年4月16日期內，均值交易費用從0.15美金躍居至24.42美金，增漲了近16200%。

因而，這促使ETH和全部ERC-20代幣總不適宜開展小額貸款轉帳（你將為30美金的買賣付款超出50%的花費）。

與此同時，網絡擁擠也導致資產不足的股民難以應用DeFi解決方法，由于智能合約的gas費更高一些（現階段在Uniswap上，一個簡便的代幣總互換的gas費達到68.11美金）。

Ethereum早已發覺了這一問題，該新項目開發人員將絕大多數專注力轉移到了發布ETH 2.0全新升級，這將使網絡更合理地拓展。

但是，因為ETH 2.0最少也有一年的時長，生態體系中的新項目一直在勤奮開發設計第二層Ethereum拓展解決方法，例如OMG網絡、Matic及其Optimistic和ZK-Rollups。

但那樣的解決方法必須的時間來融合，很顯著，數據加密小區必須一個具備高可擴展性的取代智能合約區塊鏈平臺，并且越是快就越好。

什么叫幣安智能鏈（BSC）？

盡管Ethereum的大部分競爭者仍在研發中，但幣安智能鏈是一個功能強大的區塊鏈技術網絡。

因為這些緣故，而且因為其高可擴展性、低交易費用和3秒的區塊鏈產出率時長，BSC已經變成Ethereum競爭者中的引領者。

幣安智能鏈是數字貨幣交易中心幣安發布的第二個區塊鏈技術公鏈。

第一款幣安鏈具備高運輸量的特性，卻欠缺vm虛擬機和智能合約的適用。因而，它主要運用于實際操作Binance DEX和其它一些原生態DApps。

BSC運用Staked-of-Staked-Authority（PoSA）優化算法達成一致，與Binance Chain并行處理運作，使其具備同樣能力的可擴展性和速率。

但是，盡管幣安鏈欠缺Ethereum的大多數基本功能和操作靈活性，但幣安智能鏈與Ethereumvm虛擬機（EVM）兼容，并適用智能合約。

因而，開發人員可以在幣安智能鏈上發布她們的Ethereum DApp，只需開展最少程度的配備，這促使很多數據加密新項目可以迅速轉移到后面一種的鏈上，以防止以太幣鏈上的高交易費用。

說到這兒，不得不說說BSC網絡的去中心化水平。

與Ethereum消耗精神的工作證明(PoW)共識機制不一樣，幣安智能鏈的PoSA優化算法不用挖礦不斷實際操作物理學機器設備來處理比較復雜的數學難題，因而高效率極高。

反過來，BSC只要21名認證者–據悉，這種認證者是由幣安審批過的–根據下注新項目的原生態BNB代幣總來達成一致。

盡管應用如此比較有限總數的認證者來校驗區塊鏈，促使網絡具備高可擴展性與迅速貨運量的特性，但這也代表著區塊鏈技術愈來愈去中心化。

比較之下，ETH 2.0的Beacon Chain上面有超出12萬只認證器，Ethereum網絡中有5246個公共性全連接點。

除此之外，客戶要想將財產從Ethereum遷移到幣安智能鏈上，務必運用Binance Bridge或幣安的交易所平臺，而這兩個服務平臺都選用去中心化的玩法來運行。

因此，從理論上講，幣安可以禁封受到限制我國的客戶IP地址，合理限定客戶的訪問限制，加強對BSC生態體系的操縱。

Ethereum vs, 幣安智能鏈：誰在推動智能合約服務平臺對決？

了解了基本知識以后，使我們看一下幣安智能鏈和Ethereum在總市值、買賣和網絡主題活動領域的較為（數據來源：Etherscan、BscScan、DappRadar、 DefiPulse、Defistation，2021年4月17日）

從以上可以看得出，雖然BSC愈來愈受大家喜愛，但在頂尖數字貨幣中，ETH以超出Binance的BNB代幣總3倍的總市值和5倍的日成交量占有第二位。

另一方面，Ethereum的gas平均價是BSC的21倍以上。

與此同時，幣安智能鏈在日成交量和新增加詳細地址層面占有了領先水平，這種全是考量網絡人氣值的主要指標值（盡管，Ethereum每日的活躍性詳細地址依然比競爭者多24.5%）。

換句話說，Ethereum的DApps總數是BSC的5.6倍，TVL的領跑優點為64%，這代表著Binance都還沒可以與ETH巨大的DeFi銷售市場一概而論。

在成長層面，盡管ETH在2021年飆漲了235%，但BNB完成了超出1300%的今年初迄今(YTD)投資收益率，這很有可能得益于幣安智能鏈在數據加密小區內的使用提升。

根據以上數據信息，可以說Ethereum在智能合約區塊鏈技術行業取得成功地維持了稍微技術領先BSC的影響力。

但是，因為Ethereum gas費居高不下，預估幣安智能鏈將在智能合約區塊鏈平臺中持續奪得競爭者的市場占有率。

幣安智能鏈能最后刷新Ethereum在智能合約行業的領先水平嗎？

憑著功能完善、相對高度可拓展的網絡及其持續增長的生態體系，幣安智能鏈快速變成Ethereum最首要的競爭者之一。

因為與ETH區塊鏈技術對比，BSC的gas費極低，與此同時具備與Ethereum優良的兼容模式，很多數據加密新項目已經一部分或所有遷移到BSC。

另一方面，盡管最近半年BSC得到了大批量的市場占有率，但Ethereum依然是智能合約區塊鏈技術的霸者。

盡管，Binance智能鏈可以短時間打倒Ethereum的影響力，但從長久看來，它很有可能難以實現這一點。

只需Ethereum解決了其交易費用問題–根據像Optimistic Rollups那樣的第二層可擴展性解決方法和盼望已久的ETH 2.0更新–它便會歷經一個明顯的主題活動高峰期，由于很多客戶和開發商將從頭開始應用該服務平臺。

盡管BSC證實了自身是一個在數據加密領域創造財富的好項目，但很多人難以否認其構架愈來愈去中心化的客觀事實。

另一方面，與BTC一樣，Ethereum一直是區塊鏈技術的關鍵擁護者。

換句話說，即使Ethereum解決了它的可擴展性問題，幣安智能鏈也仍可能是智能合約區塊鏈平臺行業的關鍵參加者。

有關AAX視線

AAX是由倫敦證券交易所集團公司技術性推動的區塊鏈資產交易中心。AAX視線是AAX打造出的一檔區塊鏈市場行業觀查頻道欄目，致力于協助更多客戶開闊視野和掌握到大量關于區塊鏈的新聞通訊。