以前，藝術(shù)的風(fēng)向壟斷性在特權(quán)階層手上。歐洲地區(qū)的皇家皇室一擲千金，推動(dòng)著時(shí)尚潮流的發(fā)展趨勢(shì)。

伴隨著時(shí)代的變遷，逐漸的在自由民主的社會(huì)中，藝術(shù)的風(fēng)向依然把握在一小部分人手上。這些歷史博物館、藝術(shù)畫苑、乃至大收藏家們決策著藝術(shù)的品位。乃至在時(shí)興時(shí)尚中，大電影廠、大音樂公司把握著時(shí)興時(shí)尚的登陸密碼，而想引領(lǐng)時(shí)尚邁向，則也是要看一下時(shí)尚大佬們的風(fēng)向。大家依然是那隨大流的海草，在小浪花里民族舞蹈。

可是，針對(duì)這種大佬們而言，現(xiàn)如今并不太好的時(shí)期。自然文文說的并并不是“宅元紀(jì)”所帶來的危害。反而是伴隨著社交媒體的強(qiáng)盛，抖音短視頻、小紅書app、B站的風(fēng)靡，大佬們察覺自己逐漸失去把握時(shí)尚潮流藝術(shù)風(fēng)向的主導(dǎo)權(quán)。

這是一個(gè)草根創(chuàng)業(yè)歡樂的時(shí)代，一般的人有越多的機(jī)遇來選擇自身的時(shí)尚邁向，乃至變成時(shí)尚潮流的引導(dǎo)者。雖然這后面也不缺資產(chǎn)的運(yùn)行，但是普通KOL的崛起也給了大家越來越多的可能和挑選。

但是NFT的發(fā)生，則讓藝術(shù)和時(shí)尚的決定權(quán)重歸到大家手上。

在NFT的世中，不用大電影廠、不用大電影制片企業(yè)也不必藝術(shù)館畫苑，全部的人都能夠按照自身的愛好來公布自個(gè)的著作，而大量的人則是依據(jù)自身的愛好以付錢來表示自身的愛好。創(chuàng)作人到顧客中間繁雜的階段都消失了，當(dāng)寫作直觸碰做到受眾群體，數(shù)據(jù)流分析也立即意見反饋著受眾群體對(duì)創(chuàng)意手工作品的反映。在這類立即磨合期的歷程中漸漸地調(diào)節(jié)，可以漸漸地調(diào)節(jié)更合適彼此的設(shè)計(jì)風(fēng)格方式，相對(duì)而言，這也可以說是一種互利共贏吧。而針對(duì)經(jīng)濟(jì)效益而言，這更代表著把握時(shí)尚潮流邁向的權(quán)利，慢慢地重歸到了大家的手上。而這也代表著，針對(duì)藝術(shù)和時(shí)尚潮流設(shè)計(jì)風(fēng)格的選用可能愈發(fā)的性格和圈內(nèi)客戶細(xì)分。

但是在過去的，要保證這一切較大的難題便取決于著作權(quán)確實(shí)權(quán)。就算是世界有名的企業(yè)，也要為出版法務(wù)單位預(yù)置一大筆資產(chǎn)，以解決著作發(fā)售將面臨的各種各樣版權(quán)問題。針對(duì)一般群眾而言，著作權(quán)土地確權(quán)方式也是一般人承受不住的痛。

可是NFT的產(chǎn)生為人們解決了這個(gè)問題。技術(shù)性顛覆式創(chuàng)新藝術(shù)，讓版權(quán)法變?yōu)楦?jiǎn)單的與此同時(shí)，讓創(chuàng)作人毫無顧忌地灑下藝術(shù)創(chuàng)意，并保證好的創(chuàng)新可以獲得越來越多的支持和盈利。

因而年青的藝術(shù)家受眾群體們可以在藝術(shù)創(chuàng)作和消費(fèi)者的歷程中充足表述自身的性格和審美觀認(rèn)為。并沒有中間環(huán)節(jié)賺價(jià)差，不必所說的主要審美觀。在NFT的全世界里，做自己的英雄，不一樣的煙火！

因而，在這個(gè)隨意創(chuàng)造的國(guó)家里，12歲的男孩兒可以在暑期中憑著自身的專長(zhǎng)造就上百萬資本、不張揚(yáng)的密名團(tuán)隊(duì)可以憑著“無趣猴”而紅遍全球、草根創(chuàng)業(yè)藝術(shù)家還可以更自得地表述自身地藝術(shù)核心理念，而獲得器重與適用~

當(dāng)社交媒體的比較發(fā)達(dá)為大家?guī)韺懽鞯碾S意，而NFT的技術(shù)性則為大家簡(jiǎn)單化了著作權(quán)土地確權(quán)的步驟，一切都顯得不一樣了，藝術(shù)、時(shí)尚的風(fēng)向重歸大家，這代表著一場(chǎng)“數(shù)據(jù)文藝復(fù)興”的來臨，而我們是這出大戲的主角。