如果你選購 NFT 時，你事實上獲得了哪些？

你在區塊鏈技術上有著一個唯一的代幣總，它引入了一些鏈下數據。動態口令是不可替代的（唯一的）和不能變的（在數字貨幣上）。這就是 NFT 的所有保證：您有著對一些數據的唯一且不能改變的引入。

最先，NFT 僅與其說數據的連接一樣好。此引入的僅僅一行編碼，但 NFT 要具備使用價值，別人務必允許它指的是有價值的數據。

次之，鏈下數據自身務必存有，務必儲存在某一個地區而且務必可以瀏覽。在很多情形下，NFT 連接稍候會回到 404 不正確——這導致這種 NFT 毫無價值。

最開始由 Protocol Labs 建立的開源協議星際帝國系統文件 (IPFS) 和 Filecoin 給予了不確定性的解決方案。可是，掌握如何正確運用這種解決方案通常是結合實際讓客戶覺得苦惱的緣故。在立即應用他們或在它們以上搭建服務項目時，必須考慮到細微差別。

為 Protocol Labs 開發設計名叫 NFT.Storage 的商品，并耗費很多時長思索怎樣保證 NFT 盡量有效。該領域仍處在前期環節，NFT 行業如今的確是野性的中西部。開發人員期待協助我們掌握 NFT 是啥、NFT 的考驗、處理這種考驗的目前技術性及其大家怎樣促進緊緊圍繞 NFT 的文化藝術以靈活運用這種技術性。

CoinDesk 近期的一篇欄目文章內容強調，IPFS 并不是 NFT 的“永久性”解決方案。這也是對 IPFS 的不正確敘述。為了更好地使 NFT 變成真真正正“不能變”的數據紀錄，小區務必緊緊圍繞數據連接以及最底層儲存開發設計更強的實踐性——在其中 IPFS 和 Filecoin 可以是主要的一部分。

加強對鏈下數據的引入

NFT 對鏈下數據的引用可以是用編碼編程的其他具體內容。最多見的是，NFT 包括一個偏向 Internet 上某點數據部位的 HTTP URL。這針對所說的不能變財產而言是不太好的。誰在運作網絡服務器？假如該網絡服務器出現異常會產生哪些？假如這種數據被刪掉該怎么辦？假如它推送錯誤的數據該怎么辦？

應用 HTTP URL，務必堅信服務項目提供商不容易遭受危害，而且她們給予的具體內容事實上便是正在搜索的具體內容。即使 NFT 的貨幣一部分坐落于區塊鏈技術上，財產也僅與其說最單薄的階段一樣好。

這就是 IPFS 可以給予協助的地區。IPFS 使客戶可以按照具體內容自身的“指紋識別”（稱之為 CID 的數據加密hach）儲存和查找具體內容。根據將 IPFS CID 放進 NFT，該 NFT 直接引用數據自身，而不是敏感的 HTTP 連接。

IPFS 自身并不是數據儲存——它是數據存儲以上的一層。只需有些人將其廣播節目到互聯網上，所有人都能夠要求 CID 并取回來唯一相對應的具體內容。

除此之外，IPFS 廣泛兼容一切數據分布式存儲。它可以從集中型提供商、當地電腦或分散型儲存協議書中查找數據——無論將 CID 廣播節目到互聯網的其余部分。

對 IPFS 的一個普遍誤區是它應當給予“永久性”儲存。在 NFT 中，它的目地事實上是為了避免一種危害如此多 NFT 鏈下數據的連接無效。但這并不一定能處理鏈下數據的存放部位。

提升鏈下數據的易用性

為了更好地使 NFT 有效，它不但必須有一個偏向其數據的不能變表針，并且還務必儲存和瀏覽數據。

IPFS 的優美之處就在于它無需客戶特定數據在哪兒，反而是她們已經尋找什么數據，只需最少有一個數據團本被廣播節目到互聯網。因而，在我們考慮到 NFT 的延展性時，IPFS 代表著所有人都能夠應用她們喜愛的一切專用工具在隨意多的位置免費下載、服務項目和拷貝鏈下 NFT 數據。

大家稱其為“利潤最大化”的存放方式 。一切與 NFT 有任何關系的人都能夠在本地存儲其數據、向提供商支付（例如 Pinata、Infura）、依靠分散化的儲存互聯網（例如 Filecoin、Arweave）或應用組成。應用 IPFS，客戶可以根據與此同時應用別的解決方案來對沖交易一個解決方案。緊緊圍繞 NFT 持久性的問題從技術上取得了不錯的處理。一切對 NFT 有商業利益的人都需要保證它以一切讓她們覺得舒服的形式儲存。在其中較大一部分是促進一種文化藝術，大家根據免費下載當地團本并保證將數據代管在她們覺得安全性的地點來對自身的 NFT 承擔。

大家一定要將會話從“持久性”的保證遷移到能夠更好地了解持久性和復原力。

的確，這類大家對自身的 NFT 承擔大量職責的企業文化難以發展趨勢。大部分人不愿擔負另外的義務。但是，像 NFT.Storage 那樣的 Web 3 專用工具正在嘗試根據應用 IPFS 和 Filecoin 將幾代人鏈下儲存做為公共品來減輕這個問題。

永恒不變的假象

Filecoin 的批評者強調區塊鏈技術儲存的探索是“ NFT 不比互聯網的所有別的一部分更永久性”。但這根據堅持不懈數據是“永久性的”而過多簡單化了新項目。自然，并沒有什么叫真真正正“永久性的”；每一個系統軟件都是自身的一套尾部風險和免責協議。如果我們確實想避免一切單獨系統軟件出現異常的 0.01% 的概率，大家期待采用更全方位、分層次的方式 方法。

一切鏈下數據儲存的解決方案都將是各個方面的，而且應當設計方案為可互換的。這也許看上去像銷售市場、藝術大師和收藏者都是在很多地區儲存數據，在其中儲存和可瀏覽性的職責超過了單一協議書。正如大家的朋友 Mikeal Rogers 常說，“將您的數據放到盡量多的提供商中，讓您相信自身具備持久性。”

Filecoin 是這種儲存選擇項之一，但常常被誤解。Filecoin 的具體作用是不用信賴地保證那邊的某一個人事實上在商議的時間內存放了她們常說的數據（ Filecoin 客戶稱作“買賣”）。該體系的設計成本費較低且可拓展（0.01 美金 / TiB / 年，15EiB 容積）。

但這并不影響它可以在每筆買賣期內給予有保證的儲存。Filecoin vm虛擬機等新開發設計完成了自動交易升級和修補，為幾代人儲存打下了強有力的基本。

改進文化教育和更改文化藝術

以誠相待應對 NFT 的局限很重要。由于 NFT 并不是他們所表示的基本數據，因此掌握他們的細微差別很重要。非常值得高興的是，今天有像 IPFS 和 Filecoin 那樣的解決方案來處理他們的缺陷。

但是，大家一定要將交談從“持久性”的保證遷移到能夠更好地了解持久性和延展性。并沒有分布式存儲可以真真正正保證永久，但具體內容尋址方式容許一切關注 NFT 的人自身將其儲存在她們喜愛的系統軟件中。

在儲存層面，小區可以做些啥子來協助 NFT 室內空間完善？一些念頭：

錢夾提供商應當讓許多人的客戶可以簡單地在本地存儲她們的 NFT 數據并將其固定不動到 IPFS，便于她們輕輕松松得到 NFT 的使用權；更分散化的儲存互聯網應當應用 IPFS CID 做為其 URI 的原語 - CID 被設計為通用性、可互操作性和向后兼容；有大量有關 NFT 儲存的會話！討論它驅使服務項目、專用工具提供商和儲存服務項目開展互操作性并一同解決困難；

由來：Nasdaq