毫無疑問，NFT是時下區塊鏈市場行業最有口皆碑的領域。這些對區塊鏈資產始終如一的我們當然無須講，即使是這些已然事業有成的藝術大師都期待根據NFT來達到本身價值的提高。這也是可以了解的。假如能依靠一種新的方式，尤其是數據方式來達到本身創作的價值提高，縱使是那種并不理解NFT的人而言是一件非常具備吸引的事兒。

以前，小編一直覺得，所說的NFT是一種最新的區塊鏈應用，依靠這一技術性，大家完成的是區塊鏈應用上的巨大提升，擺脫了已然困惑大家許久的區塊鏈應用堡壘。但是，伴隨著對NFT了解的深層次，尤其是伴隨著NFT與藝術品領域的高度關聯愈來愈多。小編逐漸愈來愈多地意識到，所說的NFT并不是什么奇特的存有，反而是一個與比特幣有著眾多相似之處的存有。如果我們一定要給NFT一個清晰的概念得話，那麼，NFT，更好像藝術品領域的“比特幣”。

往往會對NFT有那樣一個精準定位，并不是聳人聽聞，反而是無論從最底層的工藝上，或是從運作的體制上而言，NFT與比特幣中間都具有著眾多相似之處。假如一定要找到NFT與比特幣中間的不一樣，那麼，他們中間最高的不一樣，應用領域的不一樣。NFT的應用領域是藝術品領域，而比特幣的運用領域則是藝術品領域。此外，再無別的不一樣。

假如確實如此，那麼，如今大家針對NFT的瘋狂青睞，更好像初期大家針對比特幣的青睞一樣，她們往往會投身于到NFT領域之中，并不是說NFT可以造就是多少價值，更并不是NFT解決了是多少藝術品領域的困難和難點，反而是由于她們看到了根據扶持NFT可以得到眾多投機性盈利。一樣地，假如NFT只不過是一種藝術品領域的“比特幣”，那麼，它遭受到的肯定是實體線藝術品全球的協同遏制與不認同，正如如今全世界的絕大部分的國家也不認同比特幣一樣。

NFT，比特幣的新展現

針對任意一個對NFT放縱自己的大家而言，她們通常會將NFT當做是一件里程碑式的商品，乃至很多情況下將它與比尤其隔開起來對待。盡管相對性于比特幣來講，NFT向著有價值的角度更近了一步，可是，只不過是有價值還不夠，大家真的必須做的是授予NFT大量價值，以讓它的價值與其說真正價值相符合，而不僅僅僅此外一種方式的“比特幣”。但是，最少從目前的情形看來，NFT，只不過是比特幣的新展現。

從稀缺資源上看。談及NFT，大家最先想起的是它與藝術品的稀有、限定中間的緊密聯系，乃至可以說成純天然聯絡。不論是傳統式藝術品，或是數據藝術品，它為什么具備價值，并不單單僅僅因為它的豐富性，反而是越來越多地因為它的稀缺資源。這一點，實際上與比特幣中間有著許多相似之處。

眾所周知，比特幣價值往往會不斷地增漲，在其中一個很重要的根本原因取決于挖幣的費用愈來愈高，比特幣的獲得難度系數越來越大，比特幣愈來愈稀有。這一點實際上是與NFT有著非常大相似之處的。盡管如今的NFT還比不上比特幣的價值高，可是，伴隨著NFT有關的數據藝術品越來越低，它的價值增漲是早晚的事。

當NFT的天平秤倒向了稀缺資源的一邊，它實際上已經向著比特幣更近了一步。為了更好地伴隨著它密切相關的數據藝術品的數目越來越低，尤其是伴隨著它的獲得難度系數越來越大，大家還可能在稀缺資源上看得出其與比特幣類似的地區，進而更為明確NFT是藝術品領域的“比特幣”的分辨。

從最終歸處上看。我們在探討比特幣的最終歸處的情況下，很多人會將比特幣界定變成一種藏品。這實際上又與NFT聯絡在了一起。不論是NFT與傳統式藝術品相接，或是與數據藝術品相接，它的一個很重要的地點是源于它的保存性上。

在流行金融市場也不認可比特幣的前提上，比特幣只不過是在虛擬貨幣市面上被認可和接納，這實際上與藝術品有較大的相似之處。針對一樣一家藝術品而言，僅有這些認同它的價值的人，才能給它向相應的價值。假如將藝術品放到并不認同它的那些人或是這些銷售市場之中，那麼，它的價值必定沒法獲得充足且全方位的認同。

假如從這種視角看來，大家一樣可以將NFT當做是一個藝術品領域，尤其是個人收藏領域的“比特幣”。不論是哪一種種類的藝術品，只需它是稀有的，只需它不是被流行的藝術品銷售市場認可的，那麼，它的最終歸處都將是藏品，而不是主要產品。

從本質運作邏輯性上。雖然大家并不認為NFT與比特幣有哪些類似的地區，可是，假如詳細分析，大家便會發覺，所說的NFT，實際上是與比特幣有很多相似之處的。小編覺得，更為關鍵的一個緣故就取決于支撐點NFT運作的體系與支撐點比特幣運作的體制是互通的。

NFT是怎么運作的呢？最先，這些有價值的藝術大師公布了限量的數據藝術品，隨后，這種數據藝術品是唯一的、追朔的、沒法偽造的。在初期環節，因為參加者很少，因此，這種藝術品的價值不是高的。伴隨著添加總數的愈來愈多，尤其是伴隨著數據藝術品的數目持續降低，NFT的價值逐漸持續增漲。

比特幣是怎么運作的呢？最先，比特幣公布了比特幣。在初期環節，大家獲得比特幣是非常非常容易的，并不一定耗費過多價值。當加入到比特幣銷售市場的人愈來愈多，尤其是當比特幣越來越低，獲得比特幣所必須的成本費愈來愈多。這個時候，比特幣的價值逐漸持續增漲。

因而，NFT和比特幣的本質運行機制，實際上是一致的。他們全是唯一的，都是稀有的，全是不能修改的。恰好是是因為如此，NFT與比特幣從出現的第一天就已經注定了它必定會不斷地高漲的發展趨勢。假如一定要為她們尋找一個自變量得話，那麼，它的唯一自變量便是時長。

通過以上剖析，我們可以看得出，NFT實際上是與比特幣中間有著許多聯絡的。因而，小編才會出現NFT，是比特幣的新展現的分辨?？墒?，大家一樣要見到的是，NFT自身與比特幣中間的不一樣。即，NFT是平臺式、三維式的工藝管理體系，而比特幣則是水平面的，幾何圖形式的工藝管理體系。恰好是是因為如此，NFT，并并不是比特幣的變異，反而是有新演變的存有。

NFT，生在比特幣，并不是比特幣

恰好是因為NFT在傳輸數據上的許多不一樣，尤其是它在區塊鏈應用上的眾多自主創新，因此，我們在對待NFT的問題上并不能夠只不過是簡易地將其與比特幣等同于下去對待。大家只是只有說它是比特幣的此外一種展現方法。

因而，針對NFT的比較確切的了解，理應是生在比特幣，并不是比特幣。

小編覺得，NFT與比特幣的最高的不一樣，便是取決于他們中間從技術上的不一樣。一個是平面圖的，點到點的；此外一個是立體式的，點到點的。這類新技術的差異影響了NFT在某些狀況下到確保藝術品的唯一性和真實有效上邊，是有著與眾不同優點的。

恰好是是因為如此，在數據藝術品領域，大家幾乎可以毫無疑問地說成不會有膺品的。可是，在真實的世界里的藝術品領域，大家卻仍然沒法忽視膺品的存有。假如僅僅是在技術性的方面而言，NFT自身是與比特幣有著實質上的差別的。

我覺得，在許多情況下，大家往往會對NFT歡欣鼓舞，在其中一個很重要的因素也許恰好是因為它從技術上的新演變。一樣地，這也就是我往往要說NFT生在比特幣，但卻并不是比特幣的主要原因所屬。

但是，雖然NFT從技術上擁有發展，乃至可以說將區塊鏈應用從平面圖時期帶到到了立體式時期，可是，在中繼實體線全球與網絡世界的問題上，NFT又深陷到了全新升級的怪圈之中。盡管大家說NFT可以確保在數據藝術品銷售市場上并沒有膺品的存有，可是，在實際的藝術品全球里，尤其是并不認同藝術品價值的現實世界里，大家仍然沒法保證藝術品膺品的存有。

這一點就好像我們無法確保實際的貸幣全球里，沒法確保有偽鈔的存有一樣。從這種視角看來，大家又不得不說，NFT與虛擬貨幣中間又有著許多相似之處的。

結束語

NFT使我們看到了比特幣在現實世界的新運用，抑或是說，NFT讓比特幣找到與現實世界中繼的方法和方式 ?？墒?，假如具體分析，大家便會發覺NFT的多面性。這一多面性就取決于它在外面在與比特幣的眾多同樣，而它以內在與比特幣有存有著眾多不一樣。當這類外在與本質的分歧更加突出，NFT終究要在至情至性的城市道路上分散，直到它找到與現實世界中國聯通的方法才行。