作 者丨胡天姣,家俊輝

策劃、統(tǒng)籌丨馬春園

圖 源丨圖蟲

在“萬物皆可數(shù)字藏品”的驅(qū)動下，國內(nèi)數(shù)字藏品平臺的數(shù)量持續(xù)攀升，至今已有數(shù)百家，其中不乏螞蟻、騰訊、京東等互聯(lián)網(wǎng)大廠。與此同時，數(shù)字藏品圈不斷傳出的負面消息，讓大眾開始重新審視這一新生業(yè)態(tài)，及其背后亂花漸欲迷人眼的各色平臺。

近期，一張網(wǎng)絡流傳的截圖讓天穹元宇宙數(shù)字藏品平臺（下稱“天穹數(shù)藏”）深陷“跑路”傳聞。6月6日，一張背景與天穹數(shù)藏APP首頁極其相似的頁面彈窗公告截圖顯示：

“出于人道主義發(fā)個最后的公告。很遺憾由于經(jīng)營不當跑路。各位韭菜們好自為之吧。感謝各位一個月的付出。已經(jīng)財富自由，各位后會有期漂亮國見——天穹管理組宣?！?/p>

將投資者稱為“韭菜”，并直言“跑路”，且“已經(jīng)財富自由”，如此戲謔而囂張的言論瞬間將天穹數(shù)藏推到風口浪尖。

但很快天穹數(shù)藏就發(fā)布公告稱此公告為“謠言”，并表示“平臺運行正常，目前正在測試新版本功能以及優(yōu)化，對于惡意造謠以及PS的始作俑者，平臺正在追查出處?！?/p>

盡管“跑路”傳聞是假，但在國內(nèi)數(shù)字藏品平臺快速規(guī)模擴增之下，市場開始產(chǎn)生諸如“數(shù)字藏品平臺會否會重蹈P2P的覆轍”之類的猜測。與此同時，各地區(qū)的監(jiān)管對加密貨幣的管理趨嚴，因此對NFT（非同質(zhì)化代幣）的注意也隨之升溫。

數(shù)藏平臺為何屢陷負面?zhèn)髀劊?/p>

天穹數(shù)藏到底是個怎樣的平臺？

21世紀經(jīng)濟報道記者查閱企查查發(fā)現(xiàn)，天穹數(shù)藏的運營主體為多行（海南）藝術品交易有限公司，該公司成立于今年1月份，法定代表人為韓有兵，注冊資本為1000萬元。引人注意的是，該公司在上月初剛被列入經(jīng)營異常名錄，原因是“登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”。

而根據(jù)天穹數(shù)藏官網(wǎng)介紹，該平臺在4月正式上線，提供數(shù)字藝術藏品發(fā)售、掛售市場、求購市場、拍賣市場以及“合成閣”和“鑄造大廳”板塊。

“天穹”應用顯示，在拍賣市場，過往成交額最高的數(shù)字藏品價格達到1.3萬元；目前掛售的數(shù)字藏品最高價可達999萬元，也不乏個位數(shù)價格的物品。

截至6月9日，該平臺顯示總合約地址人數(shù)已經(jīng)接近160萬人。

而此次“跑路”傳聞并非天穹數(shù)藏首次陷入風波。就在上個月中旬，天穹數(shù)藏出現(xiàn)藏品售價高達近千萬元的異常情況。彼時，該平臺公告稱，系平臺數(shù)據(jù)遭遇黑客大量惡意攻擊，黑客利用虛假余額購買盜取用戶的藏品，導致數(shù)據(jù)異常，已報警處理。

上線短短兩個月，卻兩次因負面新聞出現(xiàn)在大眾視野中，看似是天穹數(shù)藏的個體風波，背后卻是對數(shù)字藏品交易平臺的安全性和合規(guī)性拷問。

此前，有投資者對21世紀經(jīng)濟報道爆料稱，數(shù)字藏品平臺iBox通過各種活動提高NFT的價格，吸引用戶進入二級市場交易。

“iBox平臺數(shù)字藏品火爆，上漲幅度大。”上述投資者表示，平臺會通過優(yōu)先購、合成新藏品、空投等活動刺激用戶購買數(shù)字藏品再高價轉(zhuǎn)賣?！按送?，只有在‘優(yōu)先購白名單’內(nèi)的用戶，才有資格購買上新藏品。而若要成為‘優(yōu)先購白名單’的一員，要擁有指定藏品?！?/p>

“出一個合成，大家就會瘋狂去買?！鄙鲜鐾顿Y者進一步解釋，主要是因為用這些藏品合成的新藏品，很有可能會享受到下一次優(yōu)先購，通過優(yōu)先購特權提前購買到手的玩家，可將這件藏品高價轉(zhuǎn)賣?！暗@種操作，一旦找不到接盤人，就可能血本無歸。”

據(jù)這位爆料者介紹，對iBox平臺存在的問題主要有提現(xiàn)不到賬、付款后未發(fā)貨、交易后錢未到賬、虛假宣傳等。并且發(fā)現(xiàn)該平臺涉嫌作品侵權行為。

另一位投資者同樣對記者爆料說，iBox平臺通過現(xiàn)金獎勵拉客?！耙粋€人注冊即可獲得16元，然后吸引用戶下載APP，買入數(shù)藏產(chǎn)品?！?/p>

該投資者還表示，很多會員因為各種各樣的原因被平臺封禁。

對此，iBox對記者發(fā)郵回應表示：“iBox平臺本身不涉及任何金融相關服務，更不會對數(shù)字藏品的價格進行誘導、干預，同時平臺對用戶的合規(guī)行為有著嚴格的監(jiān)管措施，不管是從技術上還是相關使用協(xié)議上，此前平臺就針對非法手段擾亂正常平臺環(huán)境的外掛程序和修改數(shù)據(jù)等違規(guī)手段，對所涉賬號進行查處?！?/p>

iBox補充道：“平臺也對用戶注冊有著嚴格的要求，對于未成年人不提供購買服務，不開放任何信用卡等借貸端口。盡最大努力保障每一位用戶的合法權益?！?/p>

針對“付款后未發(fā)貨、交易后錢未到賬、虛假宣傳、涉嫌作品侵權行為”等一系列問題，iBox表示：“此前已在官網(wǎng)多次辟謠，此類說法源于一些有組織的自媒體通過故意抹黑、P圖等手段，惡意攻擊iBox平臺?！?/p>

iBox方稱：“現(xiàn)已報案，警方已正式刑事立案。”此外，iBox表示，其官方唯一合作的交易服務商易寶支付此前也對外發(fā)布過聲明，明確iBox平臺資金受中國人民銀行監(jiān)管，安全合規(guī)，可確保錢包余額提現(xiàn)次日到賬，從未發(fā)生過限制用戶提現(xiàn)的情況。

此前，iBox平臺與北京萬戶創(chuàng)世文化傳媒有限公司共同發(fā)行的《徐冰天書號》首件NFT太空藝術作品，最終售價達200萬人民幣，被某神秘藏家購入。該作品由三段影像構成，呈現(xiàn)了載入世界太空藝術史的重要時刻。

嚴監(jiān)管信號頻現(xiàn)

數(shù)字藏品的高調(diào)早已引起了監(jiān)管的注意。

圖/圖蟲

國內(nèi)數(shù)字藏品是NFT的衍生，主要指使用區(qū)塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數(shù)字憑證，在保護其數(shù)字版權的基礎上，實現(xiàn)真實可信的數(shù)字化發(fā)行、購買、收藏和使用。

基于數(shù)字藏品的特性，可以應用于藝術、游戲、時尚、供應鏈、房地產(chǎn)、媒體、娛樂、體育、公益等場景。

根據(jù)財通證券(601108)研究所5月數(shù)據(jù)，今年1月以來，數(shù)字藏品每月活躍的平臺數(shù)量維持增長，3月參與發(fā)行數(shù)字藏品的平臺數(shù)首次突破100個，月活躍平臺數(shù)增速在3月達到今年以來峰值，為75.5%。

目前，國內(nèi)的數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)鏈已初步形成，從創(chuàng)作、鑄造到發(fā)行流轉(zhuǎn)實現(xiàn)了全鏈條覆蓋，既有互聯(lián)網(wǎng)，也有新興科技企業(yè)。國內(nèi)已有12家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)布局數(shù)字藏品平臺。包括阿里拍賣、騰訊、網(wǎng)易、螞蟻集團、京東、百度、小紅書、B站等。

金融市場的炒作似乎難以避免，人類歷史上“郁金香泡沫”的故事屢見不鮮。數(shù)字藏品價格在短短幾瞬潮起潮落，炒作之風相伴而行。

“國內(nèi)對于數(shù)字藏品炒作一直是高壓監(jiān)管。”浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林表示，如對數(shù)字藏品在二級市場流通交易劃定紅線，在政策推動下，主要互聯(lián)網(wǎng)平臺比如騰訊、阿里都沒有開放數(shù)字藏品的二級市場，所以事實上國內(nèi)數(shù)字藏品平臺大多數(shù)是非法交易平臺?！暗珔^(qū)塊鏈技術為基礎的數(shù)字藏品具有去中心化的特征，私下交易的二級市場無法完全禁止?！?/p>

盤和林稱，部分數(shù)字藏品炒家利用國內(nèi)投資人信息滯后的特點，利用國外數(shù)字藏品的過往“炒冷飯”，以國外財富故事利誘、哄騙國內(nèi)信息不對稱的投資人入局，涉嫌以此謀取不義之財，割國內(nèi)散戶投資人的“韭菜”。

對于國內(nèi)數(shù)字藏品的亂象，他建議，要從國家層面加強監(jiān)管，完善立法，NFT技術是一種工具，要利用工具的特點，可以將NFT技術用于知識產(chǎn)權保護等。此外，投資人自身也要對數(shù)字藏品價格炒作保持警惕。

21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，境內(nèi)嚴監(jiān)管信號已在釋放。今年1月28日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定（征求意見稿）》。該《征求意見稿》第二條規(guī)定：“本規(guī)定所稱深度合成技術，是指利用以深度學習、虛擬現(xiàn)實為代表的生成合成類算法制作文本、圖像、音頻、視頻、虛擬場景等信息的技術?！?/p>

4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行(601988)業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布關于防范NFT相關金融風險的倡議。在倡議聲明中，三家協(xié)會提出了多項行為規(guī)范，其中包括：要求會員單位不為NFT交易提供集中交易（集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等）、持續(xù)掛牌交易、標準化合約交易等服務等。

全球范圍內(nèi)，NFT市場也持續(xù)在發(fā)展。市場追蹤機構DappRadar的調(diào)查顯示，2021年全球的數(shù)字藏品總銷售額為249億美元，相比2020年上漲約260倍。

一個市場的發(fā)展無可避免會帶來的炒作、暗箱操作等問題。隨著全球各地監(jiān)管的注意，法律法規(guī)也在逐步介入。

當?shù)貢r間6月1日，美國司法部（DOJ）公布，紐約南區(qū)聯(lián)邦檢察官和FBI調(diào)查人員在紐約逮捕了OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理Nathaniel Chastain，指控他涉嫌與NFT內(nèi)幕交易有關的電匯欺詐和洗錢。若罪名成立，Chastain最高可被判處20年監(jiān)禁。

根據(jù)DOJ指控，2021年6月到9 月，Chastain利用OpenSea的內(nèi)部商業(yè)機密，提前購買將在該平臺上架的某些NFT，并在正式上架后以初始投資價的2–5倍出售獲利。

在以往，NFT市場“存在內(nèi)幕交易”的消息大多由區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)機構或投資者爆料。

6月6日，香港證監(jiān)會發(fā)文提醒NFT及其相關風險。其表示，NFT與其他虛擬資產(chǎn)一樣面對較高的風險，包括二手市場流通性不足、價格波動、定價欠缺透明度、遭黑客入侵及欺詐的風險，投資者應注意這些風險，如未能完全理解NFT和承受潛在虧損，便不應投資于這些資產(chǎn)。

“有些NFT跨越了收藏品與金融資產(chǎn)之間的界線，例如有著與‘證券’或尤其是‘集體投資計劃’下的權益相類似的結(jié)構的細分化或同質(zhì)化NFT?！毕愀圩C監(jiān)會稱，如某NFT構成了集體投資計劃下的權益，推廣或分銷NFT便可能構成“受規(guī)管活動”。任何人如要進行受規(guī)管活動（不論是在香港或以香港投資者為對象），除非獲得豁免，否則須獲香港證監(jiān)會發(fā)牌。

本期編輯 江佩佩 實習生 李凱琳

本文首發(fā)于微信公眾號：21世紀經(jīng)濟報道。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。