來源：世鏈nft數藏（shiliannft.com）

近些年，更名為元的臉書等科技公司紛紛布局元宇宙、NFT等新興概念市場，以求得到標準制定的主動權。

NFT不但可做為元宇宙里的身份代表，它還是保證元宇宙DeFi體系得到運作的通證。以在steam發布內側的PUGG為例，PUGG做為元宇宙入口平臺，對NFT擁有豐富的試著與創新——不僅打造獨一無二的NFT身份卡牌，還基于Layer2跨鏈技術實現NFT的可視化買賣。玩家在游戲中不但能將可視化的NFT做為財產在社交中展現出去，還可與朋友前往游戲中的NFT商場，一鍵交易鏈上的NFT產品，進一步提高NFT的流動性。

應對環境惡化、資源短缺、貧富分化、階層固化等難題，大家希望元宇宙能促進人際關系形狀演變并創建真正的“地球村”，也希望NFT能夠為一般群眾提供分享數字創意收益的新機遇。

可是，在發生風險時也可能同頻共振甚至一損俱損。

NFT實質仍是數字貨幣，做為元宇宙的關鍵構成概念，其與元宇宙的經濟體系高度掛勾。一旦NFT發展失序，將直接對元宇宙這個“下一代互聯網”的構建導致沖擊。

同時，元宇宙概念也對NFT市場的安全穩定有極大影響。比如，依靠元宇宙熱度，NFT市場涌現了大量的“虛似地塊”，而“虛似房市”一度興盛，當元宇宙概念起伏，NFT地產價錢亦展現指數式增長與斷崖式下跌，為虛擬經濟的有序發展增強了眾多不可控因素，甚至引起比較嚴重的社會影響。

總體而言，當前NFT的市場熱度較高，配套“減溫”與管控機制偏少，并發風險與難題一樣存有。從國防安全角度看，這種發展與安全間的移位可能帶來政治、經濟、社會等多個層面的挑戰。

關鍵談談政治方面里外差別大帶來的博奕新戰場：

一是發展路徑內外有別。我國對NFT相關產業的發展思路是統籌“安全”與“發展”，重視“規”與“制”，基于聯盟鏈發展，且更重視與實體經濟融合，避免了過多的脫實向虛，在虛擬支付里的考慮更佳求穩致誠。

海外的NFT發展則以公鏈為底層網絡，市場可玩性較高，產品品種發展過于超前多元，市場規模增速太快，投機狀況也更加嚴重。這類迥然不同路面之戰屆時將呈現不同的發展效果，也可能引起新一輪政治論戰。

二是形態意識顏色突顯。NFT具備較強的文化屬性與形態意識顏色，可能變成美國等歐美國家所謂“民主國家”對我國進行反宣行動尤其是顏色革命的新疆域、新戰場。

三是霸權威脅長期繁雜。NFT兼顧數據、經濟、文化等多種特性，也必然會在全球競爭格局中帶來多重的霸權威脅。

一些我國的目前技術實力、國內市場、用戶群體、數字生態、產業鏈和創新環境比較適合NFT的發展，而另一些我國可能因為主觀原因或客觀限定，NFT的發展相對滯后。

屆時，掌握NFT關鍵市場、關鍵客戶、頭部企業及其大量數據的國家或地區，將于標準標準的制定與所管管控上有更大的話語權，而其他國家將面臨歧視性門檻與瓶頸問題。