其實(shí)寫(xiě)這個(gè)文章，有點(diǎn)像當(dāng)年做項(xiàng)目評(píng)級(jí)的感覺(jué)。只不過(guò)當(dāng)年行業(yè)并沒(méi)有什么數(shù)據(jù)分析站，只能全靠閱讀白皮書(shū)和官方資料，因此當(dāng)年的評(píng)級(jí)很多都是主觀(guān)評(píng)判。
但現(xiàn)在數(shù)據(jù)分析工具非常多，有了各種客觀(guān)數(shù)據(jù)支撐，因此這樣的分析我認(rèn)為也會(huì)客觀(guān)一些。那么此文是推特粉絲說(shuō)想看藍(lán)籌NFT的數(shù)據(jù)對(duì)比，那么我就來(lái)寫(xiě)一篇這樣的文章。
首先，數(shù)據(jù)來(lái)源是nftgo.io，我并不知道他們采集的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率是多少，因此可能還是會(huì)有一些誤差。我會(huì)選一些經(jīng)典藍(lán)籌NFT項(xiàng)目來(lái)查看他們的鏈上數(shù)據(jù)，同時(shí)介紹一些數(shù)據(jù)指標(biāo)對(duì)于NFT項(xiàng)目的意義。
另外，此文也給許多讀者提個(gè)醒。因?yàn)镹FT與FT在交易機(jī)制上有本質(zhì)的區(qū)別，因此對(duì)于價(jià)格漲跌的感知不明顯，很多人會(huì)看著地板價(jià)好像沒(méi)跌多少。但是在地板價(jià)背后，實(shí)際上大有文章。一個(gè)是ETH\USD雙跌，另一個(gè)則是NFT項(xiàng)目的鏈上數(shù)據(jù)暴跌。這些都無(wú)法從地板價(jià)體現(xiàn)出來(lái)。
最重要的是，入圈的新朋友往往只會(huì)看到熱度項(xiàng)目，但又會(huì)被這些fomo項(xiàng)目、meme項(xiàng)目給一葉障目，從而忽視整體NFT賽道的背后數(shù)據(jù)。我非常看好NFT在未來(lái)的發(fā)展，但是也不否認(rèn)現(xiàn)階段NFT處于消泡沫的階段。
最后，此文將以CryptoPunks為分析案例，講解其中NFT的市場(chǎng)指標(biāo)以及核心指標(biāo)的優(yōu)先級(jí)，并且給出一定的主觀(guān)分析。在CryptoPunks之后的項(xiàng)目，則直接羅列市場(chǎng)數(shù)據(jù)，具體分析希望感興趣的讀者，去NFTGO上跟著案例嘗試自我分析。同時(shí)，文中的項(xiàng)目排序是按市值由高到低來(lái)分析的。市場(chǎng)上一些熱度很高，但市值尚未靠前的項(xiàng)目在這里我就沒(méi)有分析，讀者可以自行研究。
總結(jié)
因?yàn)楹罄m(xù)數(shù)據(jù)分析的枯燥內(nèi)容太多，我先把本文總結(jié)放上來(lái)。
藍(lán)籌NFT的交易額、交易量、交易者跌幅普遍超過(guò)90%；
藍(lán)籌NFT藍(lán)籌的高峰期大多在2021年8月前后；
藍(lán)籌NFT的短期流動(dòng)性大幅度下挫；
文中分析的藍(lán)籌樣本大部分都有一個(gè)相似點(diǎn)，即交易額、交易者數(shù)量跌幅很多達(dá)到了98%以上，交易者出現(xiàn)十位數(shù)，NFT交易量甚至出現(xiàn)個(gè)位數(shù)的情況。但背后的總市值依然為數(shù)十億美金。
因此我個(gè)人主觀(guān)的認(rèn)為，NFT其實(shí)是存在大范圍的流動(dòng)性陷阱。即沒(méi)有交易者，從而導(dǎo)致沒(méi)有交易深度。可以從opensea的floor price與best offer的大額價(jià)差看出，雖然市值很高，但市價(jià)offer與地板價(jià)的價(jià)差可以達(dá)到8%，而同樣體量的FT的2%交易深度可以達(dá)到一到兩百萬(wàn)美元。
這說(shuō)明NFT市場(chǎng)流動(dòng)性嚴(yán)重不足。當(dāng)然，也有NFT玩家會(huì)認(rèn)為NFT本身就不是拿來(lái)交易的，所以流動(dòng)性不足是正常的，這一點(diǎn)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。
我總共統(tǒng)計(jì)分析了10個(gè)頭部的NFT項(xiàng)目，上圖是流動(dòng)性這一參數(shù)的對(duì)比圖。其中橙色的是同一時(shí)間周期最差的流動(dòng)性，綠色的是同一時(shí)間周期中最好的流動(dòng)性。
在NFTGO的流動(dòng)性參數(shù)定是：
流動(dòng)性比率衡量每個(gè)項(xiàng)目的相對(duì)流動(dòng)性。流動(dòng)性 = 銷(xiāo)售額 / NFT 數(shù)量 * 100%
換言之，NFT交易數(shù)量不變時(shí)，銷(xiāo)售額越大，則流動(dòng)性越好。這個(gè)概念其實(shí)很類(lèi)似股票/幣圈的換手率，流動(dòng)性越高等于換手率越高，也代表著一段時(shí)間內(nèi)的流動(dòng)性高低。
我會(huì)拿第一個(gè)項(xiàng)目來(lái)做一些指標(biāo)上的解讀，相當(dāng)于案例解析，剩下的項(xiàng)目會(huì)直接講結(jié)論。同時(shí)我會(huì)把每個(gè)項(xiàng)目精簡(jiǎn)出一段關(guān)鍵指標(biāo)，方便大家快速閱讀。
希望大家可以在NFT那些光鮮亮麗的敘事背后，看一下真實(shí)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)。
市值&交易額
CryptoPunks是NFT領(lǐng)域的頂流，市值高達(dá)24億美金。但是在總市值右側(cè)的總交易額是毫無(wú)意義的，他統(tǒng)計(jì)的是一年中所有的交易總和，這無(wú)法給趨勢(shì)分析帶來(lái)有效參考。
對(duì)于總市值來(lái)說(shuō)，意義也不大，因?yàn)樵趯?shí)際市值的統(tǒng)計(jì)中，是根據(jù)地板價(jià)與成交價(jià)之間去最大值。但是NFT交易會(huì)存在一種情況，就是那些賣(mài)不掉的NFT如何估值。CryptoPunks單個(gè)歷史最高價(jià)格約12.4萬(wàn)/ETH，那么這樣的NFT如何估值呢。
正因如此，我會(huì)認(rèn)為NFT總市值這個(gè)參數(shù)是無(wú)意義參數(shù)。我分享一下我所認(rèn)為的NFT核心指標(biāo)，優(yōu)先級(jí)從高到低分別為：
- 單日交易額；
- 單日交易量；
- 流動(dòng)性；
- 地板價(jià)/均價(jià)；
- 總市值；
真正有效數(shù)據(jù)是單日交易額，單日交易額可以反應(yīng)出一段時(shí)間內(nèi)項(xiàng)目真實(shí)交易的情況。雖然其中會(huì)包含一定的對(duì)敲交易，但是連對(duì)敲后的交易量都在下跌，那更能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，即市場(chǎng)內(nèi)沒(méi)有資金了。
由上圖可以看出CryptoPunks單日交易額的最高峰在2021年10月25日，約5.5億美金；而昨日的單日交易量只有1400萬(wàn)美金，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-97%。
交易量&流動(dòng)性
這里需要做一個(gè)補(bǔ)充，上一段落的交易額是指交易金額，即USD金額。而這一段落的交易量指的是NFT交易數(shù)量。二者不是同一個(gè)指標(biāo)。
我們先只看交易量，從圖上可以看到，在去年七月和九月，是CryptoPunks交易量的最高峰。每天最高有近200個(gè)成交。但是來(lái)到2022年，絕大部分時(shí)間每天只有幾個(gè)的成交量。當(dāng)然，2022年之后CryptoPunks的價(jià)格已經(jīng)漲至天價(jià)。
而流動(dòng)性則是一個(gè)長(zhǎng)周期的指標(biāo)，受制于NFT交易模式的問(wèn)題，小單位時(shí)間的流動(dòng)性不具備參考意義。因此我以一年的周期來(lái)看CryptoPunks的流動(dòng)性。
在CryptoPunks的一年周期內(nèi)，流動(dòng)性為79%，這數(shù)據(jù)看起來(lái)不錯(cuò)。但是我們聚焦在小周期數(shù)據(jù)時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)其流動(dòng)性非常差。
我在這里展示了從單日到一年的流動(dòng)性數(shù)據(jù)，后續(xù)會(huì)直接貼數(shù)據(jù)，減少圖片重復(fù)出現(xiàn)。
流動(dòng)性自然是越高越好。但CryptoPunks由于單價(jià)非常高，所以小周期沒(méi)有大額交易是非常正常的。這個(gè)指標(biāo)需要具體項(xiàng)目具體分析。但后面的各類(lèi)項(xiàng)目就不做多圖展示了，會(huì)直接貼數(shù)據(jù)，這樣大家閱讀也很直觀(guān)。
持有者&交易者
持有者這個(gè)數(shù)據(jù)大部分情況下不會(huì)減少，因?yàn)闊o(wú)論上漲還是下跌，只要你出售，那么至少會(huì)有一個(gè)用戶(hù)接收到了這個(gè)NFT，因此地址數(shù)據(jù)上并不會(huì)減少。極端情況下出現(xiàn)個(gè)人巨鯨將其他人的賣(mài)單全部吃下，才可能出現(xiàn)持有者地址減少的情況。
此時(shí)需要注意的是買(mǎi)家跟賣(mài)家的數(shù)據(jù)，這直接關(guān)系到市場(chǎng)參與者數(shù)量的多少。可以從圖上看出，在2021年8月23日，買(mǎi)賣(mài)雙方人數(shù)是最高的。買(mǎi)方298人，賣(mài)方321人，單日合計(jì)619人。而最新數(shù)據(jù)即2022年7月17日單日合計(jì)交易人數(shù)為80人，交易者對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-87%。
價(jià)格
在觀(guān)測(cè)NFT賽道時(shí)，價(jià)格反而是最不重要的。原因有二，首先目前NFT以ETH計(jì)價(jià)，只看價(jià)格無(wú)法準(zhǔn)確衡量其價(jià)值，假設(shè)CryptoPunks五個(gè)月前價(jià)格為100ETH，現(xiàn)在也是100ETH。但當(dāng)時(shí)ETH單價(jià)高達(dá)4000美元，現(xiàn)在僅有1500美元。那么看似CryptoPunks價(jià)格不變還是100ETH，但實(shí)際上USD本位已經(jīng)跌了60%。
其次，受到NFT交易機(jī)制的影響，NFT的價(jià)格實(shí)質(zhì)上更類(lèi)似掛單參考價(jià)，而非真實(shí)價(jià)格。Opensea上的地板價(jià)是根據(jù)過(guò)去一段時(shí)間的成交價(jià)計(jì)算得出，那么如果在低流動(dòng)性、低交易量的情況下，Opensea很可能無(wú)法得出地板價(jià)。
這一點(diǎn)在CryptoPunks中已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)了，過(guò)高的單價(jià)，過(guò)低的流動(dòng)性，導(dǎo)致Opensea無(wú)法計(jì)算其地板價(jià)。因此NFT的價(jià)格只具備參考意義，不具備實(shí)際意義。
好了，我在這里匯總一下CryptoPunks的NFT市場(chǎng)數(shù)據(jù)，后續(xù)項(xiàng)目會(huì)直接曬對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，對(duì)NFT市場(chǎng)分析感興趣的，可以模仿這段CryptoPunks的分析去NFTGO查詢(xún)。如果有特殊的情況，我也會(huì)特別列出來(lái)。
CryptoPunks市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
CryptoPunks總市值最高峰出現(xiàn)在2022年1月28日，約34.8億美元；2022年7月23日總市值為24億美元，相對(duì)最高值跌幅-31%；
CryptoPunks單日交易額的最高峰在2021年10月25日，約5.5億美元；2022年7月16日單日交易額1400萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅-97%；
CryptoPunks單日交易量的最高峰在2021年8月23日，為351個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為9個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅-97.43%；
CryptoPunks交易者的最高峰2021年8月23日，單日合計(jì)619人。2022年7月17日單日合計(jì)交易人數(shù)為80人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-87%。
- CryptoPunks的24H流動(dòng)性為0.06%；
- CryptoPunks的7日流動(dòng)性為1.42%；
- CryptoPunks的30日流動(dòng)性為4.27%；
- CryptoPunks的3月流動(dòng)性為12.28%；
- CryptoPunks的1年流動(dòng)性為79.23%；
Bored Ape Yacht Club市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
BAYC總市值最高峰出現(xiàn)在2022年4月22日，約44.3億美元；2022年7月23日總市值為19.1億美元，相對(duì)最高值跌幅-56%；
BAYC單日交易額的最高峰在2022年4月30日，約1.02億美元；2022年7月19日單日交易額約611萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-94%；
BAYC單日交易量的最高峰在2021年8月4日，為391個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為11個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-97.18%；
BAYC交易者的最高峰2021年8月1日，單日合計(jì)459人。2022年7月19日單日合計(jì)交易人數(shù)為18人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-96%；
- BAYC的24H流動(dòng)性為0.1%；
- BAYC的7日流動(dòng)性為0.6%；
- BAYC的30日流動(dòng)性為3.34%；
- BAYC的3月流動(dòng)性為16.84%；
- BAYC的1年流動(dòng)性為109.48%；
市值&交易額
BAYC的交易額與CryptoPunks有著很大的不同，可以明顯看出BAYC的交易額是有一個(gè)周期性的，而CryptoPunks則是高峰之后一路下跌。
結(jié)合BAYC在實(shí)際的運(yùn)營(yíng)可以看出，每一次BAYC做出重大的運(yùn)營(yíng)舉措時(shí)，都能大幅度提高交易額，這也說(shuō)明了BAYC在運(yùn)營(yíng)策略上非常優(yōu)異，每次都能大幅度刺激市場(chǎng)活躍度。而運(yùn)營(yíng)也是NFT項(xiàng)目的重中之重。
同時(shí)BAYC的交易額最高峰出現(xiàn)在4月30日，而此時(shí)正是Otherdeed即將空投的日子。在空投完成之后，交易額也是一路下跌并無(wú)起色。
流動(dòng)性
在長(zhǎng)期流動(dòng)性方面，BAYC可以看出遠(yuǎn)強(qiáng)于CryptoPunks。具象化來(lái)說(shuō)，還是因?yàn)锽AYC出色的運(yùn)營(yíng)能力，讓BAYC每隔幾個(gè)月能達(dá)到一次交易額的小高峰，因此在3月及以上的時(shí)間周期來(lái)看，BAYC流動(dòng)性是不錯(cuò)的。
Otherdeed市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
Otherdeed總市值最高峰出現(xiàn)在2022年4月30日，約13.2億美元；2022年7月23日總市值為9.1億美元，相對(duì)最高值跌幅-31.2%；
Otherdeed單日交易額的最高峰在2022年5月1日，約3.75億美元；2022年7月22日單日交易額約98萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-99.7%；
Otherdeed單日交易量的最高峰在2022年5月1日，為15227個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為25個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-99.8%；
Otherdeed交易者的最高峰2022年5月1日，單日合計(jì)19925人。2022年7月22日單日合計(jì)交易人數(shù)為247人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-98.7%；
- Otherdeed的24H流動(dòng)性為0.14%；
- Otherdeed的7日流動(dòng)性為1.1%；
- Otherdeed的30日流動(dòng)性為5.83%；
- Otherdeed的3月流動(dòng)性為55.7%；
市值&交易額
Otherdeed也是BAYC旗下的一個(gè)項(xiàng)目，給BAYC空投不少，以及用APE認(rèn)購(gòu)了不少。但是從交易額趨勢(shì)可以看出，在認(rèn)購(gòu)之后交易額直線(xiàn)下降，再也沒(méi)有高峰。
Art Blocks市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
Art Blocks總市值最高峰出現(xiàn)在2021年11月5日，約41.1億美元；2022年7月23日總市值為8.42億美元，相對(duì)最高值跌幅-79.5%；
Art Blocks單日交易額的最高峰在2021年8月21日，約1.82億美元；2022年7月19日單日交易額約185萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-98.9%；
Art Blocks單日交易量的最高峰在2021年8月23日，為5353個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為370個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-93.08%；
Art Blocks交易者的最高峰2021年8月1日，單日合計(jì)4609人。2022年7月22日單日合計(jì)交易人數(shù)為431人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-90.6%；
- Art Blocks的24H流動(dòng)性為0.2%；
- Art Blocks的7日流動(dòng)性為1.04%；
- Art Blocks的30日流動(dòng)性為5.48%；
- Art Blocks的3月流動(dòng)性為12.4%；
- Art Blocks的1年流動(dòng)性為75.41%；
Mutant Ape Yacht Club市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
MAYC總市值最高峰出現(xiàn)在2022年4月22日，約22.7億美元；2022年7月23日總市值為8.3億美元，相對(duì)最高值跌幅-63.4%；
MAYC單日交易額的最高峰在2021年8月29日，約1.99億美元；2022年7月19日單日交易額約252萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-98.7%；
MAYC單日交易量的最高峰在2021年8月29日，為5580個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為24個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-99.5%%；
MAYC交易者的最高峰2021年11月13日，單日合計(jì)1204人。2022年7月19日單日合計(jì)交易人數(shù)為40人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-96.6%；
- MAYC的24H流動(dòng)性為0.13%；
- MAYC的7日流動(dòng)性為0.72%；
- MAYC的30日流動(dòng)性為4.7%；
- MAYC的3月流動(dòng)性為28.37%；
- MAYC的1年流動(dòng)性為188.28%；
Meebits市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
Meebits總市值最高峰出現(xiàn)在2022年3月25日，約10.07億美元；2022年7月23日總市值為8.19億美元，相對(duì)最高值跌幅-18.6%；
Meebits單日交易額的最高峰在2022年1月16日，約14.69億美元；2022年7月19日單日交易額約1140萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-99.2%；
Meebits單日交易量的最高峰在2022年3月11日，為1061個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為22個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-97.9%；
Meebits交易者的最高峰2022年4月30日，單日合計(jì)407人。2022年7月19日單日合計(jì)交易人數(shù)為32人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-92.13%；
- Meebits的24H流動(dòng)性為0.10%；
- Meebits的7日流動(dòng)性為1.06%；
- Meebits的30日流動(dòng)性為7.52%；
- Meebits的3月流動(dòng)性為30.54%；
- Meebits的1年流動(dòng)性為140.52%；
交易量
Meebits在一年周期中的交易量，并未像其他項(xiàng)目一樣出現(xiàn)單邊暴跌再也不起，Meebits出現(xiàn)了與BAYC類(lèi)似的周期性交易量上升。雖然我并未了解對(duì)應(yīng)時(shí)間Meebits做了什么事情，但想必是對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn)官方出了較大的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，對(duì)交易量起到了很好的刺激作用。
CLONE X - X TAKASHI MURAKAMI市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
CLONE X總市值最高峰出現(xiàn)在2022年4月2日，約13.42億美元；2022年7月23日總市值為5.31億美元，相對(duì)最高值跌幅-60.42%；
CLONE X單日交易額的最高峰在2021年12月11日，約11.36億美元；2022年7月19日單日交易額約207萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-99.8%；
CLONE X單日交易量的最高峰在2021年12月13日，為2379個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為43個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-98.19%%；
CLONE X交易者的最高峰2021年12月15日，單日合計(jì)740人。2022年7月19日單日合計(jì)交易人數(shù)為46人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-93.87%；
- CLONE X的24H流動(dòng)性為0.10%；
- CLONE X的7日流動(dòng)性為0.94%；
- CLONE X的30日流動(dòng)性為3.97%；
- CLONE X的3月流動(dòng)性為19.15%；
- CLONE X的1年流動(dòng)性為99.01%；
Moonbirds市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
Moonbirds總市值最高峰出現(xiàn)在2022年4月18日，約11.38億美元；2022年7月23日總市值為4.93億美元，相對(duì)最高值跌幅-56.6%；
Moonbirds單日交易額的最高峰在2022年4月14日，約1.95億美元；2022年7月19日單日交易額約210萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-98.9%；
Moonbirds單日交易量的最高峰在2022年4月16日，為3735個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為27個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-99.2%；
Moonbirds交易者的最高峰2022年4月22日，單日合計(jì)422人。2022年7月19日單日合計(jì)交易人數(shù)為16人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-96.2%；
- Moonbirds的24H流動(dòng)性為0.23%；
- Moonbirds的7日流動(dòng)性為0.77%；
- Moonbirds的30日流動(dòng)性為4.41%；
- Moonbirds的3月流動(dòng)性為23.96%；
- Moonbirds的1年流動(dòng)性為101.89%；
Azuki市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
Azuki總市值最高峰出現(xiàn)在2022年4月2日，約10.02億美元；2022年7月23日總市值為3.6億美元，相對(duì)最高值跌幅-63.8%；
Azuki單日交易額的最高峰在2022年5月8日，約9410萬(wàn)美元；2022年7月19日單日交易額約107萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-98.8%；
Azuki單日交易量的最高峰在2022年1月12日，為2323個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為10個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-99.5%；
Azuki交易者的最高峰2022年2月1日，單日合計(jì)1082人。2022年7月19日單日合計(jì)交易人數(shù)為31人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-97.31%；
- Azuki的24H流動(dòng)性為0.05%；
- Azuki的7日流動(dòng)性為0.78%；
- Azuki的30日流動(dòng)性為4.39%；
- Azuki的3月流動(dòng)性為64.4%；
- Azuki的1年流動(dòng)性為284.3%；
VeeFriends市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
VeeFriends總市值最高峰出現(xiàn)在2022年4月2日，約5.88億美元；2022年7月23日總市值為1.98億美元，相對(duì)最高值跌幅-66.32%；
VeeFriends單日交易額的最高峰在2021年8月5日，約9410萬(wàn)美元；2022年7月19日單日交易額約107萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-98.8%；
VeeFriends單日交易量的最高峰在2022年1月12日，為2323個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為10個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-99.5%；
VeeFriends交易者的最高峰2022年2月1日，單日合計(jì)1082人。2022年7月19日單日合計(jì)交易人數(shù)為31人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-97.31%；
- VeeFriends的24H流動(dòng)性為0.05%；
- VeeFriends的7日流動(dòng)性為0.21%；
- VeeFriends的30日流動(dòng)性為0.87%；
- VeeFriends的3月流動(dòng)性為4.46%；
- VeeFriends的1年流動(dòng)性為34.46%；
Cool Cats市場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
Cool Cats總市值最高峰出現(xiàn)在2022年12月31日，約4.23億美元；2022年7月23日總市值為1.6億美元，相對(duì)最高值跌幅-62.17%；
Cool Cats單日交易額的最高峰在2021年8月25日，約1975萬(wàn)美元；2022年7月19日單日交易額約21萬(wàn)美元，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-98.9%；
Cool Cats單日交易量的最高峰在2021年8月28日，為909個(gè)NFT；2022年7月22日的交易量為12個(gè)NFT，相對(duì)于最高點(diǎn)單日交易量跌幅達(dá)到-98.6%；
Cool Cats交易者的最高峰2021年8月1日，單日合計(jì)560人。2022年7月19日單日合計(jì)交易人數(shù)為9人，交易者數(shù)量對(duì)比最高點(diǎn)跌幅-98.39%；
- Cool Cats的24H流動(dòng)性為0.13%；
- Cool Cats的7日流動(dòng)性為0.57%；
- Cool Cats的30日流動(dòng)性為3.10%；
- Cool Cats的3月流動(dòng)性為20.83%；
- Cool Cats的1年流動(dòng)性為175.04%；
世鏈NFT是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的NFT信息資訊平臺(tái)，匯集全球NFT行業(yè)資訊，覆蓋NFT從創(chuàng)作、發(fā)行到實(shí)際應(yīng)用的五大前沿領(lǐng)域，聚焦國(guó)內(nèi)外NFT數(shù)字藏品信息、NFT交易平臺(tái)，幫助NFT愛(ài)好者挖掘投資機(jī)會(huì)，全方位打造最新、最及時(shí)、最全面的NFT資訊平臺(tái)。