隨著NFT(Non-Fungible Token，非同質(zhì)化通證) 數(shù)字藝術品不斷涌現(xiàn)， 人們看到了區(qū)塊鏈+藝術品數(shù)字化引發(fā)的新的商業(yè)前景。但與此同時，各種討論甚囂塵上，莫衷一是。其中，既有以藝術品為噱頭的資本炒作擔憂，也有以激勵藝術創(chuàng)作與藝術事業(yè)繁榮為理由的溢美之詞。

盡管NFT目前主要集中在游戲、加密藝術品、卡牌類收藏品等領域，使用用途也主要是在線付款碼皮膚等，但市場

或許是因為比特幣、以太坊等數(shù)字貨幣比較吸引眼球，人們把NFT說成是新型電子貨幣。但從NFT藝術品的商業(yè)實踐來看，它們本質(zhì)上都是個性化極強的加密數(shù)字產(chǎn)品，每一個NFT在價值上都不是無差別等價物，所以NFT藝術品也被叫作非同質(zhì)數(shù)字代幣。

但在筆者看來，NFT藝術品本質(zhì)上是藝術品數(shù)字化的特殊形態(tài)，只不過在數(shù)字化過程中因區(qū)塊鏈加密產(chǎn)生了不能人為篡改的編碼認證性質(zhì)，于是那個最先獲得區(qū)塊鏈加密的非人為編碼被賦予了唯一性，也因此獲得了作為商品的稀缺性質(zhì)，這便是其為什么能夠進行買賣交易的根本原因。

從這個角度來看，代幣之說的確不可靠，NFT藝術品更是一種表現(xiàn)數(shù)字藝術品唯一性的可信所有權證明。需要注意的是，因為藝術品牽涉到版權以及作為商品的所有權問題，所以，探討NFT是否可以促進藝術創(chuàng)作，就必須回答所有權憑證與藝術品版權的法律以及經(jīng)濟關系到底如何?

從法律意義上講，我們必須首先明確闡釋藝術品版權和所有權的關系。通常來說，版權(或稱著作權)是藝術品創(chuàng)作者擁有的天然權利，包括藝術品的署名權、修改權以及衍生使用許可權等。所謂藝術品所有權，包括對藝術品的占有、使用、收益分配等權利。由于數(shù)字藝術品被冠以藝術品稱謂，因此無論是否具有線下的藝術品實物，它都可以被視為一種藝術品的表達形式，所以上述關于權利的定義同樣適用。

在此理解的基礎上，筆者認為，在諸多表現(xiàn)載體中，數(shù)字化只是其中一種表達形式，數(shù)字藝術品一經(jīng)NFT化之后，購買者獲得的將是原生的數(shù)字藝術品即加密數(shù)字藝術品的所有權。所謂NFT數(shù)字藝術品所有權，就是數(shù)字化原生藝術品歸誰擁有，包括對它的研究欣賞、轉賣獲利、贈送他人等權利，但不包括藝術品著作權的歸屬以及對藝術品衍生用途的處置。也正是因此，NFT數(shù)字藝術品的所有權和藝術品標的物沒有直接關系，這里的所有權的標的物也僅僅是通過區(qū)塊鏈技術加密后產(chǎn)生的不能復制的唯一性的標記，當然這種標記因為具有不能人為篡改的獨特性，才使得所有權具有了商業(yè)價值開發(fā)的可能。

從經(jīng)濟學意義上講，我們還需要弄清楚由NFT數(shù)字藝術品所有權和藝術品版權分離后產(chǎn)生的利益分配特征。筆者認為，NFT數(shù)字藝術品拋出的基本前提是數(shù)字藝術品，既包括實物標的通過技術手段數(shù)字化后上傳至互聯(lián)網(wǎng)形成的數(shù)字產(chǎn)品，也包括原本就是數(shù)字產(chǎn)品多次復制而來的新數(shù)字產(chǎn)品。但從商業(yè)價值上講，這種數(shù)字藝術品缺乏唯一性、獲得的技術難度較低、阻止其轉讓獲益的難度也小，所以市場需求面很窄，可開發(fā)的商業(yè)價值也不高，大多數(shù)情況下是推動實物品線下交易的一種手段。

然而，NFT數(shù)字藝術品最關鍵步驟是區(qū)塊鏈加密環(huán)節(jié)，以及由此產(chǎn)生的個人可識別的、全網(wǎng)共識的、不可篡改的編碼，這就產(chǎn)生了完全排他性的經(jīng)濟價值，即NFT數(shù)字藝術品的排他性。于是，數(shù)字藝術品因新技術而具有了商業(yè)價值。此外，在商業(yè)操作過程中，人們還會對數(shù)字藝術品進行份額分解，出現(xiàn)了對應完整數(shù)字藝術品的部分所有權，例如一張人像作品的左眼部分和右眼部分。雖然商業(yè)利益會激勵藝術品的創(chuàng)作，但致力于藝術品NFT化的動力會變得更為強大。因此，在NFT化的藝術品創(chuàng)作時代，酒香真的會怕巷子深!

在極端情況下，可數(shù)字化的任何品類都可以NFT化，哪怕這種數(shù)字產(chǎn)品原本一文不值，如一張涂鴉畫或者再粗糙不過的寥寥幾個字。顯然，數(shù)字藝術品版權的商業(yè)價值遠遠低于對它進行技術加密標記所有權的商業(yè)價值，因為唯一性標記的所有權才是開展NFT交易的先決條件。

面對不斷升溫的NFT數(shù)字藝術品熱，社會各界人士都需要冷靜一下。對消費者來說，大家一定要保持理性的認知態(tài)度并采取謹慎的交易行為，既不要把NFT錯誤地視為一種新型的“數(shù)字貨幣”，甚至看作是比特幣發(fā)財機會的重現(xiàn)，更不能把它等同于股票一樣的金融產(chǎn)品。對技術開發(fā)者和藝術品創(chuàng)作者來說，NFT數(shù)字藝術品是區(qū)塊鏈技術商業(yè)化的一種結果，雖然它的產(chǎn)生的確為自己帶來了豐厚的利潤回報，但如何在技術層面上建構出符合理性交易目標的風險預警能力，如何在數(shù)字藝術品上強化藝術的基因，恐怕還有很長的道路要走。對相關管理部門來說，要堅持積極支持和規(guī)范管理的基本思路，在鼓勵NFT數(shù)字藝術品健康發(fā)展的同時，有針對性地建立杜絕大規(guī)模資本運作力量介入的監(jiān)督機制。

欄目主編：王多 題圖來源：圖蟲 圖片

作者為上海社會科學院世界經(jīng)濟研究所副所長，研究員。

來源：