據(jù)世鏈NFT（shiliannft.com）報道，隨著數(shù)字藝術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的的發(fā)展，我們在社交媒體能夠便捷拷貝別人的圖象并進行散播。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的NFT徹底改變了使用權(quán)，完成了從有形資產(chǎn)到數(shù)字貨幣的轉(zhuǎn)變，協(xié)助原創(chuàng)者根據(jù)著作造就另一種“永久版權(quán)”價值，并從中盈利。

許多NFT平臺交易總會以知名的NFT高價競拍實例吸引藝術(shù)家給予著作，吸引收藏者、或是嚴苛說，大量投機客進場買賣。藝術(shù)家也心理冒著疑惑：為何Prguitarman在2011年4月發(fā)布的，簡易彩虹貓（NyanCat）GIF動圖，以NFT方式開售就可售出56萬美金？一只丑到不行的青蛙（FrogPepe）也能售出39000美金？

在人類歷史的長河中，儲存一件藝術(shù)品往復(fù)主脈的困難度，是置身和平時期的人們所無法想象的。由于戰(zhàn)事、動蕩、搶掠、洪澇災(zāi)害等原因，一件藝術(shù)品的所有權(quán)歷史通常或出現(xiàn)分階段空缺，或是從此動蕩不安，音信全無。很多機構(gòu)宣傳加密藝術(shù)時，清晰的使用權(quán)史一直是一個被放大化的特質(zhì)。就其自身，我們或許早已陷入了一種謬論，一方面大家寄托希望于編碼，希望科技能夠解決信任問題，讓一切的歷史都無法被偽造；而另一方面，我們又無法完全堅信科技，由于科技的背后，依舊是人們在操作。

對于藝術(shù)家來講，NFT形成了描述隨便。因為他們不遵照與實本線現(xiàn)代雕塑同樣的寶際慣例，藝術(shù)家以數(shù)據(jù)方式創(chuàng)作的著作極有可能更易干進行其內(nèi)心所想，從而更具有吸引力。

以運用區(qū)塊鏈應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移，每一個都是獨一無二的、與眾不同的物件。NFT在藝術(shù)家和現(xiàn)代雕塑收藏家、玩家和大中型商業(yè)著名品牌中很受大家喜愛，可以是以工藝品，游戲角色或武器、音樂、小視頻、社交網(wǎng)絡(luò)貼子或GIF的任何東西。幾率和范圍是無邊無際的。它為這些巧妙絕倫的數(shù)字文藝創(chuàng)作授于了新的現(xiàn)實意義和目的，并為藝術(shù)家和投資者打開了很多新的途徑--甚至在其中很多數(shù)字藝術(shù)品的費用與畫苑或博物館里的實體工藝品一樣高。

NFT藝術(shù)的特有性在于，它是每一位藝術(shù)家獨一無二的創(chuàng)作實踐。客觀上，這種高度非標化的作品不太符合傳統(tǒng)金融體系的游戲規(guī)則。所以從價值的層面上說，NFT藝術(shù)盡管也跟數(shù)字貨幣掛勾，但它的藝術(shù)屬性更強，而金融屬性相對弱。