據世鏈NFT（shiliannft.com）報道，自今年上半年“破圈”至今，全部NFT市場就陷入了興盛與歡樂。一方面，NFT的價格被炒得愈來愈高，雖然這只是屬于少部分“流量小生”的；另一方面，大家瘋狂地把一切變為NFT——從GIF動圖、相片、門票到文章、合同、數字密碼，這些。但是，假如目地僅僅快速變現，那樣制做NFT只會變得越來越不“用心”。此外，或是出于看熱鬧，或者為了投資，選購NFT的顧客會越來越多。

我們應用「加密藝術」一詞來緩解這一問題，因為我們接受所有與NFT有關的創意作品都可以被稱為NFTArt這一概率。也克服了人們對NFT藝術有興趣的關鍵想要是好奇NFT這一概念自身而非藝術家寫作的作品這一問題。同時，「加密藝術」輻射的范圍很廣，囊括了各種寫作方法，這種方法試可能促進生態體系更健康、廣泛地發展。因而，它認可，盡管加密藝術的審美應該也被思考，但其有關的藝術獨創性權利在點評當今藝術時已不再充足。

隨著NFT發生，多位原創者多了一條能夠保障權益及其著作價值的途徑。通過區塊鏈的技術，能夠為多位財產給予驗證，克服了多位創作的正品驗證和防偽難題，同時以「限定」、「記名」和「擁有記錄」等特性，授予多位內容收藏意義。

因此，很多多位著作逐漸以NFT的形式，被發布到專業售賣NFT的網絡平臺上，或者出現在線上交易會中。對多位原創者而言，他的著作可以像實體工藝品一樣被競拍買賣，從而獲得實質的酬勞回饋，同時NFT的特性還可以替著作的真偽做背誦驗證。

但是，在NFT市場快速發展的從而發生許多異議。有人質疑這根本是投資客的炒作游戲，并非真的想要收藏多位工藝品，也有人認為部分NFT賣出的價錢遠超過其合理的價格。

除開gasfee，銷售、選購NFT，還要一筆服務費。許多NFT平臺交易在初次、二次銷售NFT時，要各自付一筆服務費。對那些賺得多的創作者而言，這些費用當然不算什么。但對“一般”原創者而言，這筆費用簡直是資金緊張。

執行盜竊行為的門檻太低，也暴露了NFT交易的難題。一是身份驗證難以落實。假如實名驗證能很好地執行，偷盜他人的著作并公布售賣這件事，是不是就沒有那么容易辦到了？

NFT買賣遭遇的另一難題更加壓根。想象一下，當你在一個NFT平臺交易上可以訪問、下載全部NFT著作，NFT起到的唯一功效僅僅認證著作的所有權這類，試問，你還有什么選購NFT作品的必需原因呢？

還有一個有意思的比照是，當NFT市場的成交價、成交量記錄被一次次擺脫時，它用電量與溫室氣體排放量都破了記錄。如今，NFT市場也在探索怎樣通向一個可持續的將來，例如使用清潔能源，或者在區塊鏈應用上下功夫。