據世鏈NFT（shiliannft.com）報道，有韓媒報導，蘋果已規定《MIR4》iOS版本全面清除NFT作用，但并沒有給予明確的表述。盡管目前為止，無論是蘋果或是谷歌也沒有對于NFT游戲得出具體的區劃標準和審批政策，但從蘋果最近與NFT有關的一些姿勢看來，平臺監管嚴格的趨勢已愈發顯著，從而也引發了游戲業的關注。

值得注意的是，這已經不是最近蘋果首次在NFT問題上付諸行動。4月上旬，在AppStore發布數月的NFT運用Sticky被蘋果下架。在下線前，蘋果早已準許了6次應用更新，每一次更新都頻繁使用了“NFT”做為關鍵字進行宣傳，而這也被視作該運用最后下線的原因。

GnosisSafe是一個容許用戶在以太坊上管理數字貨幣的多重簽名加密貨幣錢包，兩周前曾嘗試在AppStore上發布其iOS錢夾應用軟件的更新版本。令該項目出乎意料的是，蘋果公司阻止了該版本的公布，理由是該錢包的NFT儲存作用。

蘋果公司宣稱，全部給予NFT（付錢數字內容）的數字貨幣應用軟件務必要不將其作為應用軟件內選購提供給AppStore客戶，要不徹底從應用程序中刪掉該功能。

盡管單獨App可能能夠證明Apple對NFT的初級銷售繳稅是合理的，但這些相同的花費不可能用以已經擁有二級買賣功能的NFT平臺。OpenSea和Rarible等NFT平臺已經在AppStore上發布了App，但這些原生應用程序只允許客戶查詢NFT——根本不可以與他的平臺互動。大部分合法的NFT初創公司都在衡量怎樣在移動終端上繼續發展，而蘋果延遲明確的指導方針可能會促使更多的開發者投資于繞開AppStore規則的網絡感受。

一件非常清楚的事情是，假如蘋果在自己的AppStore標準中為NFT制定了特殊的規則，那么它將按照自己的條文進行監管。她們可以采取很多不同的路徑；我能見到一個世界，蘋果只能在一些區塊鏈上容許一些財產，甚至可以搭建自己的區塊鏈。但蘋果控制客戶體驗的道路很可能取決于蘋果參于為NFT制訂自己的智能合約，開發者可能被迫使用這些智能合約以遵循AppStore標準。

不過蘋果CEO庫克在也曾在《紐約時報》DealBook會議上除表露其個人投資了數字貨幣之外，還表示NFT是加密領域的一個有趣的部分。他表示蘋果沒有馬上在ApplePay中開啟加密功能的方案，但我們無疑還在關注一些別的方位。被問及Meta促進建立元宇宙一事時，庫克表明增強現實仍是蘋果的一項關鍵技術。該公司計劃最早于明年發布自己的混合現實戴著設備。

蘋果對如何撰寫智能合約及其容許應用什么合同做出任何的規定，都能意味著加密世界的重大轉變，并導致開發者生態體系發生很多動蕩。但我的確覺得很明顯，蘋果將難以長期忽略這個市場。