21世紀經濟報道記者劉美琳 廣州報道

伴隨元宇宙時代加速到來，以NFT為代表的數字新文創行業正引發全球矚目。數據顯示，自從2021年8月至今，Opesea、Ratible、SuperRare等主流平臺區塊鏈上的NFT的平均日交易規模已達1億美元，2022年多次日交易規模突破10億美元。

在我國，推動數字文創產業高質量發展已成為各地共識。2021年3月，“實施文化產業數字化戰略”正式寫入“十四五”規劃綱要。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于推進實施國家文化數字化戰略的意見》明確提出，文化產權交易機構要充分發揮在場、在線交易平臺優勢，推動標識解析與區塊鏈、大數據等技術融合創新，為文化資源數據和文化數字內容的確權、評估、匹配、交易、分發等提供專業服務。

為了進一步推動數字經濟服務和融入新發展格局，助力國內數字版權和數字新文創發展，4月25日，山東省數字融合版權交易中心揭牌及數字新文創板塊“稀識APP”發布會暨2022全球數字新文創高峰論壇（以下簡稱“論壇”）在山東濟南正式啟動。

“元宇宙是一個全新的敘事體系，也在創造一個龐大的經濟體系。數字藏品是進入元宇宙的一張門票，元宇宙中絕大部分經濟活動其實都是跟數字資產有關，數字版權則是數字資產的一個典型代表。” 論壇上，國家出版業科技與標準重點實驗室副主任趙海濤說。“我們認為，數字版權將成為未來元宇宙經濟體系中一塊非常重要的基石。”

然而，行業早期快速升溫，同時也亂象叢生。4月13日，三協會倡議防范NFT相關金融風險，堅決遏制NFT金融化證券化傾向。另一方面，合規先行之下，更多的數字新文創平臺也在加速誕生。4月25日，國內首家全合規數字版權交易平臺“稀識”正式發布。針對數字文創從業人士和平臺用戶關心的版權問題，該平臺上鑄造的新文創數字產品都將直接接入國家版權保護平臺，為創造者提供版權申請以及確權服務，讓擁有者真正獲得版權保護。

元宇宙中的數字版權及產品形態如何？與一般的NFT產品相比，與版權結合的NFT有何差異化優勢？合規先行的前提下，又該如何看待數字版權融合發展在國內的未來前景？

NFT賦能數字版權融合發展

去年以來，數字藏品異常火爆。放眼國內元宇宙相

全球進入“萬物皆可NFT”時代，NFT技術對于數字版權融合發展也發揮著重要作用。具體而言，NFT的區塊鏈技術特性為數字版權提供了確權機制，可以標記各種版權類的內容，形成區塊鏈上的一個序列號，從而不可分割、不可篡改，不可替代。

“通過持有NFT，版權所有者才能擁有這種數字權益。此外，NFT也注意數字版權的公信，通過提高流通性和價值評估的真實性，從而釋放版權價值。最終，NFT還會實現版權的資產化。在數字版權流通過程中，版權所有者能夠享受到流通鏈條中所有疊加的累積收益，從而激發創作者的創作激情，也為數字版權資產化提供了一個必要的條件。”趙海濤表示。換言之，區塊鏈技術完善版權的確權和存證，將為后續權益變現和分辨提供保障。

另一方面，NFT技術也將驅動數字版權的公平性、創新性。數字版權的組織運營背后將形成一個完整的鏈條，包括從內容創造、確權存證，再到合規平臺、流通傳播和權益分配。通過數字版權交易平臺幫助數字版權供需各方建立關系，實現供需對接和撮合，加速市場流通速度，并支持版權的監測和維權。

“最終環節還是落在實現數字版權的價值上。在此基礎上，各方都能夠公平公正、有效分配相關的權益。”趙海濤說。

首家全合規數字版權交易平臺落地

數字版權融合發展的趨勢之下，新產品也應運而生。作為國內首家全合規數字版權交易平臺，“稀識”數字新文創APP引起國內元宇宙賽道和數字新文創業內的

據了解，作為山東省數字融合版權交易中心數字新文創板塊，稀識利用區塊鏈技術作為底層基礎，重點圍繞“數字版權”解決版權的保護、發行、流轉等問題。值得注意的是，該平臺也在生態內創造作者激勵和分潤模式，讓版權擁有者獲取到其數字作品的經濟收益。此外，平臺上鑄造的新文創數字產品都會直接接入國家版權保護平臺，為創造者提供版權申請以及確權服務，讓擁有者真正獲得版權保護。據產品負責人透露，稀識未來還將逐步支持多鏈生態，將各個鏈上的數字藏品整合到稀識平臺上，整理出全行業的數字版權技術標準。

與一般NFT產品相比，帶有版權的NFT究竟有何優勢？山東安可區塊鏈產業發展研究院副院長、濟南區塊鏈協會副會長楊程在接受21世紀經濟報道記者采訪時指出，NFT如果僅僅是物權上的歸屬，那么對于創作生態的激勵其實是完全不夠的，也很難在品牌方、原創者和用戶相互之間形成一個更全面的生態鏈接。數字版權的融合引入則解決了這一問題。

“NFT跟版權結合是非常天然的，我們接下來將投入更多精力深耕與版權結合的NFT。”國內領先NFT服務商次方數藝創始人劉宏偉在接受21世紀經濟報道記者采訪時如表示。“其實在做NFT的過程中，我們也在探索一些其他的方式。比如跟線下實物結合，接下來的一些項目可能更多跟手辦、模型等實物做綁定，甚至跟門票等權益相掛鉤。元宇宙包含的內容很多，權益類型差別也比較大，我們正在探索將創作者、作品、商業品牌以及更多類型的IP引入NFT和元宇宙世界。這是我們當前這個階段主要做的事。”

行業早期不宜進行金融化探索

就目前情況而言，數字版權融合發展還需

NFT底層究竟是物權還是版權？又是否擁有完整的商業權益？當前在國內，NFT在監管層和配套政策上仍存在缺失，許多從業者都觀察到了這些問題。

“現在大家常見的數字藏品，一模一樣的東西發一萬份、八千份，其實這就削弱了NFT的唯一性，也使NFT容易貶值。如果再開放相應二級市場，很可能會走向證券化。”楊程指出，如果行業早期就進行金融化的過快探索，很可能會使泡沫膨脹速度更快，也會出現一些不明風險。

“目前在法律法規并不是特別明晰的情況下，我們還是以先行先試但是比較嚴苛的監管模式來開展，包括相關作品交易全留痕、交易平臺上所有數據對接第三方監管機構、用戶的四要素認證等。內容審查方面，基于出版行業的先天性的優勢，我們可以用三審三校的傳統流程幫助規避內容風險。在行業早期，我們還是希望先做非金融化的應用嘗試。”楊程說。

此外， 不少受訪者亦認為，監管部門有可能會保持政策短期內收緊、長期審慎鼓勵的模式。實際上，在國家新聞出版署印發的《出版業“十四五”時期發展規劃》中也強調了科技創新在實現深度融合發展中的重要作用，接下來將大力推動5G、大數據、人工智能、區塊鏈等技術在出版領域的應用。

“以聯盟鏈為重點，發展區塊鏈服務平臺，完善數字資產與供應鏈的管理，健全行業監管機制，提高出版版權的管理水平，這將成為數字版權發展的重要指導思想。” 趙海濤說。

更多內容請下載21財經APP