“至信鏈”是一個(gè)智慧司法區(qū)塊鏈平臺(tái), 已有十余家公信力機(jī)構(gòu)作為節(jié)點(diǎn)加入。“至信鏈”可提供各類(lèi)“信任
點(diǎn)擊鏈接隨著電商平臺(tái)的蓬勃發(fā)展,眾多網(wǎng)店在為設(shè)計(jì)作品創(chuàng)造更多變現(xiàn)路徑的同時(shí),也成為侵犯著作權(quán)的重災(zāi)區(qū)。
2022年4月21日,一宗涉區(qū)塊鏈固證的侵害著作權(quán)糾紛案件在深圳龍華法院開(kāi)庭審理。主審法官首次通過(guò)“深圳法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)平臺(tái)”當(dāng)庭核驗(yàn),認(rèn)可原告提交的在“至信鏈”上存證的電子證據(jù),最終判決原告勝訴。
該案中,原告劉某是一名插畫(huà)師,某日在剁手過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一網(wǎng)店售賣(mài)商品的圖案無(wú)比眼熟。
是的,這位插畫(huà)師的作品,在當(dāng)事人并不知情的前提下在電商平臺(tái)火了起來(lái)。
然而在業(yè)內(nèi),侵權(quán)方有無(wú)數(shù)規(guī)避賠償?shù)氖侄?,譬如下架產(chǎn)品刪除證據(jù)、關(guān)閉店鋪另立門(mén)戶(hù)等,從而逃避對(duì)侵權(quán)行為的制裁和懲戒。
因此,發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,原告第一時(shí)間委托代理律師通過(guò)“至信鏈”平臺(tái)對(duì)該網(wǎng)店的侵權(quán)頁(yè)面進(jìn)行取證,及時(shí)固定侵權(quán)證據(jù)。
在進(jìn)行網(wǎng)上立案時(shí),原告通過(guò)“深圳移動(dòng)微法院”小程序提交其作品原稿、發(fā)表記錄等有效證明作品權(quán)屬,并提交了在“至信鏈”上存證的侵權(quán)證據(jù)并自動(dòng)核驗(yàn)成功,有效證明被告實(shí)施的侵權(quán)行為。
“深圳法院區(qū)塊鏈證據(jù)核實(shí)平臺(tái)”首期連接了“至信鏈”等區(qū)塊鏈技術(shù),實(shí)現(xiàn)了第三方數(shù)據(jù)存證平臺(tái)便捷數(shù)據(jù)存證、“深圳移動(dòng)微法院”輕松舉證、“證據(jù)核實(shí)平臺(tái)”高效校驗(yàn)的閉環(huán)鏈條,建設(shè)了一條從電子數(shù)據(jù)到電子證據(jù)的可靠數(shù)據(jù)通道。
在日益增加的涉網(wǎng)著作權(quán)案子中,創(chuàng)作者創(chuàng)作完成即上鏈,進(jìn)行確權(quán)數(shù)據(jù)存證。在此之后,“至信鏈”提供數(shù)據(jù)追蹤能力,即時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控和侵權(quán)證據(jù)固定。當(dāng)侵權(quán)發(fā)生時(shí),鏈上權(quán)屬證據(jù)、侵權(quán)證據(jù)明確,權(quán)利人可以通過(guò)“深圳移動(dòng)微法院”遞交有關(guān)電子證據(jù),進(jìn)行網(wǎng)上立案。法官通過(guò)在“證據(jù)核實(shí)平臺(tái)”高效校驗(yàn)、迅速裁定,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)電子證據(jù)全生命周期可靠運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)一步提升全流程運(yùn)行效率。
接下來(lái),“至信鏈”仍將持續(xù)探索區(qū)塊鏈技術(shù)與司法情景的融合應(yīng)用,并深入研究版權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新路徑,重點(diǎn)處理數(shù)字時(shí)代權(quán)利人確權(quán)難、監(jiān)測(cè)難、取證難、維權(quán)難的困擾,為數(shù)字文化內(nèi)容生態(tài)的綜合治理提供經(jīng)驗(yàn)。