財(cái)聯(lián)社（上海 編輯 劉蕊）訊，一張網(wǎng)絡(luò)上可以隨時復(fù)制下載的JPEG圖片賣出6900萬美元，一條推特賣出290萬美元，一段75秒的音頻賣出6600美元……這聽起來不可思議，但它們正在真實(shí)的發(fā)生。而造就這一切的源自一個對絕大多數(shù)人還很陌生的概念：NFT（非同質(zhì)化代幣）。

最近，包括馬斯克等人的炒作，讓NFT概念又站上了風(fēng)口浪尖。NFT是什么？它究竟是炒作還是風(fēng)口？它的未來有何去何從？本文將帶您詳細(xì)了解。

什么是NFT？

要理解非同質(zhì)化代幣（NFT），首先要理解什么叫同質(zhì)化。

所謂同質(zhì)化，就是指資產(chǎn)之間遵循著相同的規(guī)則，并且可以自由分割和交易置換。

比如我們?nèi)粘Ｉ钪兴褂玫拟n票，盡管每張100元紙鈔上的編碼都不同，但他們都是由央行發(fā)行，都擁有同樣的購買力，也可以自由交換，此外，100元紙鈔也可以換成2張50元或10張10元紙鈔。

在游樂場里，同樣面值的游戲幣在游樂場中的購買力也是相同的，同時大面值游戲幣也可以交換成幾個小面值的游戲幣。在數(shù)字貨幣領(lǐng)域也是類似，在同一個時間點(diǎn)，每一枚比特幣所能代表的市值也是相同的，同時比特幣也可以分割成0.5或0.01個比特幣，比特幣之間也可以進(jìn)行交換。這些就是同質(zhì)化代幣的特征。

而非同質(zhì)化則與之完全相反。非同質(zhì)化意味著完全獨(dú)特且唯一，并且不能分割、彼此之間不能自由交換。這聽起來有些抽象，但其實(shí)對于絕大部分人來說并不會很難理解，因?yàn)槲覀冊缇驮谏钪薪佑|過非同質(zhì)化數(shù)字資產(chǎn)了。

比如我們玩《王者榮耀》等網(wǎng)游時所購買的皮膚、騰訊QQ靚號、一些獨(dú)特的域名等，這些資產(chǎn)也可以被看做非同質(zhì)化數(shù)字資產(chǎn)：他們都具有一定價(jià)值（比如騰訊QQ靚號曾經(jīng)被炒作到數(shù)萬元），都是獨(dú)特的（不同的QQ靚號的價(jià)值可能各不相同），且不可分割（一個靚號不能分割成兩個)、不能彼此置換（不同的靚號之間不能自由直接交換）。

而非同質(zhì)化代幣則是基于區(qū)塊鏈背景的非同質(zhì)化數(shù)字資產(chǎn)。

非同質(zhì)化代幣發(fā)源于2018年誕生的以太坊ERC 721 協(xié)議。根據(jù)這一協(xié)議，可以在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建非同質(zhì)化代幣。

全球首款區(qū)塊鏈游戲CryptoKitties（加密貓）就是基于以太坊ERC 721 協(xié)議開發(fā)的。在這個游戲中，玩家可以擁有虛擬貓咪，每一只貓都是獨(dú)一無二的，且無法被復(fù)制或銷毀。這些虛擬的貓咪本質(zhì)上就是非同質(zhì)化代幣，部分稀有的高人氣貓咪甚至被炒作到數(shù)十萬美元的身價(jià)。

NFT的應(yīng)用

理論上來說，NFT可以是任何數(shù)字化的東西：聲音、圖像、一段文字、一件游戲里的道具等等，其應(yīng)用范圍取決于人們的想象力。而目前它應(yīng)用最廣泛的還是藝術(shù)領(lǐng)域。

截止目前，已經(jīng)有不少藝術(shù)家將自己的藝術(shù)作品（畫作、音頻、視頻等）上傳到NFT拍賣市場來創(chuàng)建NFT，而買家可以通過加密貨幣來購買。

比如最為出名的，就是前沿藝術(shù)家Beeple創(chuàng)作的JPG圖片文件《每一天：最初的5000天》（Everydays: The First 5000 Days）。這張圖是Beeple將5000張日常畫作拼接在一起的圖片，該作品的NFT通過佳士得拍賣行以6900萬美元的天價(jià)賣出，這使他一躍成為全球第三富有的在世藝術(shù)家。

藝術(shù)家克里斯·托雷斯（Chris Torres）創(chuàng)作的著名GIF 表情圖Nyan Cat的NFT版本也以60萬美元的價(jià)格出售。

搖滾樂隊(duì)林肯公園成員Mike Shinoda通過NFT出售了一段75秒的音樂（并配了一幅藝術(shù)動畫），拍賣價(jià)為4個以太坊（約合6600美元）。

除了藝術(shù)家，不少公司和名人也來“蹭熱度”。

首當(dāng)其沖的就是最愛“趕時髦”的特斯拉CEO埃隆·馬斯克：上周他曾在推特上發(fā)布了一個MV，宣稱將出售一首關(guān)于NFT的歌曲的NFT。不過稍晚他又放棄了這一計(jì)劃。

而最新的熱議事件還是推特公司CEO多西將自己在2006年發(fā)布的首條推特作為NFT進(jìn)行拍賣，最終以1630.58以太幣的價(jià)格（約合291萬美元）出售給了“Bridge Oracle”公司的首席執(zhí)行官埃斯塔維（Sina Estavi）。

NBA可以說是最大的擁抱NFT的公司，去年NBA與CryptoKitties的創(chuàng)造者Dapper Labs合作，通過NBA Top Shot的發(fā)布了NBA主題數(shù)字收藏卡NFT。在發(fā)售后24小時里，超過3.4萬人在購買了這些收藏卡，交易額超過4670萬美元。其中一張印有勒布朗·詹姆斯的卡片以20.8萬美元售出。

此外，本周一，《時代》雜志主席Keith Grossman還宣布，將推出經(jīng)典雜志封面的NFT進(jìn)行拍賣，分別是1966年經(jīng)典的《上帝死了么？》、2017年特朗普上任后的《真相死了么?》和為了本次拍賣新設(shè)計(jì)的《法幣死了么？》。

為什么要買NFT？

對于藝術(shù)家來說，使用NFT來出售途徑是一個很好的選擇：NFT為其出售數(shù)字藝術(shù)作品提供了渠道，同時，由于區(qū)塊鏈的可追蹤性特點(diǎn)，已出售的藝術(shù)品仍可以被追蹤，因此藝術(shù)家可以啟用NFT的特有功能，在藝術(shù)品被二度轉(zhuǎn)手時從中提取一定比例的費(fèi)用。

舉例來說，假如一個藝術(shù)家以1個以太幣的價(jià)格出售了一幅作品的NFT，而賣家將其以10個以太幣的價(jià)格轉(zhuǎn)手，那創(chuàng)作這幅畫的藝術(shù)家仍可以以10%的比例抽取費(fèi)用——即再獲得1個以太幣。這在傳統(tǒng)的藝術(shù)品出售方式中是無法實(shí)現(xiàn)的。

但對于普通購買者來說，要購買NFT的原因可能就難以理解了。

和傳統(tǒng)的藝術(shù)品出售形式不同，通過NFT形式出售的數(shù)字藝術(shù)作品，本身是無限可復(fù)制的，而購買者指示購買了其所有權(quán)而已。

舉例來說，當(dāng)買家通過拍賣行購買到莫奈的一幅畫作時，如果買家把這幅畫收藏到地下室里的話，別人可能就無緣再看見這幅畫了。而通過NFT形式購買的數(shù)字作品，買家只擁有所有權(quán)，而其他人依舊可以在網(wǎng)絡(luò)上隨時瀏覽、復(fù)制或下載這幅作品。

這又牽扯出關(guān)鍵問題：既然我們隨時都能瀏覽下載，為什么還要通過NFT來買它呢？

如果還是以前文舉例的QQ靚號來作為類比，可能更容易理解。對于購買者來說，購買NFT的原因和過去高價(jià)購買QQ靚號很大程度上非常類似：買家可以將其用于收藏或是拿來炫耀，再或者可以用于投機(jī)——將其以更高的價(jià)格賣給下一個買家。

這聽起來有些瘋狂，但本質(zhì)上NFT創(chuàng)造了稀缺性，實(shí)現(xiàn)了收藏價(jià)值——這和人們高價(jià)購買莫奈真品或是高價(jià)炒鞋沒有太大區(qū)別。

正因?yàn)榇耍琋FT目前受到的褒貶不一。一些人認(rèn)為它是藝術(shù)收藏領(lǐng)域的未來，另一些人則認(rèn)為其中全是投機(jī)和泡沫。但無論如何，NFT主要還是有錢人的游戲，對于普通人來說，通過NFT想要獲得投機(jī)收益可能風(fēng)險(xiǎn)極大。

未來NFT何去何從？

NFT的熱潮顯然是最近剛剛興起的。根據(jù)NFT數(shù)據(jù)平臺NonFungible的統(tǒng)計(jì)，僅僅過去一個月，NFT市場的總成交金額就達(dá)到了驚人的2.41億美元。而從2018年NFT誕生至2020年底，這三年內(nèi)的NFT市場總成交額才為3.38億美元。

加密分析公司梅薩里（Messari）研究分析師梅森·尼斯特羅姆（Mason Nystrom）認(rèn)為，2021年NFT市場的總成交額可能會超過13億美元。

我們當(dāng)然可以認(rèn)為，泡沫早晚會破滅，但在泡沫破滅之前，NFT必然還將經(jīng)歷高潮——這在飽受質(zhì)疑的比特幣和炒鞋領(lǐng)域都已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)。

這個泡沫能夠持續(xù)多久，取決于市場流動性。因?yàn)椴糠仲I家購買NFT的主要驅(qū)動力就是投機(jī)，一旦流動性枯竭，這場“擊鼓傳花”游戲的鼓聲也會隨之停止。

風(fēng)投公司1confirmation認(rèn)為，NFT的未來可能無法像比特幣等加密貨幣一樣光明。因?yàn)檫@些數(shù)百萬甚至上千萬的高價(jià)數(shù)字藝術(shù)品可能很難二次轉(zhuǎn)手，這意味著很多NFT的首次出售可能很風(fēng)光，但在二級市場可能難以為繼。

但NFT藝術(shù)平臺CEO克雷恩（John Crain）卻表示，盡管部分NFT交易是基于炒作，但藝術(shù)收藏本身就是不可預(yù)測的，而NFT可能代表著數(shù)字藝術(shù)收藏的未來：“藝術(shù)收藏本身就是不理性的，也無法用邏輯來解釋。”

還有一種路徑，可以把NFT打包成基金。那樣的話，本來基于藝術(shù)收藏的NFT就可以成為一種金融投資品，從而產(chǎn)生衍生收益。

有媒體報(bào)道稱，Beeple拍賣畫的買主，是圈內(nèi)某知名 NFT 基金的創(chuàng)始人，此前他曾購買 Beeple的20幅數(shù)字藝術(shù)品打包成一個 NFT 基金，并發(fā)行相應(yīng)的 Token。

在此次拍賣期間，隨著這幅畫創(chuàng)出超6900萬美元的高價(jià)后，該 Token 漲幅達(dá) 150% 以上。以該團(tuán)隊(duì)所持 Token 份額計(jì)，拍賣期間預(yù)計(jì)盈利 7000 多萬美元，可謂名利雙收。