（本文首發于“劉潤”公號，訂閱“劉潤”公號，和230萬讀者一起洞察商業本質）

Metaverse元宇宙，可以說是今年大熱的詞，除此之外，還有Crypto加密貨幣。

這兩個詞入選了《柯林斯詞典》2021年度十大詞匯。

但是，當選2021“年度詞匯”的不是它們，是“NFT”（非同質化代幣）。

柯林斯表示，NFT在2021年的使用率增長了110000%。

我們來看幾條今年的新聞。

1，12歲的英國小男孩出售了一系列像素鯨魚圖片，一個夏天賺了價值40萬美元的以太幣（ETH）；

2，Beeple的數字作品《每一天：前5000天》，非同質化代幣(jpg)，底價100美元，在佳士得網上專拍中以約6900萬美元成交；

3，Bored Ape Yacht Club（無聊猿猴游艇俱樂部）系列，由1萬只猿猴NFT作品組成，NBA球員庫里，9月花了55以太幣（ETH），當時約18萬美元買了其中一只；這個系列最貴的一只要5000ETH，折合美元要上億了。

（圖片來自OpenSea網站截圖）

4，可口可樂公司發行的NFT戰利品箱，在交易平臺上拍賣成交價，折合55萬美元。

NFT，它形式多樣，也可以是一個游戲道具、一段影像、一張數字唱片，等等，在區塊鏈上發行后，就可以成為NFT。

也許你已經參與其中，也許你可能還沒聽說過。沒關系。

今天我們來詳細講講NFT是什么？為什么火？有什么用？

以及很多人關心的，它到底是陷阱還是餡餅？未來如何？

— 1 —

如何證明你是你？

我們如果把元宇宙想象成一個數字世界，那么在這個世界上，你如何證明你是你，你的東西屬于你呢？

以前有過一則好笑的新聞，一個人想要證明我是我，得去政府機構，要提交各種材料，經過復雜煩瑣的手續，才能證明。

你想想，如果換做是你，你會怎么證明。可能一時也想不到辦法。

那又如何證明你的東西屬于你呢？

張三家有一幅梵高的畫，結果被人偷了，轉賣給了李四。李四說畫是他的。到底是誰的？最后講不清楚。張三百口莫辯，李四花了錢，也直喊冤。

張三說，這畫是我在拍賣行買的，但縱使大家都知道是他拍下來的，但這不代表確權了。

什么叫確權？

現實生活中，房產證，股權證，就是確權。確認所有權是你的。

你買了一套房子，要證明這套房子屬于你，你是要到房產中介去登記的，然后拿到房產證。

而張三只有和拍賣行的交易記錄，沒有一個認證機構，給他開出一紙證明，說這幅畫就是他的。

有些傳統的確權方式成本較高。

比如你買一套二手房要辦房產證，需要提交購銷合同、測繪調查表、繳納契稅的憑證，等等資料，這中間可能就需要專門有一個機構來做這事，比如房產中介。

因為環節比較多，需要支付一定的費用，所以會相對貴一些。

而有些東西，是沒有辦法確權的。

這幅畫是誰的，這曲子是誰寫的，這些都沒法確權。

怎么辦？

NFT就是來做“確權”這事的。

— 2 —

NFT是什么？

NFT，英文叫Non-Fungible Token，中文叫“非同質化代幣”。

我們拆開來看。

所謂Token，就是我們之前在區塊鏈的世界里面經常講的代幣，通證。

Token就是記錄在區塊鏈上的數字，本身沒有成本。

而且，因為區塊鏈不可篡改的特點，Token也就特別適合用來代表某種權益。

比如，身份證、學歷文憑、房產、股票、債券等等。

Token全稱可以叫做“可流通的加密數字權益證明”。

里面有三個要素：數字權益證明、加密和可流通性。

非同質化的意思是，本來Token的每一個數據區塊，它的價值是同等的，但是現在非同質化，就是每個數據塊的價值都不一樣。

綜合起來，Non-Fungible Token，NFT，它基本的意思是，使各種各樣的資產可以通過一個不可輕易篡改的方式來確權。

資產，包括數字資產，和實體資產。

簡單來說，就是它能夠給每一個不同的東西確權。

而因為NFT采用數字技術，所以確權的成本很低，而且，不可篡改性很高。

這就是NFT。

— 3 —

NFT與區塊鏈、元宇宙

這套技術怎么來的？和區塊鏈有什么關系？

互聯網上一直存在一個問題，叫做：

我們可以傳遞信息，但無法傳遞價值。

什么意思？

過去，web2.0時代的技術，可以解決信息傳遞、存儲，而今天區塊鏈技術和加密算法向前走了一步，可以保護信息，可以用處理信息的方式，來處理資產。

我用word文檔寫了本書，這個word文檔其實是以信息的方式存在的，信息有由誰做的，它本身是有價值的。而且我寫的，這個價值就應該歸我所有。

但是，我把這word文檔用U盤拷給了你，我這有，你那也有，那這就出現問題了。

我們常說，知識是一種非常神奇的資產，你有了之后，我并不會因此而減少。但這會出現問題。

如果你有，我也有，那么因為這個知識而獲得的收益，到底是歸你還是歸我呢？

聽上去我是創作者，當然應該歸我，但是怎么知道它是屬于我的呢？

于是，區塊鏈技術和加密算法，就把這事往前推進了一步。

這技術原理是，如果我把這個word文檔給了你之后，我將不再擁有這個文檔了。

這其實也是比特幣的原理。

比特幣，我們叫數字貨幣，它的一個非常厲害的地方，就是它能做到，我把這枚比特幣給了你，我的這個數字串就不在了。

不論是數字貨幣，還是文檔，我給了你，我這就沒了，這是一套技術算法在背后。

所以，利用區塊鏈的技術，不僅傳遞了信息，像word文檔、圖片，還能傳遞價值。

傳遞價值是指，一個東西曾經屬于我，我把產權給了你之后，就只屬于你了。

于是，人們進一步思考，那能不能用這套技術，來把我創作的word文檔做到“文檔能復制，但權利可轉移”呢？

這就是NFT的核心。

把它理解為，在元宇宙世界，或者在互聯網世界、在區塊鏈世界的一個確權，數字資產的確權。

確認所有權，屬于誰以后能查得到。

目前，這已經是對“數字產權”，向前走了一步。

這讓大家想象空間更大了，以后我們用這個數字產權，可以確認現實世界中的藝術品。

不僅如此，還可以確認未來元宇宙世界的藝術品，元宇宙世界的土地、房子，和元宇宙世界的一切。

因為在“元宇宙世界”，資產都是數字資產，以數字的形式存在，一旦能確權之后，那以后在元宇宙世界打官司至少有個基礎技術了。

所以，NFT就一下子變得非常非常熱。

— 4 —

NFT有什么用？

那，現在NFT的火熱，主要集中在哪些領域呢？

它有哪些具體的應用場景？

我舉個例子。

NFT迎來的第一個狂歡勝地，就是藝術圈。

有人把自己畫的畫、寫的歌，變成NFT作品，或者直接在網上創作數字作品，也做成NFT，然后在某一個平臺上去發行這個NFT的幣。

發幣，是為了用NFT這個技術來確認這畫是我畫的，以后任何人都能查得到。而且這個權利就始終在我手上。

以后別人說不定可以用，我可以用某種方式來授權使用。

也有人是直接放到NFT交易平臺上去出售。賣出去之后，權利就轉移了。

然后，NFT這種數字確權系統，它的交易過程有一個非常大的特點，這也是它的一個非常有趣的應用場景。

張三，他20歲的時候，畫了一幅畫。那時他還是學生，不出名。這張畫5000塊賣給了李四。張三很努力，越畫越好，也辦了很多畫展，慢慢越來越有名了，就在幾年后，他曾經的這張畫一路被炒到了1萬、2萬、10萬、100萬、1000萬。

張三心里不是滋味，因為他畫賣出去的時候只有5000塊，而現在這畫暴漲賣到1000萬，結果都跟他沒關系。

別急，NFT有辦法。

現在既然可以確權，那它就可以同時設定交易規則。

這個交易規則在NFT世界里，理論上是可以隨便定的。

但現在大家所普遍制定和遵守的交易規則就是，每次交易分給創作者10%。

比如，在有一些NFT平臺上，因為它知道每次交易的鏈條了，每一次交易，就可以分給原創的人交易金額的10%。

這一下子激發了創作者極大的熱情。

原來我今天畫的畫，等以后我有名了，不管交易多少回，漲到什么價格，都跟我有關系啊。

于是，越來越多原創者涌入，把畫放到網上去。

讓原創者享受到未來所有的交易的收益，這也是NFT為什么能夠火起來的很大的原因。

— 5 —

那些待解決的問題

講到這兒，我們先別急著歡呼。

需要注意的是，NFT只是確權工具，交易是要用幣的。比如以太幣（ETH）。

幣圈風險大，而且無論是比特幣，還是以太幣，價格都極不穩定，各幣種之間也無法直接跨鏈交易。

而且，NFT也解決不了復制、盜版的問題。

比如，還是張三，他做了個低像素的猴子頭像，然后把它發行出來了，李四把頭像買走了，買走之后，你說張三自己，他能不能繼續用這個頭像呢？

或者說網上其他人，他們能不能用這個頭像呢？

其實別人用不用這個頭像，你根本就沒有辦法管得了。

這一點我想強調，能確權，查得到，跟是不是真的能夠保證別人不使用，這完全是兩回事。

要保證別人不用，那可能要通過技術、法律，通過法院的執行來完成，但今天其實客觀上是做不到的。

但是大家通過這套NFT技術，至少能做一件事：

就是明確知道了這張畫的創作者是誰，以及現在這張畫的所有權是屬于誰的。

至于怎么去執行這個權利，這是未來的法律、和執法者要去探討的問題。

從執法的成本上也要多思考，有可能執法成本會很高。

假如說網上有10000人都在用你的畫做頭像，說實話你根本就管不了。

但至少現在大家知道，這個頭像屬于誰。

— 6 —

NFT還能火多久？

NFT火歸火，現在很多人說NFT是炒作價值大于實用價值，是不是這樣呢？

首先我認為，是的。

說到炒作，這讓我想起了十七世紀的荷蘭郁金香典故。

我在賈行家老師那兒，看到一段關于這個典故的有趣說法。

十七世紀，精明的荷蘭人搞出了一個金融玩法，來炒作郁金香。1635年，一株普通的郁金香在荷蘭被炒到了250弗羅林。這是個什么價？

用賈行家老師的話來說，相當于8頭肥豬或者2000磅的奶酪。更名貴的品種，甚至每株能換到12畝的建筑宅基地，或者一棟豪宅。

到最后，證券交易所都開了郁金香市，有職業的操盤手。

結果呢？

等到再也沒有新錢進來，行情沒了，隨即而來的是遍及全國的破產訴訟。

而政府和法院拒絕介入，因為法律不趁人賭博引起的債務。

我以前寫過一篇文章叫自發性龐氏騙局。

行為特征就是，大家不知道為什么，突然之間把一個東西炒得很熱。

背后是因為前面的人一旦入局之后，花了1000塊買，轉手2000塊賣掉，看到這東西太賺錢，就會有第二個人、第三四五六個人忍不住沖進去，花六千，七千接盤。

其實里面不一定有人做局，也許有些盤里面是有人做局的，也許沒有。

但是每一個人都覺得害怕被這個時代淘汰，沒趕上這個巨大的造富機會，他們被一種叫FOMO（fear of missing out）的情緒籠罩，害怕被時代錯過，這叫錯失恐懼癥。

大家都認為它會漲，那么韭菜們就形成了共識，一旦形成了共識之后，就拼命往上推，這東西就會炒到很高的價格。

所以很多人初聽今天很多NFT的炒作，第一反應也是：這不就是龐氏騙局嗎？

他們可能都并不真的理解NFT，大量有錯失恐懼癥的人就以韭菜的形態，沖進去了。

在區塊鏈世界里面，大家經常說的一句話，叫共識。

只要大家共同都認可它有價值，那這個東西的價格就會維持在那個位置。

直到有一天，大家都覺得這個沒有意義了，它就會破滅。

早期的這些人里，可能有投資者，也有投機者，但不管投資者還是投機者，只要早期價格被炒起來，大量不懂的韭菜進去之后，這個價格就一定會被炒高。

直到有一天，共識消失，然后破滅。

那共識會不會破滅呢？

我覺得絕大部分的都會破滅的，由最后一批最后一手的韭菜接盤。

但是也有一些可能不會破滅，比如說，地球上最早的那一個頭像，可能不會破滅，因為它擁有“第一個”的稀缺性，和故事性。

比如，極少數有時代標志性意義的，最后有一天有機會放進博物館的那些東西，具有文物價值的，它們擁有見證歷史的價值，所以這部分不會破滅。

但是，后面的跟隨者隨便造出來的那些，所有超過的物品本來價值的，都會破滅。

— 7 —

NFT的價值回歸

回過頭來，我們看NFT現在的價格，比如一個頭像賣到了一千萬，它實際是不是就值這個錢呢？

這就要看你怎么來看待價值和價格了。

一個東西的價值，和價格，有時候并不完全一致。

從使用價值的角度，你把它當頭像，可能確實不值1000萬。它的使用價值是很低的。

另外一個人畫一個相似的，或者另外一個風格的，可能也賣不到1000萬。

也就是說，我們去找它的價值錨，是找不到的。

就像荷蘭郁金香，最終真正的價值錨是什么？

是你放在家里，作為裝飾的價值；是你賞花獲得的美感價值。

這價值錨，怎么都不可能達到曾經郁金香在荷蘭炒到的那么高的價格，所以它的價格已經遠遠脫離它的價值錨了。

找不到價值錨，就危險了，隨時可能崩盤。

而且，用來交易NFT作品的以太幣等數字貨幣，自身價格就不穩定，一天可能回撤30%，50%。風險極高。

同時，各國政府對于非主權數字貨幣的監管也在升級。

中國政府是明文禁止國內用戶參與炒作各種類型的數字貨幣的。

所以，NFT確實有價值，這價值是作為數字確權技術的價值。

當大家都真的理解了什么叫NFT，它只是一個數字確權工具的時候，最終它的價格才會回歸。

所有的NFT物體的價值，一定要等于它的真正的價值錨。

今天NFT的價格明顯是大大超過了實際價值了。那價值只是來自于共識。

最后的話

前兩天我說，在Web3.0，起得最早的是理想主義者，跑得最快的是騙子，膽子最大的是冒險家，最害怕錯過往里鉆的是韭菜，能最后成功的人可能還沒入場。

這句話，也同樣適用于元宇宙世界，區塊鏈世界，互聯網世界里正在興起的各種新鮮事物。

比如，發幣，在元宇宙里買地，造房子，等等。

今天我們講了NFT，它是一個確權工具。

等到有一天NFT不再被炒作，回歸原本價值的時候，也當我們真的懂科技，懂金融，懂法律，懂藝術的時候，我們可能才做好準備，真正去進入元宇宙世界了。

元宇宙，NFT在敲門。