NFT 加密藝術的一年究竟發生了是多少大事件？在大量的新聞報道和各種各樣互相分歧的訊息中，挑選和鑒別信息內容的真實度與實效性十分艱難。歲末和幾個一樣在科學研究區塊鏈技術與藝術的朋友們閑聊，我發現即使都處于漢語情境中，大伙兒的信息內容由來和

在不一樣的報告書中，NFT 版塊在 2021 年的買賣總金額各不相同。拿在其中一份舉例說明，由區塊鏈技術大數據公司 Chainanalysis 公布的報告書稱，NFT 這一版塊的成交額在 2021 年實現了 410 億美金，主要包括了 NFT 手機游戲，NFT 藏品和藝術。不管怎樣，一個2021年才發生的新起版塊，第一年的成交額已經緊跟著傳統式的藝術和古董交易市場在2020年500億美元的成交額。極大成交額的頂部也涌現了很多好像 Beeple， PAK 那樣的加密藝術大牌明星，怪不得那麼多的人會好奇心NFT的行業前景。

2021年每星期在NFT服務平臺產生買賣的加密貸幣總價值及其每單買賣的均值一覽 圖片出處：Chainanalysis

10 個月過去，我上一篇文章針對 NFT 藝術明確提出的很多可變性，都變成了常態化與實際。好像稀缺資源、透光性那樣的“謬論“ 特性，如今也偏少在我們的討論中發生。經歷了上太多太多（僅從 OpenSea 這一個網站的數據統計）NFT的磨練以后，觀眾們總算厭煩持續生產制造的“數碼科技垃圾圖片”，NFT藝術作品的成交量大幅度降低，90% 以上的作品已經在 web3.0 中“社交互動身亡”，大浪淘沙的過程比我想像中的要快。2021 年，有越多的傳統式當今藝術領域的參加者進到NFT加密藝術的行業，但 NFT 加密藝術銷售市場和傳統化的藝術銷售市場有著十分不一樣的運營邏輯性，當今藝術銷售市場的參加者們想要藝術全球的邏輯性簡易的拉上區塊鏈應用，吸引住幣市巨頭入場付錢的作法，已經失敗了。并沒有深耕細作加密藝術的社群營銷，很有可能乃至連Discord是什么都還不知道，很多項目在公布前就已消失了。2個行業要想相互之間會話，但又不知怎樣進入是經常有的事兒。假如說當今藝術圈存有著原有的成見和級別，這種在加密藝術的全球中一樣存有。Web3.0的叢林的法則不容易由于藝術家在當今藝術行業中的成就就一味青睞。運營社群營銷，不斷進步，維持溝通交流和人氣值是十分關鍵的。

后半年，大量當今藝術領域巨頭，好像達明安·赫斯特、村上隆、蔡國強、張洹等藝術家和佩斯畫苑、香港蘇富比、佳士得拍賣行等都強勢宣告進到NFT 銷售市場。她們的表現怎樣？取得成功的大牌明星新項目，在營銷戰略上趨向與NFT專業人員協作。例如2021年7月，達明安·赫斯特進場寫作發售了一萬個名叫《貨幣》（Currency），價格為 2000 美元的NFT作品。每一件 NFT 都相匹配一件實體線作品， 在 2022 年 7 月前， 顧客必須作出決定挑選保存實體線作品或是 NFT 作品，在其中務必有一個要被催毀。這種 NFT 作品在剛發售后的 24 鐘頭以內，就在二級市場中被最大蹭熱點至 12 萬美元一個。現在在 OpenSea 上市場價仍然為 4 個以太幣（約1.2萬美元），仍然高過股價。和很多“跌破發行價”的 NFT 加密藝術對比的確主要表現不凡。其中緣故很可能是由于赫斯特并沒在發售完這一萬個 NFT 作品后就完畢經營。在 2021年 11 月底， 藝術家忽然給任何有著《貨幣》的錢夾空投物資了此外一件作品《Great Expectation》，這也是他剛為音樂制作人 Drake 設計方案的專輯封面的姊妹版。針對一直擁有《貨幣》作品的消費者而言，那樣完全免費的附加獲得，確實叫人激動。贈送品不光可以獨立在二級市場買賣，和音樂制作人 Drake 的協作給“引流”、“吸粉”給予了更多很有可能。要明白在消費者銷售市場中，了解 Drake 的人比認識赫斯特的人要多很多。但是到了2022年 7 月， 這一千件作品會有多少顧客挑選放棄 NFT 版本號而儲存實體？這將是數據藝術自信心的一次關鍵認證。

達明安·赫斯特向有著《貨幣》的錢夾空投物資的作品《Great Expectation》

此外一個從錯誤中找尋經驗教訓并大獲取得成功的藝術圈巨頭是村上隆。藝術家在2021年3月底公布競拍 108 件 NFT 作品 Murakami.Flower。這種鑒別度最大的“向日葵花”作品被像素化解決后，視覺效果上的差別都并不大。即使他們以前用以和路易威登的協作中，村上隆的稱號和具有標記性的圖例也沒有能觸動 NFT 藏友，作品很少有人問津者， 村上隆在結拍前狼狽不堪地公布撤拍。 在這里以后的一年中， 村上隆并沒有再做別的 NFT 的試著， 直到11月，村上隆公布與加密潮流品牌 RTFKT Studios 協作， 發布兩萬個名叫 CloneX 的 NFT 作品。這是一個由村上隆設計方案角色特點和關鍵點、數碼科技形成的 3D 頭像圖片新項目，有點兒好像對Crypto Punks 獻給的新項目，一發布就大受青睞。截止到 2021 年 12 月 31 日，這一系列產品作品的成交額超出了一億美元。此次，村上隆挑選和明白原生態在區塊鏈技術交易行業的團隊合作大獲取得成功，貢獻大量地來自于虛似潮流品牌 RTFKT Studios， 該品脾在 2020 年初創期發布的 NFT 運動鞋就深受

村上隆與加密潮流品牌RTFKT Studios協作發布的CloneX系列產品

跨界營銷盡管并不是個新穎的定義，但這幾年在人們交易行業展現迅猛的提高，而實際操作和模式也愈來愈多種多樣。但在高度重視個人寫作特有性的視覺效果藝術全球中， 協作寫作一直并不是個被關注的挑選。但這2年，當今藝術世界上最新鮮的的議題便是藝術組成， 從方案策劃了2022年將要舉行的卡塞爾文獻展的藝術工作組 ruangrupa 到 2021 年特納獎的全藝術組成入選名冊，工作組和協作的定義已經漸漸地變化。在上原文中提及的一些取得成功爆紅的藝術家里，達明安·赫斯特很有可能蹭到了 Drake 的總流量， 而村上隆也幸虧虛似潮流品牌RTFKT的提攜。當今藝術家要想爆紅，除開相擁加密藝術的制作方式之外， 拉上其他領域 KOL 協作或是與別的藝術家協作一同寫作也是個很好的挑選。再多講一句，后半年占有新聞頭條的不會是 NFT 加密藝術，反而是大量行業的大牌明星和公司進到 NFT 銷售市場， 從國外前第一夫人梅拉尼婭-川普（Melanie Trump），到名嬡帕利斯-希爾頓酒店（Paris Hilton） 再到歌星埃米納姆（Eminem）， 奢侈品集團 LVMH 和開云這些， 這種大家大牌明星的優勢都遠遠地蓋過去了 NFT 加密藝術。

Eminem于2021年4月25日在NFT服務平臺Nifty Gateway公布其NFT "Shady Con"

在我上一篇有關 NFT 的文章內容傳出時，數據藝術家 Beeple 的作品在佳士得以近 7000 萬美元的價錢拍出，被更普遍的大家所了解。而寫這篇文章以前， 2021 年的 12 月初， 另一位數據藝術家 Pak 再度打造了一個 NFT 藝術的競拍紀錄：他的作品《Merge》在 NFT 平臺交易 Nifty Gateway 上要用幾乎 9200 萬美金的價錢（折合RMB5.84億人民幣）交易量。假如依照藝術品競拍的紀錄而言，Pak 已經超出了杰弗里·昆斯，變成健在較貴的藝術家。

這一條新聞并沒太多媒體系統曝出，可能是 Pak 此次的作品嚴苛的意義上不可被稱作一件，它繁雜的游戲玩法讓許多藝術領域的參加者無法跟上節奏。在這個不斷了 48 鐘頭的競拍中， 每一位參加者都能夠買一個企業（稱作一個 Mass，視覺效果上是一個小圓點）。以前就購入過 Pak 作品的老藏友，可以提早被邀約以約 299 美金價格購買到一個企業，而別的新入顧客要以 575 美元一個企業的價錢選購， 而且以每鐘頭增長 25 美金的漲價到競拍截止時間。企業的總產量更不到頂，僅僅用競拍時長來做為節點。

每一個顧客選購的《Merge》獨立企業都能夠被融合變成更高的企業

此外， 服務平臺還發布“廠家批發物超所值”激勵體制：買 10 送 1，買 1000 送 300。全部獨立企業都能夠被融合（Merge）變成更高的企業，在視覺效果上也是一個從小圓點到球體的轉變。融合的企業越多，球就越大。說到這兒，那么錯綜復雜的游戲玩法，要我想到了前兩年 papi 醬做了的雙十一淘寶買東西難點， 提早交訂金三倍脹大，領取優惠券累加享有湊單滿百減十，購買到產品的較低價錢是啥？關鍵的已不再是你購買到的產品，反而是在特惠全過程中感受的激動刺激性和做算術題與打游戲的快樂。48 鐘頭競拍完畢后，一共有兩萬八千多個顧客共買下來了 266,445 個企業的作品。假如把全部消費者的總交易算在一起，那麼PAK的這一件作品《Merge》便是全球較貴的健在藝術家作品。此次PAK 作品的完成市場銷售也較大水平上得益于如今加密圈被熱情青睞的Gamification（游戲化）定義。

很有可能我的主要問題是：可以發展趨勢嗎？不論是在Google或是百度搜索，檢索和區塊鏈技術，NFT 有關的漢語關鍵字獲得的基本都是一些詞意模糊不清的新聞報道。中國人民銀行在 2021 年 9 月 24 日公布， 全部涉及到BTC和別的數字貨幣的買賣全是不法的， 并嚴禁一切第三方虛擬貨幣的買賣主題活動。這以后，和數字貨幣有關的新項目都停業整頓在我國的業務流程，而漢語全球中最有競爭力的區塊鏈新聞網址《鏈聞》和《區塊律動》都陸續停止運營。必須用虛擬貨幣交易的 NFT 新項目在我國也面對著一次“轉型發展”的必須。騰訊官方和支付寶錢包都推行了自個的 NFT 新項目，但這種工程都被去除了 NFT 的作為前綴，而應用“數據藏品”的觀點來變弱數字貨幣的參加特性。支付寶錢包與墩煌工藝美術研究所發布以墩煌藝術為主題風格的 NFT 肌膚，根據支付寶錢包自身的“小螞蟻鏈”發售，而且不準一切商業行為與買賣蹭熱點。而我國第一個自主可控區塊鏈技術管理體系“北京長安鏈”也取得了國家的適用，相信未來朗誦 NFT 新項目依賴于北京長安鏈發售也是可行性分析之一，發展趨勢出具備現代化的NFT加密藝術游戲玩法。

支付寶錢包與墩煌工藝美術研究所發布的以墩煌藝術為主題風格的 NFT 肌膚

之前的內容里我明確提出“當風潮褪去，真真正正好的數據藝術家藝術組織逐漸應用 NFT 的創新技術性。” 這一年中，我看到的仿佛并不是區塊鏈應用發展趨勢在藝術全球中的應用，反而是虛幻世界中財產的安全系數在減少。愈來愈多的新聞報道在報導 NFT 財產和錢夾的遺失，就在兩天前紐約市畫苑主 Todd Kramer 被網絡黑客偷去了帶有使用價值 220 萬美元的 NFT 錢夾，而我身旁也有一些有著 NFT 錢夾的小伙伴被網絡黑客以多種方法竊取。在“編碼即法律法規”（code is law） 的加密全球中， 這種錢夾與財產遺失以后將始終無法被找到。由于周圍好朋友丟失 NFT 財產，我才去科學研究了一下被網絡黑客盜走的方式，發覺每一步選購區塊鏈資產的流程，都是有一萬種出差錯的概率：密匙在云端存儲中被竊取，快速下載了假的電腦瀏覽器或是假錢夾…… 怎樣才能保證萬無一失？我想到了美國電視劇《繼承之戰》里， 有些人要在辦公室交待一件重要商業秘密， 必須拿一臺并沒有連過網的全新升級計算機，打開文檔打出事情前因后果，另一方現場看了即把文本刪掉。在安全性破綻百出，并沒有去中心化管控的加密全球中，難道說必須有特務的專業培訓才可以確保 NFT 財產的安全性？

（文章內容來自TANC）