發(fā)文：Kiro/0xRan

全文文章標題及連接：《漫談WEB2.5 ：以退為進，WEB3的光榮“妥協(xié)”》

記得大牛市高潮迭起階段，“All in Web3”的的浪潮么，不論是退學“唆哈”，或是從互聯(lián)網(wǎng)大廠辭職到Web3工作中自主創(chuàng)業(yè)，從WEB2轉(zhuǎn)移到WEB3似乎是一件理所當然的事。

但，也是有除外。一位2017年出圈，某Crypto Fund 合作伙伴，在今年的反向操作，從WEB3跳至了某個互聯(lián)網(wǎng)大廠。

問其緣由，他覺得WEB3或是過小眾了，終究還是買賣和資本效應推動，欠缺真正選用。

當全部Crypto銷售市場早已一度超出2億美元的市場份額，都遭遇一個問題，從哪里找提高？

Crypto Native 是一個看起來很性感的標識，不過也非常容易障目。

一位一級市場投資者表明，他已經(jīng)一年多不要看DeFi新項目了，盡管認可 DeFi 是將來，但怎奈公司估值高，少在用，網(wǎng)絡黑客經(jīng)常盜……

對比高門檻的DeFi，NFT 和 GameFi ，甚至是Meme顯著更為非常容易捕捉一個新的用戶，因而項目投資可以爆紅，得到新用戶流量的WEB3消費級運用變成了一個熱門的項目投資主題風格。

WEB3怎樣規(guī)模性爆紅，得到真正用戶？

在一次閑聊中，大家不謀而合提及了一個理念，WEB2.5。

我們認為WEB2.5是一個通往WEB3的中間站，甚至是必由之路，而且存有投資機會。

什么叫WEB2.5？

舉一個例子，假如說DEX是WEB3，那樣CEX便是WEB2.5。

在Coinbase，大家能夠信用卡消費和配搭APP等 Web2基礎設施建設來買賣 WEB3 資產(chǎn)，這類應用 WEB3 資產(chǎn)和 Web2基礎設施建設的組成簡易界定了 WEB2.5。

中心化交易所都取決于 Web2的要素來創(chuàng)建和提高，不管開發(fā)設計、商品，或是營銷推廣提高對策，都能夠根本和WEB3不相干，可是這種企業(yè)為Crypto的全世界時興和選用做出了貢獻，一般人必須一個簡便的通道得到WEB3資產(chǎn)。

這種通道便是 Web2.5，這是航線里的一個正確方向，但不是最后終點。

如果把Web3區(qū)別為，資產(chǎn)與基礎設施建設，那樣二者指的是不一樣的提高和選用曲線圖，不論是Crypto或是NFT在全世界范圍之內(nèi)早已贏得了非常占比的肯定和應用，一個數(shù)據(jù)是，截至2021年底，16% 的外國人以某一種方式有著或使用過Crypto。

但是，Web3 基礎設施建設依然選用不夠，換句話說得同時一點，仍然高門檻且難用，在這樣的情況下，用感受友善，門坎較低WEB2運用前面去包囊WEB3資產(chǎn)變成了一種讓步，中心化交易所、代管錢夾等消弭了基礎設施建設和資產(chǎn)中間的差別，增添了WEB2.5這一形狀。

針對在WEB2有濃厚累積的知名品牌來講，她們不太可能刷新她們原來的WEB2構(gòu)架并徹底選用WEB3局部變量，因此更側(cè)重于將WEB3的資產(chǎn)（NFT等）和優(yōu)勢（數(shù)據(jù) IP 和可搭配性）與成熟期的WEB2開發(fā)設計、商品、提高和營銷推廣實體模型緊密結(jié)合。

WEB2.5，變成了諸多傳統(tǒng)式知名品牌轉(zhuǎn)型發(fā)展探尋WEB3的常見方式。

藝術(shù)領(lǐng)域， 2021年，佳士得、香港蘇富比倆家傳統(tǒng)式拍賣場一共拍賣了2.5 億美金的NFT，在其中 6930萬美金來源于于Beeple的著作《Everydays: The First 5000 Days》，也就是這一競拍讓NFT變成新聞報道聚焦點，迅速爆紅。

之后，香港蘇富比也接納用Crypto開展付款，雖然是來源于 Coinbase、Gemini、Fidelity 或 Paxos 通過 KYC 錢夾里的 BTC 和 ETH，仍然很WEB2.5。

社交網(wǎng)絡行業(yè)，twiter算得上WEB2.5的意味著。

2021年6月30日，twiter公布“The 140 Collection”解開進到WEB2.5的帷幕。

2022 年 1 月，twiter公布用戶可將NFT設定為帳戶的頭像照片，前提是必須變成Twitter Blue 的vip會員。

在紙媒中，最WEB2.5的應屬《時代雜志》，2021年9月，Time公布發(fā)售TIMEPiece系列NFT ，收藏了來源于40 位藝術(shù)家的4,676 件著作，當中有四分之一曾為Time制做過時尚雜志封面。

有著TIMEPiece的藏友能夠無限制收看TIME.COM的全部內(nèi)容，而且有著獨家代理權(quán)利，例如實體線或是線上營銷的邀約等。

2022 年 3 月，TIME 更進一步，發(fā)布了迄今為止第一個徹底區(qū)塊鏈技術(shù)的雜志期刊NFT。

傳統(tǒng)式IP大型廠一樣挑選用WEB2.5的方法邁入WEB3，例如和一家數(shù)字藏品服務平臺VEVE協(xié)作發(fā)售漫威系列NFT。

在VEVE，你必須鍵入出生年月、胎兒性別和電子郵箱；必須KYC；能夠與此同時用貨幣\Crypto 開展付款；建造二級貿(mào)易市場；能夠開展AR展現(xiàn)…… 盡管一點也不WEB3，可是極大地簡單化了用戶參加的門坎，而且開創(chuàng)了一個NFT綠色生態(tài)。

在游戲行業(yè)，WEB2.5 新項目的意味著應屬熱血傳奇四（Mir4），或是持續(xù)復古傳奇的游戲玩法，可是加入了區(qū)塊鏈技術(shù)、Crypto和NFT，設立了一套P2E體制，相當于WEB2的游戲再加上WEB3的資產(chǎn)類型。

雖然熱血傳奇四備受異議，可是這并不妨礙其一經(jīng)發(fā)布點爆銷售市場，發(fā)布一天便創(chuàng)出韓四大應用商城人氣排名第一的戰(zhàn)績，讓總公司W(wǎng)eMade娛傳統(tǒng)美德股票價格迅速飆漲3倍，創(chuàng)辦人樸冠浩位居韓七大游戲億萬富翁之一。

有關(guān)WEB3游戲的形狀一直是領(lǐng)域討論的議題，Play和Fi有實質(zhì)上的矛盾，更為游戲或是更為金融業(yè)總要有一個選擇，一派覺得真真正正取得成功的WEB3游戲只有是Crypto Native，WEB2游戲大型廠做的WEB3游戲最后也只能是多邊不討好，區(qū)塊鏈技術(shù)AAA手游大作能被證偽，WEB3游戲應擺脫一條單獨的路面；

另一派則堅持不懈游戲的第一性是“好玩兒”，不論是NFT或是Crypto全是專用工具和方式，而非最終目的，真真正正好玩的游戲或是必須有技術(shù)專業(yè)累積的游戲精英團隊來進行，而且必須向外找尋真真正正的“游戲玩家”，而非投資人。

應對這一話題討論，好朋友簡易想象了一下WEB2.5的游戲。

WEB2.5的游戲猜測

現(xiàn)階段，GameFi的Fi（金融業(yè)）特性太重，遠超Game，實質(zhì)原因是Web3游戲贏利的運營模式不一樣，必須靠初期出售NFT/FT來達到股權(quán)融資，得到后面產(chǎn)品研發(fā)的資產(chǎn)，可一旦靠售賣NFT賺得上億美金，精英團隊很有可能喪失打造出真正好游戲的驅(qū)動力。

Play to Earn將營銷費用外置，實質(zhì)上是增強了互聯(lián)網(wǎng)的債務，從經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的視角，必須不斷向互聯(lián)網(wǎng)靜脈注射。

Web3中的Gamefi游戲玩家掙錢要求占核心，對經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)是飲血人群；

傳統(tǒng)式Web2游戲游戲玩家是Play用戶，游戲要求占核心，對經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)是血供人群。

只存有飲血而無血供的用戶群，促使Gamefi生命期均值僅有2-3月，Token價錢登上后持續(xù)時長不上一周，單純是Ponzi實體模型。

現(xiàn)階段GameFi淪落純ponzi的緣故：表層是缺Web2用戶，多方面原因是缺名優(yōu)產(chǎn)品提供，其實就是，欠缺有著自供血水平，不用依靠貨幣銷售市場得到開發(fā)設計資產(chǎn)的高品質(zhì)游戲商品供給方。

為了實現(xiàn)原來游戲商品的贏利總體目標和100%的合規(guī)管理，現(xiàn)階段，可以肩負開發(fā)設計高質(zhì)量游戲的工作室必須在“傳統(tǒng)式游戲的商業(yè)服務途徑”和“GameFi發(fā)幣的途徑”中做非黑即白的挑選。

現(xiàn)階段，尾端個人工作室在傳統(tǒng)的途徑下無法生存，更有意向用Gamefi來生存，針對在本來途徑下生存得很好一點的高級個人工作室并沒有非常的驅(qū)動力開發(fā)設計WEB3 Game，終究要擔負合規(guī)風險及其很多經(jīng)濟成本。

那樣，能否讓傳統(tǒng)式游戲和GameFi的形狀在一款游戲里并存，而非非黑即白，個人工作室無須舍棄固有的贏利途徑呢？

例如，在一款多元性游戲里讓“Play/Game卷，Earn/Fi貪，NFT氪”三類用戶并存，建立一個身心健康的血供系統(tǒng)軟件，再將以往100%歸去中心化企業(yè)獲益的一部分 NFT充錢用戶交易的贏利轉(zhuǎn)讓一部分給X2E用戶，發(fā)售方式結(jié)合老方法和新方式，持續(xù)破圈，與此同時可持續(xù)性。

依據(jù) Folius Ventures 的圖普，游戲用戶分為了Crypto用戶和傳統(tǒng)式游戲用戶，Crypto用戶里按使用價值排出水平又能夠細分化為打金用戶，項目投資型用戶等，傳統(tǒng)式游戲用戶里能夠依照使用價值資金投入水平細分化為休閑玩家，重氪游戲玩家等。

在這兒，咱們簡易把游戲玩家分成“Play/Game卷，X2E/Fi貪，NFT氪”三種：

NFT氪游戲玩家，數(shù)量少，作用是交易/充錢，系統(tǒng)對靜脈注射，依靠Ponzi實體模型進行冷啟，產(chǎn)生高價值NFT共識資產(chǎn)，技術(shù)性視角要保證NFT資產(chǎn)如數(shù)上弦

Play卷游戲玩家，數(shù)量多，作用是花費時間，對共識資產(chǎn)鍵入共識，技術(shù)性視角保證真實身份上弦，卷王能通過高技能人才得到真實身份代表的NFT，還可以在好幾個Gamefi情景相通的真實身份級別，商品在商業(yè)運營模式，發(fā)售方式和品質(zhì)上和傳統(tǒng)式游戲基本一致；

X2E愛玩家，總數(shù)中等水平，Earn的是20規(guī)范的貨幣，可挑選租用氪金玩家的NFT來玩，成本低，技術(shù)性視角保證獎賞貸幣上弦，商品視角效仿Stepn有著內(nèi)嵌帳戶管理體系和鏈上錢包地址。

資產(chǎn)還可以分成“打金資產(chǎn)FT，共識資產(chǎn)NFT”二種，這幾種資產(chǎn)的使用價值和運作方式有很大的不一樣：

Opensea的特點是資產(chǎn)精準定位確立，有藍籌股NFT等共識資產(chǎn)商品，例如Yuga labs這類ETH里的頭像圖片NFT做為共識資產(chǎn)能夠凝結(jié)高價值，但能承重IP的設備和應用領(lǐng)域臨時偏少，用戶臨時偏少但都具有高價值；

Stepn的關(guān)鍵是并沒有產(chǎn)生能夠凝結(jié)使用價值的“共識資產(chǎn)”NFT，鞋并沒有變成具有長久升值空間的相近BAYC的資產(chǎn)，但“打金資產(chǎn) X2E方式”針對怎樣用提高模塊卷進去“打金用戶”很有借鑒意義，圈外人一般用戶非常容易入門。

如Web2的游戲從事好朋友常說，“現(xiàn)階段傳統(tǒng)式游戲房地產(chǎn)商最希望區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生的：第一層是資產(chǎn)形成和買賣交易的透光性，其實就是用戶具有資產(chǎn)使用權(quán)，完成區(qū)塊鏈技術(shù)；第二層是NFT使用價值和稀缺資源，這兒區(qū)塊鏈技術(shù)的使用價值便是未來商業(yè)運營模式要以用戶為本，以NFT為關(guān)鍵。”

假如能完成以上商業(yè)運營模式和用戶分層次，在分銷方式上能夠結(jié)合傳統(tǒng)式游戲買量/發(fā)售方式，科學上，根據(jù)傳統(tǒng)式廣告營銷方式能夠獲得“NFT氪和Play卷”用戶，她們和藏友/游戲游戲道具和游戲游戲玩家相對高度重疊，Web3新項目根據(jù)空投物資等方法還可以得到“X2E貪”用戶。

自然，之上僅是一些粗淺且不成熟的念頭。

匯總下去，WEB2.5是WEB2通向WEB3的中間站，是一次讓步，也是一種發(fā)展。

對B端來講，它們必須一個迅速且成本低通向WEB3的安全通道，而且充分發(fā)揮出自已在WEB2累積的設備和IP優(yōu)點。

針對C端來講，它們必須一個更友善，門坎更低前面，進而迅速得到WEB3的資產(chǎn)或是相應的感受。

這一切的根本原因或是來源于于WEB3資產(chǎn)與基礎設施建設發(fā)展階段的不適配，當WEB3的基礎設施建設足夠支撐點大規(guī)模的消費級運用，也許WEB2.5終究會被丟入歷史時間垃圾箱。

但時下，WEB2.5依然需要關(guān)心，有些人，才有資本。

參考文獻：《Web2.5游戲的一點思索》@miseswei