
由世鏈nft數(shù)藏小編分享(shiliannft.com),2022年對(duì)加密貨幣和NFT來說是一段艱難的旅程。隨著加密貨幣世界之外更廣泛的市場(chǎng)低迷以及其中冬季寒冷的加深,過去一年的Web3低點(diǎn)達(dá)到了新的深度。從今年的低谷中獲得的收獲,可能會(huì)讓W(xué)eb3變得更好。下面是幾個(gè)2022年NFT市場(chǎng)的糟糕時(shí)刻,看下這些例子提供了什么樣的教訓(xùn)。
axie Infinity 6.15億美元的黑客攻擊
3月23日,來自Lazarus Group和APT38的黑客成功攻擊了Ronin Network,該系統(tǒng)支持Sky Mavis的流行游戲Axie Infinity。這些團(tuán)伙能夠從USDC stablecoin和173,600 ETH的網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行欺詐性取款,總額超過6.15億美元,成為該網(wǎng)絡(luò)歷史上最大的黑客攻擊,超過了2021年8月保利網(wǎng)絡(luò)的6.11億美元黑客攻擊。
黑客能夠通過利用浪人鏈的驗(yàn)證器節(jié)點(diǎn)來執(zhí)行攻擊,成功控制了九個(gè)浪人驗(yàn)證器中的四個(gè)以及由Axie DAO操作的第三方驗(yàn)證器。在這樣做的過程中,他們愚弄了系統(tǒng),使其認(rèn)為提款是合法的。當(dāng)Ronin團(tuán)隊(duì)意識(shí)到發(fā)生了什么事情時(shí),他們暫停了網(wǎng)絡(luò),在6月下旬重新啟動(dòng)交易之前,禁用了交易幾個(gè)月。
在攻擊后的三個(gè)月里,Axie玩家通過幣安提供的橋梁取回了他們存儲(chǔ)在浪人網(wǎng)絡(luò)上的任何損失的資金,Sky Mavis支付了玩家的全部損失。然而,從阿協(xié)道國庫中取走的56,000埃特仍然下落不明。
攻擊發(fā)生后,Sky Mavis與獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)Certik和Verichains對(duì)其Ronin網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了多次審計(jì)。此后,該公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了一些重要的修改,包括一個(gè)限制網(wǎng)絡(luò)取款金額的多層“斷路器”系統(tǒng),以及更新的Bridge智能合約軟件,以限制每日取款,從而允許更多的管理監(jiān)督。總的來說,黑客提醒了Web3系統(tǒng)需要在安全方面保持警惕,并找到在不損害安全性的情況下確保去中心化好處的方法
三箭資本的沒落
2012年由Su Zhu和Kyle Davies創(chuàng)立的新加坡加密對(duì)沖基金三箭資本(Three Arrows Capital,3AC)從今年6月開始出現(xiàn)了巨大的失寵。Su Zhu和Kyle Davies在Web3社區(qū)因明顯看好比特幣而聞名,他們通過一些非常激進(jìn)的借貸為3AC在Web3的各種投資提供了資金。雖然這讓3AC在短期內(nèi)擴(kuò)大了其在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的影響力,但這一戰(zhàn)略的成功取決于其每一項(xiàng)投資的升值。
這些投資包括算法幣TerraUSD和價(jià)值約2億美元的姊妹幣Luna,這兩種貨幣都在5月份崩潰。雖然該公司在3月份還管理著數(shù)十億美元的資產(chǎn),但到了初夏,Su Zhu和Kyle Davies已經(jīng)沒有辦法償還他們承擔(dān)的巨額債務(wù)。
當(dāng)有消息稱該公司拖欠了數(shù)字資產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司Voyager Digital價(jià)值超過6.7億美元的加密貸款時(shí),這一點(diǎn)很快變得顯而易見。不久之后,英屬維爾京群島法院下令立即清算該基金及其資產(chǎn)。僅僅幾天后,3AC申請(qǐng)了第15章破產(chǎn)。
根據(jù)Block獲得的文件,這家破產(chǎn)的加密對(duì)沖基金估計(jì)截至7月其資產(chǎn)為10億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其負(fù)債,負(fù)債超過30億美元。根據(jù)一條推文引用了一份現(xiàn)已解散的Dune報(bào)告,這些資產(chǎn)中有750萬美元的NFTs。盡管這一數(shù)額與該基金管理的數(shù)十億美元的加密相比相形見絀,但NFT收集的相當(dāng)大一部分是藍(lán)籌股NFT。其中包括總價(jià)值約250萬美元的藝術(shù)品收藏和價(jià)值超過300萬美元的CryptoPunks收藏。
整個(gè)行業(yè)都感受到了對(duì)沖基金崩潰的余波。Blockchain加密交易所因向3AC提供貸款而面臨2.7億美元的損失,Voyager Digital因3AC無力償還貸款而申請(qǐng)破產(chǎn),加密金融服務(wù)集團(tuán)BlockFi和Genesis也同樣遭受了重大損失。
加密貨幣價(jià)格在夏季下跌,加上該公司的高杠桿和高風(fēng)險(xiǎn)交易策略,最終暴露了3AC的流動(dòng)性危機(jī),抹去了其資產(chǎn),使其無法償還債權(quán)人。與導(dǎo)致倒臺(tái)的魯莽行為沒有什么不同,戴維斯和朱的輕率魯莽以及對(duì)困擾著眾多秘密世界的“數(shù)字快速上升”哲學(xué)的信仰最終導(dǎo)致了他們的毀滅。
有人聲稱戴維斯和朱現(xiàn)在似乎對(duì)配合清算人的資產(chǎn)追回工作不太感興趣,而更關(guān)心維護(hù)他們的聲譽(yù)。3AC的崩潰提醒人們,正因?yàn)閃eb3開啟了一個(gè)經(jīng)濟(jì)可能性的新世界,無拘無束的貪婪仍可能是它的毀滅。
OpenSea動(dòng)蕩的2022年
2月19日,OpenSea用戶開始注意到平臺(tái)上的一些奇怪活動(dòng)。他們目睹的是一名黑客使用智能合約與OpenSea當(dāng)時(shí)新的交換合約進(jìn)行交互,以竊取其用戶的NFT。在潛在的網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊中,黑客使用了30天前部署的助手合同,使壞人在短短三個(gè)小時(shí)內(nèi)帶走了170萬美元和一些世界上最有價(jià)值和最受矚目的NFT。
今年3月,該公司發(fā)現(xiàn)自己陷入了困境,此前它為了遵守美國制裁法,啟動(dòng)了大規(guī)模的禁令并撤銷了與伊朗相關(guān)的賬戶。MetaMask同樣被迫遵守伊朗的交易和制裁規(guī)定。然而,該公司未能及時(shí)、清晰地向受影響的用戶傳達(dá)這一舉措。這項(xiàng)禁令還無意中將不再居住在該國并擁有其他國家公民身份的伊朗出生的成員拒之門外。
6月,聯(lián)邦調(diào)查局指控一名前OpenSea雇員進(jìn)行內(nèi)幕交易。由于內(nèi)幕交易在Web3領(lǐng)域之前就有悠久而傳奇的歷史,此次逮捕是傳統(tǒng)法律應(yīng)用于懲罰NFT領(lǐng)域不良行為者的首批案例之一。這名員工是前OpenSea產(chǎn)品經(jīng)理Nathaniel Chastain,據(jù)稱他利用在市場(chǎng)工作期間獲得的機(jī)密信息進(jìn)行電信欺詐,還被指控犯有一項(xiàng)洗錢罪。
除了6月下旬平臺(tái)上的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露之外,今年占據(jù)頭條的最大的OpenSea故事是它在11月提出了取消其平臺(tái)上現(xiàn)有收藏的版稅的想法。與此同時(shí),OpenSea宣布將推出一款工具,對(duì)平臺(tái)上的新收藏收取創(chuàng)作者費(fèi)用。社區(qū)對(duì)此表示歡迎,但擔(dān)心該平臺(tái)不會(huì)為現(xiàn)有的集合提供相同的保護(hù),這些集合幫助OpenSea成為今天的樣子。在該領(lǐng)域的知名人士聯(lián)合起來支持維持這些收藏的版稅后,OpenSea改變了它的決定。
總的來說,OpenSea是NFT空間的積極貢獻(xiàn)者,沒有它,Web3就不會(huì)有今天。然而,它在2022年的麻煩表明了,包括去中心化的重要性及其在空間中的執(zhí)行程度、藝術(shù)家權(quán)利和授權(quán)、創(chuàng)新、Web3安全等。
批評(píng)OpenSea很容易,但隨著它的發(fā)展和完善它與藝術(shù)家和用戶的互動(dòng),它的失誤被證明對(duì)平臺(tái)的發(fā)展很有價(jià)值。或許該平臺(tái)今年最有價(jià)值的連鎖效應(yīng)是在藝術(shù)家中發(fā)起了一場(chǎng)Web3的工會(huì)運(yùn)動(dòng),重振了藝術(shù)家賦權(quán)的風(fēng)氣,這是該領(lǐng)域長期以來宣揚(yáng)的一項(xiàng)創(chuàng)立和指導(dǎo)原則。
結(jié)論
上面的幾個(gè)例子或多或少都給了人們一些警示。今年發(fā)生的每一個(gè)糟糕的時(shí)刻都教會(huì)了我們一些有價(jià)值的東西。Web3已經(jīng)有十多年的歷史,值得記住的是,這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)仍處于萌芽狀態(tài)。建設(shè)未來的一部分必然涉及失誤,既有誠實(shí)的,也有惡意的。